在申请报价和厂商示范之前，数据中心的采购决策会围绕以下基本原则：将某个硬件、软件或者服务在IT部门内物尽其用，并且能体现工艺上最重要的特性——低成本、高性能，以及其他因素。
在对IT决策者进行了一系列调查之后，我们看到了在购买数据中心硬件、软件和外包给云供应商中的一些趋势。在开始数据中心采购流程之前，先查看一下这些TechTarget的调查结果吧，其中会有一些将要购买IT设备的专家分享他们认为最重要和最不重要的因素，以及他们打算如何处置这些产品的。举个例子，如果在数据中心的网络部分引入软件定义网络有没有关系?刀片式服务器的价格是否比其他系统的潜在高性能更重要?对什么样的系统负载，迁移到云存储会更显意义?在了解了这些之后再写你的采购计划和申请报价吧。
首先，是时候考虑一下购买刀片式服务器最重要的(特性)是什么了。
刀片服务器的性能远远比其部署密度更重要
刀片式服务器将很多计算资源放到了一个机架内，这也意味着更多的散热。不过购买了刀片式服务器的数据中心更关心的是性能而不是密度。
TechTarget服务器硬件调查的受访者将性能和价格作为购买刀片式服务器和机架最重要的考量因素，分别是36%和23%。刀片服务器的购买者对它提供的密度，密集型刀片服务部署带来的热负荷，以及电力消耗和系统的效率评价都不太感兴趣，只有分别2%、1%和8%的人感兴趣。
提供心理健康和家庭支付服务的代理商Victor Community Support Services (VCSS)的IT经理Jamie Rabenstein认为，刀片服务器相比机架服务器提供了更高的整合比。Rabenstein称刀片式服务器的部署方式变得很不一样——“虽然一切都还是在Intel的环境下”，但背后涉及的自动化部分是可以带来回报的。如果IT能让策略和程序运行得当，那么刀片式服务器更像是一个虚拟化中的vSphere hypervisor。
密度在数据中心采购决定中可能起不到主要的作用，但是当你在所有机架都腾不出更多空间的时候，它却很有用。VCSS将一个拥有八个刀片式服务器的Cisco UCS服务器放在了原来被两台Dell服务器占用的位置。
IT人员对软件定义的网络厂商持保留意见
数据中心组织对于软件定义网络厂商是持不确定的态度的。SDN厂商包含了传统的网络巨头，它们或自主或通过第三方开发了SDN的相关产品，另外包含了一些具有软件创新能力的SDN公司。
IT团队知道软件定义网络(SDN)的部署可以处理更高的应用负载需求，在复杂和虚拟环境中有更简单的管理方式，以及支持向云架构的迁移。亚利桑那大学的代理CIO和CTO Derek Masseth称相对于传统的企业，他们的流量负载大部分情况下更加瞬时，因此软件定义网络带来根据对特定目标的可编程网络能力对他们来说更有益。
不过到底什么样的厂商才能最好地引领数据中心从静态网络转变为可编程网络的呢?在TechTarget 对数据中心网络的调查中，46%的回访者说他们更希望选择一个现有的厂家结合第三方的SDN技术，44%回访者希望选择一个纯SDN厂家，41%的回访者会选择拥有自家SDN产品的传统厂家。
亚利桑那大学的网络是基于思科的，但是Masseth并不确信Cisco Application-Centric Infrastructure可以带给大学所有他想要的东西：自动化管理;减少错误和停用;以及在某种程度上增加网络灵活性。
除了服务器和网络，数据中心里其他重要采购设施还包括虚拟化管理软件，另外，TechTarget的灾难恢复与业务连续性调查表明，有57%的受访者对灾难恢复有采购需求。详细内容请看第二部分《【探索数据中心采购决策】之虚拟化管理软件与灾难恢复》
本文转自d1net（转载）
