【为什么】构造函数中可以调用虚函数吗?

简介: 【为什么】构造函数中可以调用虚函数吗?
class Base
{
public:
  Base()
  {
    Fuction();
  }
  virtual void Fuction()
  {
    cout << "Base::Fuction" << endl;
  }
};
class A : public Base
{
public:
  A()
  {
    Fuction();
  }
  virtual void Fuction()
  {
    cout << "A::Fuction" << endl;
  }
};
// 这样定义一个A的对象,会输出什么?
A a;

image.gif首先回答标题的问题,调用当然是没有问题的,但是获得的是你想要的结果吗?或者说你想要什么样的结果?

有人说会输出:

A::Fuction
A::Fuction

image.gif

如果是这样,首先我们回顾下C++对象模型里面的构造顺序,在构造一个子类对象的时候,首先会构造它的基类,如果有多层继承关系,实际上会从最顶层的基类逐层往下构造(虚继承、多重继承这里不讨论),如果是按照上面的情形进行输出的话,那就是说在构造Base的时候,也就是在Base的构造函数中调用Fuction的时候,调用了子类A的Fuction,而实际上A还没有开始构造,这样函数的行为就是完全不可预测的,因此显然不是这样,实际的输出结果是:

Base::Fuction  
A::Fuction

image.gif

这篇文章参考于https://www.nowcoder.com/questionTerminal/4ef1d67edee049c78aa597067c519246

相关文章
|
1月前
|
C++
派生类的构造函数
派生类的构造函数
43 9
|
6月前
|
C++ Linux
|
6月前
|
编译器 C++
C++程序中的派生类构造函数
C++程序中的派生类构造函数
55 1
|
编译器 C++
<c++> 类的构造函数与类的析构函数
<c++> 类的构造函数与类的析构函数
93 0
|
编译器 C语言 C++
C++ 继承,构造函数,析构函数(上)
C++ 继承,构造函数,析构函数
|
编译器 定位技术
在父类的构造函数中调用虚函数为什么不能实现多态
在父类的构造函数中调用虚函数为什么不能实现多态
112 0
派生类构造函数和析构函数详解
派生类构造函数和析构函数详解
137 0