CenterNet原理解析

本文涉及的产品
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
云解析DNS,个人版 1个月
简介: CenterNet原理解析

1120.jpg

CenterNet是第一个基于Anchor Free的目标检测模型。解决了基于Anchor Based的检测模型的一直存在的正负样本不均衡问题。

✨1 基本介绍

db96d430c05142fd926e72a56ae00c2e.png

测试时流程

  1. 输入一张图像。
  2. 进入backbone网络,这是一个encoder-decoder结构,然后通过级联角池和中心池分别输出两个角热图和一个中心关键点热图
  3. 利用一对检测到的角和相似的嵌入来检测潜在的边界框
  1. 利用检测到的中心关键点来确定最终的边界框

训练时在第2步后计算损失即可。

从整个过程来看,我们接下来需要重点总结几个问题

  1. backbone网络是什么样子的
  2. 训练集的两个角热图和中心关键点热图如何生成
  3. 损失如何计算
  4. 如何利用角和相似的嵌入检测潜在的边界框
  5. 如何利用中心关键点来确定最终的边界框

✨2 backbone及级联角池和中心池

🎃2.1 backbone

CenterNet可以完成目标检测,肢体识别和3D目标检测三种任务。

因此,papper提供了三种backbone,分别是Resnet-18, DLA-34和Hourglass-104

三种backbone的速度和准确率

backbone 速度/COCOAP 准确率/FPS
Resnet-18 28.1% 142
DLA-34 37.4% 52
Hourglass-104 45.1% 1.4

目标检测任务是以Resnet作为backbone中的encorde,反卷积模块Deconv作为decorder,可根据实际情况进行更换。

2.2 反卷积模块Deconv

2.3 级联角池

2.4 中心池

🌭2.5 算法流程

  1. 1. 图像预处理:图像长边缩放到512,短边补0,将该512x512x3的图像输入
  2. 2. 特征提取:图片经过resnet50提取特征得到feature1,尺寸为1x2048x16x16,对应encoder结构。之后,feature1经过反卷积模块Deconv,三次上采样得到feature2尺寸为1x64x128x128,对应decorder结构。
  3. 3.预测:将feature2分别送入三个分支进行预测。预测heatmap,尺寸为1x80x128x128(表示80个类别)。预测长宽尺寸为1x2x128x128(2表示长和宽)。预测中心点偏移量,尺寸为1x2x128x128(2表示x, y)。

✨3 heatmap的生成

🎈3.1 heatmap(1x80x128x128)

1x80x128x128,其中1代表每个类别取1个特征图,80代表种类数,128x128代表每个图像最终生成128x128像素的特征图。

若某个坐标处有物体目标的中心点,则在该坐标处产生一个用高斯圆表示的keypoint,如下图所示:

d93fc802306f4504adbea5c2b344a5c6.png

以上图为例,img其实生成了80个特征图。而上图的heatmap展示了类别为猫的特征图,因为img中有两只猫,所以在同一张heatmap上有两个keypoints。若还有一只狗,则类别为狗的特征图上也存在一个keypoints。

上面介绍了类别热图是什么,接下来总结如何利用训练集的真实label生成类别热度图

  1. 将目标的bbox缩放到128x128的尺度上,然后求box的中心点坐标并取整,设为point
  2. 根据目标bbox大小计算高斯圆的半径,设为R
  3. 在heatmap图上,以point为圆心,半径为R填充高斯函数计算值(point点处为最大值,沿着半径向外按高斯函数递减)。

🌭3.2 高斯函数填充

首先我们要明白为什么选择高斯填充,这里与一位博主总结的openpose中热度图的解释很类似。

假设

我们有一个13x13的热度图。如果位置(0.0)是中心点,则其中第一个值是1,其余为0。

eb7634d3809a4f0dbed81085702d166e.png

但是预测输出的是第二个值是1,其余是0。其实这很像一个非对即错的问题,完全正确不受损失,否则计算的损失一样。但是,这就有些绝对了,因为其实映射到真实图像中这个点非常接近,甚至看不出来,这明显不太合理。因此,采用高斯填充,point点处为最大值,沿着半径向外按高斯函数递减

🍕3.3 高斯圆半径的选择

实际情况中会取真实GT与预测框之间IOU=0.7,即下图中的overlap=0.7作为临界值,然后分别计算出三种情况的半径,取最小值作为高斯核的半径r

1ccc16923c444aae92ab10ce5be12178.png

注意,这里我们虽然是按照预测框和真实GT计算的r,但是最终我们用到的还是预测的关键点周围

d9b004f0a920468086365191a665b2a3.png

假设

第一图关键点是s,那么可以用左上角做内切得到的半径r在S周围画一个圈,里面用高斯函数填充

✨4 损失函数

我们一共预测了三个热度图,损失函数也对应着分成三部分

  1. heatmap的loss
  2. 目标长宽预测loss
  3. 目标中心点偏移值loss。

bb3a8285ccc746878a8ec80e50adb53c.png

其中heatmap的采用改进的focal loss。长宽预测的和目标中心点偏移都采用L1 Loss,而且加上了0.1的权重。

🍕4.1 heatmap的loss

ec2a8ac1019f4dbbb555792c7358e425.png

该loss function基于focal loss。其中α和β是超参数,用来均衡难易样本和正负样本。

N是图像的关键点数量(正样本个数),用于将所有的positive focal loss标准化为1。

求和符号的下标xyc表示所有heatmap上的所有坐标点(c表示目标类别,每个类别一张heatmap)。

==为预测值

为真实值。

与focal loss不同的是负样本的loss里面多了平衡参数, 目的是抑制0<<1的负样本的损失(heatmap高斯中心点附近那些点)。

🍔4.2 中心点偏移值损失

只对正样本的偏移值损失进行计算

e6be110e84c6423b964ad23baf08195d.png

表示预测的偏移值。

p为图片中目标中心点坐标

R为缩放尺度

为缩放后中心坐标的整数近似。

例如

p=(125, 125)R=(32)P/R=(3.906, 3.906)=(3, 3)=(0.906, 0.906)代表GT的着中心偏移值。

🎆4.3 长宽预测损失

0c2e746ea79f473faec65da472de5db3.png

为预测尺寸.

为真实尺寸。

5 ✨重叠物体难检测问题

在训练过程中,同一类别中的如果某些物体靠的比较近,那么其Ground Truth中心点在下采样时容易挤到一块,导致两个物体GT中心点重叠,使得网络将这两个物体当成一个物体来训练(因为只有一个中心点了)。而在模型预测阶段,如果两个同类物体在下采样后的中心点也重叠了,那么网络也只能检测出一个中心点。这个问题在网络FCOS中得到了解决。

6 ✨参考文章

https://www.cnblogs.com/silence-cho/p/13955766.html

https://zhuanlan.zhihu.com/p/360541947

相关文章
|
1月前
|
设计模式 监控 Java
解析Spring Cloud中的断路器模式原理
解析Spring Cloud中的断路器模式原理
|
15天前
|
Java
Future原理解析
介绍了Java多线程中Future类的原理
Future原理解析
|
3天前
|
域名解析 缓存 网络协议
DNS解析过程原理!
DNS解析过程原理!
|
12天前
|
域名解析 负载均衡 网络协议
【域名解析DNS专栏】DNS解析中的Anycast技术:原理与优势
在互联网中,DNS将域名转换为IP地址至关重要。Anycast技术通过将同一IP地址分配给多台地理上分散的服务器,确保客户端总能连接到最近且最轻载的服务器,从而加速DNS解析、实现负载均衡、提升抵御DDoS攻击的能力及服务高可用性。通过动态路由协议如BGP实现,Anycast极大地增强了DNS系统的性能和稳定性。
34 2
|
13天前
|
机器学习/深度学习 运维 算法
深入探索机器学习中的支持向量机(SVM)算法:原理、应用与Python代码示例全面解析
【8月更文挑战第6天】在机器学习领域,支持向量机(SVM)犹如璀璨明珠。它是一种强大的监督学习算法,在分类、回归及异常检测中表现出色。SVM通过在高维空间寻找最大间隔超平面来分隔不同类别的数据,提升模型泛化能力。为处理非线性问题,引入了核函数将数据映射到高维空间。SVM在文本分类、图像识别等多个领域有广泛应用,展现出高度灵活性和适应性。
67 2
|
4天前
|
安全 Nacos 数据安全/隐私保护
【技术干货】破解Nacos安全隐患:连接用户名与密码明文传输!掌握HTTPS、JWT与OAuth2.0加密秘籍,打造坚不可摧的微服务注册与配置中心!从原理到实践,全方位解析如何构建安全防护体系,让您从此告别数据泄露风险!
【8月更文挑战第15天】Nacos是一款广受好评的微服务注册与配置中心,但其连接用户名和密码的明文传输成为安全隐患。本文探讨加密策略提升安全性。首先介绍明文传输风险,随后对比三种加密方案:HTTPS简化数据保护;JWT令牌减少凭证传输,适配分布式环境;OAuth2.0增强安全,支持多授权模式。每种方案各有千秋,开发者需根据具体需求选择最佳实践,确保服务安全稳定运行。
19 0
|
6天前
|
域名解析 缓存 负载均衡
深度解析Nginx正向代理的原理与实现
Nginx虽然主要被用作反向代理,但也可以通过一些特殊配置用作正向代理。虽然不是它的主流用途,但它仍能以其高性能和高稳定性为用户提供代理服务。不过,出于安全性和匿名性的考虑,在使用它作为正向代理时须谨慎配置,并根据实际需求做出调整。
21 0
|
7天前
ArrayBlockingQueue原理解析
该文章主要讲述了ArrayBlockingQueue的实现原理。
|
2月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL Change Buffer 深入解析:概念、原理及使用
MySQL Change Buffer 深入解析:概念、原理及使用
MySQL Change Buffer 深入解析:概念、原理及使用
|
19天前
|
JavaScript 前端开发
bind原理深度解析
【8月更文挑战第1天】bind原理深度解析
11 0

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多