什么是一致性哈希?一致性哈希是如何工作的?如何设计一致性哈希?

简介: 什么是一致性哈希?一致性哈希是如何工作的?如何设计一致性哈希?

如果你有 n 个缓存服务器,一个常见的负载均衡方式是使用以下的哈希方法:

服务器索引 = 哈希(键) % N,其中 N 是服务器池的大小。

让我们通过一个例子来说明这是如何工作的。如表5-1所示,我们有4台服务器和8个字符串键及其哈希值。

image-20230520221609818

为了获取存储某个键的服务器,我们执行模运算 f(键) % 4。例如,哈希(键0) % 4 = 1 意味着客户端必须联系服务器1来获取缓存的数据。图5-1展示了基于表5-1的键的分布。

image-20230520221627093

AI不会取代你,使用AI的人会。欢迎关注我的公众号:更AI。以程序员的视角来看AI能带给我们什么~

当服务器池的大小固定且数据分布均匀时,这种方法工作得很好。然而,当新的服务器被添加,或者现有的服务器被移除时,就会出现问题。例如,如果服务器1离线,服务器池的大小就变成了3。使用相同的哈希函数,我们得到的键的哈希值是相同的。但是应用模运算会因为服务器数量减少了1而得到不同的服务器索引。我们应用 哈希 % 3 得到的结果如表5-2所示:

image-20230520221638743

图5-2展示了基于表5-2的新键分布。

image-20230520221651912

如图5-2所示,大多数键都被重新分配了,而不仅仅是那些最初存储在离线服务器(服务器1)中的键。这意味着,当服务器1离线时,大多数缓存客户端将连接到错误的服务器来获取数据。这导致了一场缓存未命中的风暴。一致性哈希是一种有效的技术来缓解这个问题。

一致性哈希

引用自维基百科:"一致性哈希是一种特殊的哈希,使得当哈希表大小改变且使用一致性哈希时,平均只有 k/n 个键需要被重新映射,其中 k 是键的数量,n 是槽位的数量。相比之下,在大多数传统哈希表中,数组槽位数量的变化导致几乎所有的键都需要被重新映射[1]”。

哈希空间和哈希环

现在我们理解了一致性哈希的定义,让我们了解它是如何工作的。假设使用SHA-1作为哈希函数f,哈希函数的输出范围是:x0, x1, x2, x3, ..., xn。在密码学中,SHA-1的哈希空间从0到2^160 - 1。也就是说,x0 对应0,xn 对应2^160 - 1,所有其他的哈希值都落在0和2^160 - 1之间。图5-3展示了哈希空间。

image-20230520221712073

通过连接两端,我们得到一个如图5-4所示的哈希环:

image-20230520221721241

哈希服务器

使用相同的哈希函数f,我们根据服务器的IP或名字将服务器映射到环上。图5-5显示了4台服务器被映射到哈希环上。

image-20230520221733973

哈希键

值得一提的是,这里使用的哈希函数与“重哈希问题”中的不同,并且没有模运算。如图5-6所示,4个缓存键(key0,key1,key2和key3)被哈希到哈希环上。

image-20230520221804796

服务器查找

为了确定一个键存储在哪个服务器上,我们从环上的键位置顺时针方向进行寻找,直到找到一个服务器。图5-7解释了这个过程。顺时针方向,key 0 存储在 server 0上;key1 存储在 server 1 上;key2 存储在 server 2 上;key3 存储在 server 3 上。

image-20230520221817073

添加服务器

使用上述逻辑,添加新服务器只需要重新分配一部分键。

在图5-8中,新增 server 4 后,只有 key0 需要被重新分配。k1, k2,k3 仍然在相同的服务器上。让我们仔细看看这个逻辑。在 server 4 添加之前,key0 存储在 server 0 上。现在,key0 将存储在 server 4 上,因为 server 4 是它从环上的 key0 位置顺时针方向遇到的第一个服务器。其他的键根据一致性哈希算法不需要重新分配。

image-20230520221838084

移除服务器

当服务器被移除时,只有少部分的键需要通过一致性哈希进行重新分配。在图5-9中,当 server 1 被移除时,只有 key1 必须被映射到 server 2。其余的键不受影响。

image-20230520221851239

基本方法中的两个问题

一致性哈希算法是由MIT的Karger等人提出的[1]。基本步骤如下:

  • 使用均匀分布的哈希函数将服务器和键映射到环上。
  • 要找出键映射到哪个服务器,从键位置开始顺时针方向找到环上的第一个服务器。

这种方法存在两个问题。首先,考虑到服务器可能会被添加或移除,不可能在环上为所有服务器保持相同大小的分区。分区是相邻服务器之间的哈希空间。每个服务器被分配到的环上的分区大小可能非常小或者相当大。在图5-10中,如果s1被移除,s2的分区(双向箭头高亮表示)就是s0s3分区的两倍大。

image-20230520221901282

第二,环上的键分布可能非均匀。例如,如果服务器映射到图5-11中列出的位置,大部分的键都存储在server 2上。然而,server 1server 3 没有任何数据。

image-20230520221911034

一种被称为虚拟节点或副本的技术被用来解决这些问题。

虚拟节点

虚拟节点是指实际节点,每个服务器在环上都由多个虚拟节点表示。在图5-12中,server 0server 1 都有3个虚拟节点。这个3是随意选择的;在实际系统中,虚拟节点的数量要多得多。我们不再使用 s0,而是使用 s0_0, s0_1s0_2 来在环上表示 server 0。同样,s1_0, s1_1s1_2 在环上表示 server 1。有了虚拟节点,每个服务器就负责多个分区。标签为 s0 的分区(边)由 server 0 管理。另一方面,标签为 s1 的分区由 server 1 管理。

image-20230520221923607

要找出一个键存储在哪个服务器上,我们从键的位置顺时针方向去找环上遇到的第一个虚拟节点。在图5-13中,要找出k0存储在哪个服务器上,我们从k0的位置顺时针方向找到虚拟节点s1_1,它指向server 1

image-20230520221943844

随着虚拟节点数量的增加,键的分布变得更加均衡。这是因为随着虚拟节点数量的增加,标准差变得更小,导致数据分布均衡。标准差衡量了数据的分散程度。在线研究的一项实验结果[2]表明,当有一百或两百个虚拟节点时,标准差在均值的5%(200个虚拟节点)到10%(100个虚拟节点)之间。当我们增加虚拟节点数量时,标准差会变小。然而,我们需要更多的空间来存储虚拟节点的数据。这是一个权衡,我们可以调整虚拟节点的数量以适应我们的系统需求。

找到受影响的键

当添加或移除一个服务器时,部分数据需要被重新分布。我们如何找到受影响的范围以重新分配键呢?

在图5-14中,server 4被添加到环中。受影响的范围从s4(新添加的节点)开始,逆时针移动到找到一个服务器(s3)。因此,位于s3s4之间的键需要被重新分配给s4

image-20230520221954742

当一个服务器(s1)如图5-15所示被移除时,受影响的范围从s1(被移除的节点)开始,逆时针绕环移动到找到一个服务器(s0)。因此,位于s0s1之间的键必须被重新分配给s2

image-20230520222004501

总结

在这一章,我们深入讨论了一致性哈希,包括为什么需要它以及它是如何工作的。一致性哈希的好处包括:

  • 当服务器被添加或移除时,最小化键的重新分布。
  • 因为数据更均匀地分布,所以易于横向扩展。
  • 缓解热点键问题。过度访问特定的分片可能导致服务器过载。想象一下,Katy Perry、Justin Bieber和Lady Gaga的数据全部都在同一个分片上。一致性哈希通过更均匀地分布数据来缓解这个问题。

一致性哈希在现实世界的系统中被广泛应用,包括一些著名的系统:

  • Amazon的Dynamo数据库的分区组件 [3]
  • Apache Cassandra中跨集群的数据分区 [4]
  • Discord聊天应用 [5]
  • Akamai内容分发网络 [6]
  • Maglev网络负载均衡器 [7]

恭喜你走到这一步!现在给自己一个赞。干得好!

AI不会取代你,使用AI的人会。欢迎关注我的公众号:更AI。以程序员的视角来看AI能带给我们什么~

参考资料

[1] 一致性哈希:https://en.wikipedia.org/wiki/Consistent_hashing

[2] 一致性哈希:

https://tom-e-white.com/2007/11/consistent-hashing.html

[3] Dynamo:亚马逊的高可用键值存储:
https://www.allthingsdistributed.com/files/amazon-dynamo-sosp2007.pdf

[4] Cassandra - 一个去中心化的结构化存储系统:

http://www.cs.cornell.edu/Projects/ladis2009/papers/Lakshman-ladis2009.PDF

[5] 如何将Discord Elixir扩展到500万并发用户:
https://blog.discord.com/scaling-elixir-f9b8e1e7c29b

[6] CS168:现代算法工具箱第一课:简介和一致性哈希:http://theory.stanford.edu/~tim/s16/l/l1.pdf

[7] Maglev:一个快速可靠的软件网络负载均衡器:
https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//pubs/archive/44824.pdf

相关文章
|
2月前
|
存储 负载均衡 算法
一致性哈希汇总
本文介绍了多种一致性哈希算法,包括Consistent Hashing Ring、Rendezvous、Jump、Multi-probe、Maglev、Anchor和Dx。这些算法各有特点,如Jump Hash实现了完美的key分布,而DxHash结合了多种算法的优点,支持动态扩缩容。文章还分析了各算法的性能指标,如内存使用、初始化时间、查询时间和调整集群大小的效率,以及均衡性和单调性。最后讨论了副本、权重和负载均衡策略的应用。
46 5
一致性哈希汇总
|
27天前
|
存储 缓存 运维
一致性哈希算法的缺点是什么?
【10月更文挑战第25天】虽然一致性哈希算法具有一些优点,如在节点变化时数据迁移量相对较小等,但也存在数据倾斜、虚拟节点复杂、节点数量少性能受限、数据迁移代价以及哈希函数选择等多方面的缺点。在实际应用中,需要根据具体的业务场景和系统需求,综合考虑这些因素,采取相应的优化措施来克服其缺点,充分发挥一致性哈希算法的优势。
|
缓存 算法
【分布式系统】一致性哈希算法
一致性哈希算法在1997年由[麻省理工学院](https://baike.baidu.com/item/%E9%BA%BB%E7%9C%81%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E9%99%A2/117999 "麻省理工学院")提出,是一种特殊的哈希算法,目的是解决分布式缓存的问题。 [1] 在移除或者添加一个服务器时,能够尽可能小地改变已存在的服务请求与处理请求服务器之间的映射关系。一致性哈希解决了简单哈希算法在分布式[哈希表](https://baike.baidu.com/item/%E5%93%88%E5%B8%8C%E8%A1%A8/5981869 "哈希表")(
276 0
|
7月前
|
存储 缓存 负载均衡
一文理解一致性哈希算法
一文理解一致性哈希算法
145 0
|
7月前
|
算法
一致性哈希算法
一致性哈希算法
44 0
|
存储 缓存 算法
五分钟看懂一致性哈希算法
五分钟看懂一致性哈希算法
69 0
|
存储 算法
一致性hash算法
1.业务场景 假设有30000张图片需要存放到编号为1、2、3的3台服务器上。
63 0
|
存储 缓存 算法
良好的分布式cahce系统中,一致性hash算法需要满足什么?
良好的分布式cahce系统中,一致性hash算法需要满足什么?
108 0
|
存储 缓存 算法
一致性哈希算法的应用及实现
一致性哈希算法(Consistent Hashing Algorithm)是一种分布式算法, 由MIT的Karger及其合作者提出,现在这一思想已经扩展到其它领域。 1997年发表的学术论文中介绍了“一致性哈希”如何应用于用户易变的分布式Web服务中。
5761 0
|
存储 缓存 负载均衡
一致性哈希
图片分库存储时,每一张图片都可以定位到特上图中,假设我们查找的是”a.png”,由于有4台服务器(排除从库),因此公式为hash(a.png) % 4 = 2 ,可知定位到了第2号服务器,这样的话就不会遍历所有的服务器,大大提升了性能!定的服务器
669 0
一致性哈希