「业务架构」波特的五力分析教程介绍

简介: 「业务架构」波特的五力分析教程介绍

波特五力分析模型最早出现在哈佛商学院教授迈克尔·E·波特1979年发表在《哈佛商业评论》上的文章中。这篇论文的发表在历史上改变了企业、组织甚至国家对战略的理解。自《哈佛商业评论》创刊以来,它被评为十大最具影响力的论文之一。

五力分析可以帮助公司评估行业吸引力,趋势如何影响行业竞争,公司应该在哪些行业竞争,以及公司如何定位自己以获得成功。

五力分析是一种战略工具,旨在提供全局概览,而不是详细的业务分析技术。它基于五种关键力量,帮助评估市场地位的优势。因此,五力在观察整个市场部门时最有效,而不是你自己的业务和一些竞争对手。

什么是五力模型?

该模型的主要思想是企业获得竞争优势的关键在于所在行业的盈利能力(行业吸引力)和企业在行业中的相对竞争地位。因此,战略管理的首要任务是通过分析供应商、购买者、当前竞争对手、替代产品和潜在进入者五个因素来选择潜在的高利润行业。企业在选择产业后,应根据自身的优势和五种力量的比较,从低成本、生产异化或集中化三种战略中选择一种作为竞争战略。

波特五力分析模型对企业战略的制定具有全球性和深远的影响。将其应用于竞争战略分析,可以有效地分析客户的竞争环境。其应用范围从最初的制造业逐渐覆盖几乎所有的行业,如金融服务、高科技等。

波特五力模型在一个简单的模型中汇集了大量不同的因素来分析一个行业的基本竞争格局。波特五力模型确定了五个主要的竞争来源,即:

  • 供应商议价能力
  • 买方议价能力
  • 新进入者的威胁
  • 替代品的威胁
  • 行业内现有竞争者的竞争


(A)供应商的议价能力

当供应商所提供的投入要素占买方产品总成本的比例较大时,供应商的潜在议价能力就会大大提高。一般而言,符合以下条件的供应商议价能力较强。

  • 供给侧行业是指市场地位相对稳定,市场竞争不激烈的行业。
  • 供给侧产品有一定的特点,购买者难以转换,或者转换成本过高
  • 供应商促进了前向集成,否则将增加生产过程的成本

(B)买方的议价能力

购买者主要通过降低价格的能力和提供更高的产品或服务质量的要求来影响行业中现有公司的盈利能力。一般来说,符合以下条件的买家议价能力较强:

  • 买家的总数很少,每个买家都购买了大量的商品,占了卖家销售额的很大比例
  • 卖方行业由大量相对较小的公司组成
  • 购买者购买一个标准化的产品,同时从多个供应商购买该产品在经济上是可行的。
  • 供应商促进向前集成,而买方发现很难合并或向后集成。

(C)新进入者的威胁

新进入者在为该行业带来新产能和新资源的同时,希望在已经被现有公司瓜分的市场中赢得一席之地。这可能会导致与现有公司在原材料和市场份额上的竞争,从而导致现有行业的出现。企业利润水平下降,甚至威胁生存。

竞争进入威胁的严重程度取决于两个因素:进入新领域的壁垒规模,以及现有企业对进入者的预期反应。

进入壁垒主要包括以下几个因素:

  • 规模经济

随着企业规模的扩大,行业单位产品成本下降的特点,行业最低有效规模越高,进入壁垒越大。

  • 分化程度

差异化是指产品和服务对客户需求的独特定位。差异越大,进入壁垒越大。

  • 转换成本

客户或买方的转换成本是指客户为更换供应商而必须支付的额外成本。

  • 技术障碍

包括专利技术、专有技术和学习曲线。

  • 销售渠道控制

公司自建分销渠道,良好的合作伙伴关系,以及声誉、品牌等。

  • 政策和法律

国家政策保护某些行业,如金融业。

(D)替代品的威胁

不同行业的两家公司可能会产生竞争产品,因为他们生产的产品是替代产品。

  • 现有产品的销售价格和盈利能力的提高将受到限制,因为存在用户容易接受的替代产品。
  • 由于替代品的入侵,现有的公司必须提高产品质量或降低成本。
  • 来自替代产品生产者的竞争强度受到产品购买者转换成本的影响。

(E)业内现有竞争者之间的竞争

大多数行业的企业都与彼此的利益息息相关。作为他们整体战略的一部分,他们的目标是让自己的公司比竞争对手更具竞争力。有冲突和对抗,往往表现在价格,广告,产品介绍,售后服务。

波特五力工具的特点

Porter Five Forces提供了深入分析公司所在行业的工具,帮助公司了解竞争环境,正确把握公司面临的五种竞争力量,制定有利于公司竞争地位的战略。总的来说,波特五力模型具有以下特点:

  • 竞争导向
  • 研究现有产业
  • 关注行业的利润潜力

如何应用五力模型?

波特五力分析模型是企业进行环境分析,尤其是行业分析的有力工具,但并不是企业战略的全部。企业应用波特五力模型也需要内外平衡。

  • 在波特五力分析的基础上,考察了其资源与产业的匹配程度。在市场竞争加剧的条件下,任何企业进入陌生领域都存在一定的风险。企业是否要抓住这些机遇,必须考虑自身的核心能力和优势。
  • 基于波特五力分析模型,分析了市场趋势和战略柔性程度。没有一成不变的市场,也没有一劳永逸的战略。战略制定是一个不断反馈、不断调整的动态过程。保持一定程度的战略灵活性是必要的。
  • 即使有好的战略,也需要好的战略落地能力。人在当今企业中的作用越来越重要。激励已成为企业可持续发展的最重要因素,如何设计一套有效的、多元化的激励机制体系对不同层次的员工尤为重要。

五力分析实例

这五种力量分别是:新市场主体的威胁、替代产品的威胁、顾客的力量、供应商的力量、决定市场竞争强度和吸引力的行业竞争。

在Visual Paradigm中执行五力分析

让我们看看如何在可视化范例中执行五力分析。我们将在这里使用一个简单的五力分析示例。完成本教程后,您可以展开示例。

  • 从主菜单中选择Diagram > New。
  • 在New Diagram窗口中,选择Five Forces Analysis并单击Next。


  • 您可以从一个空的图开始,或者从一个五力分析模板或者提供的五力分析示例开始。让我们从一个空白的图开始。选择Blank并单击Next。


  • 输入五力分析模型的名称并单击OK。
  • 从关系图工具栏中拖动五力分析形状并将其拖放到关系图上。



  • 五力分析模型的编辑是通过InfoArt形状完成的。点击五力分析形状来显示信息艺术形状。


  • 开始在InfoArt中输入内容。



最终的五力分析

相关文章
|
13天前
|
安全 数据处理 数据安全/隐私保护
C/S架构与B/S架构的适用场景分析
C/S架构(客户端/服务器架构)与B/S架构(浏览器/服务器架构)在适用场景上各有特点,主要取决于应用的具体需求、用户群体、系统维护成本、跨平台需求等因素。
66 6
|
13天前
|
存储 监控 安全
SaaS业务架构:业务能力分析
【9月更文挑战第20天】在数字化时代,软件即服务(SaaS)模式逐渐成为企业软件解决方案的首选。SaaS 业务架构设计对于提供高效、可靠的服务至关重要。其核心业务能力包括:用户管理(注册登录、角色权限)、数据管理(存储备份、安全共享)、业务流程管理(设计定制、工作流自动化)、应用集成(第三方应用、移动应用)及客户服务(支持培训、反馈改进)。通过优化这些能力,可为企业提供更高效、可靠的 SaaS 服务。
29 11
|
18天前
|
缓存 负载均衡 数据管理
深入探索微服务架构的核心要素与实践策略在当今软件开发领域,微服务架构以其独特的优势和灵活性,已成为众多企业和开发者的首选。本文将深入探讨微服务架构的核心要素,包括服务拆分、通信机制、数据管理等,并结合实际案例分析其在不同场景下的应用策略,旨在为读者提供一套全面、深入的微服务架构实践指南。**
**微服务架构作为软件开发领域的热门话题,正引领着一场技术革新。本文从微服务架构的核心要素出发,详细阐述了服务拆分的原则与方法、通信机制的选择与优化、数据管理的策略与挑战等内容。同时,结合具体案例,分析了微服务架构在不同场景下的应用策略,为读者提供了实用的指导和建议。
|
2月前
|
消息中间件 负载均衡 Kafka
Kafka 实现负载均衡与故障转移:深入分析 Kafka 的架构特点与实践
【8月更文挑战第24天】Apache Kafka是一款专为实时数据处理和流传输设计的高性能消息系统。其核心设计注重高吞吐量、低延迟与可扩展性,并具备出色的容错能力。Kafka采用分布式日志概念,通过数据分区及副本机制确保数据可靠性和持久性。系统包含Producer(消息生产者)、Consumer(消息消费者)和Broker(消息服务器)三大组件。Kafka利用独特的分区机制实现负载均衡,每个Topic可以被划分为多个分区,每个分区可以被复制到多个Broker上,确保数据的高可用性和可靠性。
43 2
|
2月前
|
数据采集 存储 Java
Flume Agent 的内部原理分析:深入探讨 Flume 的架构与实现机制
【8月更文挑战第24天】Apache Flume是一款专为大规模日志数据的收集、聚合及传输而设计的分布式、可靠且高可用系统。本文深入解析Flume Agent的核心机制并提供实际配置与使用示例。Flume Agent由三大组件构成:Source(数据源)、Channel(数据缓存)与Sink(数据目的地)。工作流程包括数据采集、暂存及传输。通过示例配置文件和Java代码片段展示了如何设置这些组件以实现日志数据的有效管理。Flume的强大功能与灵活性使其成为大数据处理及实时数据分析领域的优选工具。
63 1
|
2月前
|
存储 消息中间件 JSON
|
2月前
|
消息中间件 存储 大数据
大数据-数据仓库-实时数仓架构分析
大数据-数据仓库-实时数仓架构分析
97 1
|
2月前
|
前端开发 大数据 数据库
🔥大数据洪流下的决战:JSF 表格组件如何做到毫秒级响应?揭秘背后的性能魔法!💪
【8月更文挑战第31天】在 Web 应用中,表格组件常用于展示和操作数据,但在大数据量下性能会成瓶颈。本文介绍在 JavaServer Faces(JSF)中优化表格组件的方法,包括数据处理、分页及懒加载等技术。通过后端分页或懒加载按需加载数据,减少不必要的数据加载和优化数据库查询,并利用缓存机制减少数据库访问次数,从而提高表格组件的响应速度和整体性能。掌握这些最佳实践对开发高性能 JSF 应用至关重要。
45 0
|
2月前
|
存储 设计模式 运维
Angular遇上Azure Functions:探索无服务器架构下的开发实践——从在线投票系统案例深入分析前端与后端的协同工作
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,无服务器架构因可扩展性和成本效益而备受青睐。本文通过构建一个在线投票应用,介绍如何结合Angular前端框架与Azure Functions后端服务,快速搭建高效、可扩展的应用系统。Angular提供响应式编程和组件化能力,适合构建动态用户界面;Azure Functions则简化了后端逻辑处理与数据存储。通过具体示例代码,详细展示了从设置Azure Functions到整合Angular前端的全过程,帮助开发者轻松上手无服务器应用开发。
16 0
|
3月前
|
供应链 负载均衡 数据库
软件架构一致性问题之分析代码修改的 Scalability如何解决
软件架构一致性问题之分析代码修改的 Scalability如何解决
43 1
下一篇
无影云桌面