《Java单元测试实战》——无效单测:那些年,我们写过的无效单元测试(8)

简介: 《Java单元测试实战》——无效单测:那些年,我们写过的无效单元测试(8)

《Java单元测试实战》——无效单测:那些年,我们写过的无效单元测试(7) https://developer.aliyun.com/article/1232108?groupCode=java



4. 模拟数据对象准则

 

由于没有模拟数据对象章节,这里在验证数据对象章节中插入了模拟数据对象准则。

 

1) 除触发条件分支外,模拟对象所有属性值不能为空

 

在上一节中,我们展示了如何完美地验证数据对象。但是,这种方法真正完美吗?答案是否定。

 

比如:我们把userDAO.queryByCompany方法返回的uesrList的所有UserDO对象的属性值name和desc赋值为空,再把convertUser方法的name和desc赋值做一下交换,上面的单元测试用例是无法验证出来的。


image.png

所以,在单元测试中,除触发条件分支外,模拟对象所有属性值不能为空。

 

2) 新增数据类属性字段时,必须模拟数据对象的属性值

 

在上面的案例中,如果UserDO和UserVO新增了属性字段age(用户年龄),且新增了赋值语句如下:

image.png

如果还是用原有的数据对象执行单元测试,我们会发现单元测试用例执行通过。这是因为,由于属性字段age为空,赋值不赋值没有任何差别。所以,新增属性类属性字段是,必须模拟数据对象的属性值。

 

注意:如果用JSON字符串对比,且设置输出空字段,是可以触发单元测试用例执行失败的。

 

5. 验证数据对象准则

 

1) 必须验证所有数据对象

 

在单元测试中,必须验证所有数据对象:

 

• 来源于被测方法的返回值

• 来源于依赖方法的参数捕获

• 来源于被测对象的属性值

• 来源于请求参数的属性值。

 

具体案例可以参考《数据对象来源方式》章节。

 

2) 必须使用明确语义的断言

 

在使用断言验证数据对象时,必须使用确定语义的断言,不能使用不明确语义的断言。

 

正例:

 

image.png

 

反例:

image.png

谨防一些试图绕过本条准则的案例,试图用明确语义的断言去做不明确语义的判断。


3) 尽量采用整体验证方式

 

如果一个模型类,会根据业务需要新增字段。那么,针对这个模型类所对应的数据对象,尽量采用整体验证方式。

 

正例:


image.png

反例:

image.png

上面这种数据验证方式,如果模型类删除了属性字段,是可以验证出来的。但是,如果模型类添加了字段,是无法验证出来的。所以,如果采用了这种验证方式,在新增了模型类属性字段后,需要梳理并补全测试用例。否则,在使用单元测试用例回归代码时,它将会告诉你这里没有任何问题。

 



《Java单元测试实战》——无效单测:那些年,我们写过的无效单元测试(9) https://developer.aliyun.com/article/1232106?groupCode=java

相关文章
|
测试技术 开发者 UED
探索软件测试的深度:从单元测试到自动化测试
【10月更文挑战第30天】在软件开发的世界中,测试是确保产品质量和用户满意度的关键步骤。本文将深入探讨软件测试的不同层次,从基本的单元测试到复杂的自动化测试,揭示它们如何共同构建一个坚实的质量保证体系。我们将通过实际代码示例,展示如何在开发过程中实施有效的测试策略,以确保软件的稳定性和可靠性。无论你是新手还是经验丰富的开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和实用技巧。
|
安全 Java 测试技术
最佳实践:通义灵码生成单元测试,让单测更简单
本文首先讲述了什么是单元测试、单元测试的价值、一个好的单元测试所具备的原则,进而引入如何去编写一个好的单元测试,通义灵码是如何快速生成单元测试的。
|
IDE 测试技术 持续交付
Python自动化测试与单元测试框架:提升代码质量与效率
【9月更文挑战第3天】随着软件行业的迅速发展,代码质量和开发效率变得至关重要。本文探讨了Python在自动化及单元测试中的应用,介绍了Selenium、Appium、pytest等自动化测试框架,以及Python标准库中的unittest单元测试框架。通过详细阐述各框架的特点与使用方法,本文旨在帮助开发者掌握编写高效测试用例的技巧,提升代码质量与开发效率。同时,文章还提出了制定测试计划、持续集成与测试等实践建议,助力项目成功。
419 5
|
测试技术 C# 开发者
“代码守护者:详解WPF开发中的单元测试策略与实践——从选择测试框架到编写模拟对象,全方位保障你的应用程序质量”
【8月更文挑战第31天】单元测试是确保软件质量的关键实践,尤其在复杂的WPF应用中更为重要。通过为每个小模块编写独立测试用例,可以验证代码的功能正确性并在早期发现错误。本文将介绍如何在WPF项目中引入单元测试,并通过具体示例演示其实施过程。首先选择合适的测试框架如NUnit或xUnit.net,并利用Moq模拟框架隔离外部依赖。接着,通过一个简单的WPF应用程序示例,展示如何模拟`IUserRepository`接口并验证`MainViewModel`加载用户数据的正确性。这有助于确保代码质量和未来的重构与扩展。
1114 0
|
测试技术 Java Spring
Spring 框架中的测试之道:揭秘单元测试与集成测试的双重保障,你的应用真的安全了吗?
【8月更文挑战第31天】本文以问答形式深入探讨了Spring框架中的测试策略,包括单元测试与集成测试的有效编写方法,及其对提升代码质量和可靠性的重要性。通过具体示例,展示了如何使用`@MockBean`、`@SpringBootTest`等注解来进行服务和控制器的测试,同时介绍了Spring Boot提供的测试工具,如`@DataJpaTest`,以简化数据库测试流程。合理运用这些测试策略和工具,将助力开发者构建更为稳健的软件系统。
381 0
|
测试技术 Java
全面保障Struts 2应用质量:掌握单元测试与集成测试的关键策略
【8月更文挑战第31天】Struts 2 的测试策略结合了单元测试与集成测试。单元测试聚焦于单个组件(如 Action 类)的功能验证,常用 Mockito 模拟依赖项;集成测试则关注组件间的交互,利用 Cactus 等框架确保框架拦截器和 Action 映射等按预期工作。通过确保高测试覆盖率并定期更新测试用例,可以提升应用的整体稳定性和质量。
318 0
|
测试技术 数据库
探索JSF单元测试秘籍!如何让您的应用更稳固、更高效?揭秘成功背后的测试之道!
【8月更文挑战第31天】在 JavaServer Faces(JSF)应用开发中,确保代码质量和可维护性至关重要。本文详细介绍了如何通过单元测试实现这一目标。首先,阐述了单元测试的重要性及其对应用稳定性的影响;其次,提出了提高 JSF 应用可测试性的设计建议,如避免直接访问外部资源和使用依赖注入;最后,通过一个具体的 `UserBean` 示例,展示了如何利用 JUnit 和 Mockito 框架编写有效的单元测试。通过这些方法,不仅能够确保代码质量,还能提高开发效率和降低维护成本。
279 0
|
测试技术 API 开发者
.NET单元测试框架大比拼:MSTest、xUnit与NUnit的实战较量与选择指南
【8月更文挑战第28天】单元测试是软件开发中不可或缺的一环,它能够确保代码的质量和稳定性。在.NET生态系统中,MSTest、xUnit和NUnit是最为流行的单元测试框架。本文将对这三种测试框架进行全面解析,并通过示例代码展示它们的基本用法和特点。
2511 8
|
Java 测试技术 API
SpringBoot单元测试快速写法问题之复杂的业务逻辑设计有效的单元测试如何解决
SpringBoot单元测试快速写法问题之复杂的业务逻辑设计有效的单元测试如何解决
|
Java 测试技术
Java一分钟之-单元测试:JUnit与TestNG
【5月更文挑战第16天】本文介绍了Java常用的单元测试框架JUnit和TestNG,JUnit以其简洁注解受到青睐,而TestNG则提供更高级功能如参数化测试。常见问题包括测试未执行、断言失败等,解决办法包括检查项目配置、调整测试顺序。注意保持测试简单独立,确保高覆盖率。选择合适的框架可提升代码质量。
468 0