神经形态处理和自搜索存储如何降低联邦机构的网络风险

简介: 神经形态处理和自搜索存储如何降低联邦机构的网络风险

640.png

组织在边缘处理的信息量呈爆炸式增长。对于联邦机构和军队来说尤其如此,它们从设备、建筑物、船舶、飞机等中的移动设备和传感器生成大量数据。

寻找有效的方法来管理、使用和保护这些数据具有挑战性。但是有一个有效且具有成本效益的解决方案。神经形态处理和自搜索计算存储的结合可以使组织能够快速处理大量边缘数据。


边缘数据困境


边缘数据可以提供洞察力,从而实现更有效的核心任务。问题是,处理这些数据所需的计算和网络基础设施没有跟上。组织缺乏在边缘处理数据的计算能力,并且他们缺乏网络带宽将数据传输到他们具有处理能力的集中位置。

传统的计算技术占用太多空间并产生太多热量,无法在边缘使用。传统的网络技术无法以实用的速度长距离传输大量数据。例如,美国海军舰船平均从船员、操作系统、武器系统和通信中产生数 PB 的数据。对于许多用例,在船靠岸之前无法处理这些数据。


网络优势


机构不仅必须找到管理数据的有效方法,还需要保护其资产免受网络威胁。如今,网络安全团队在应对网络攻击时必须筛选大量数据。为了发现异常并找出根本原因,他们需要从访问日志和安全信息与事件管理 (SIEM) 系统中搜索大型数据集。他们还需要尽可能近乎实时地完成该任务,以防止破坏任务的网络漏洞。但迄今为止,他们缺乏有效的计算和存储解决方案来在边缘实现这一目标。


Cyberedge 的一份新报告发现,68% 的政府机构在 2021 年面临网络攻击,这表明机构需要找到创新的数据保护解决方案以防受到攻击。在响应网络事件时,主动响应能力至关重要,可以通过快速查找数据和实时提醒分析师来大幅降低网络风险并保护任务。


神经形态处理的力量


如果计算机的功能更像人脑,那将会很有帮助。一个人可以看着成千上万朵黄色花朵的田野,并立即认出那一朵红色花朵。计算机需要单独处理每朵花,直到找到异常。


那是因为大脑在亿万年的进化过程中经过微调,可以很好地执行特定任务。它这样做的同时消耗的能量非常少。

但是,如果计算机可以像大脑一样非常快速地执行特定任务,而只需要很少的能量呢?这就是神经形态处理器的前景——本质上是一种以大脑系统为模型的计算机。

以下是神经形态处理如何在边缘转变网络风险。从构建在高端现场可编程门阵列 (FPGA) 集成电路上的神经形态处理单元 (NPU) 开始,该集成电路经过定制可加速关键工作负载。添加几十 TB 的本地 SSD 存储。其结果是一个基于 NPU 的自搜索存储设备,可以在边缘以非常低的功耗对非常大的数据集执行极快的搜索。


NPU 技术搜索大型数据集的速度有多快?将多个NPU设备组合在一个机架中,您可以在大约12分钟内搜索1PB的数据。要使用传统技术实现该结果,您需要 62 个服务器机架 – 以及非常庞大的预算。在测试中,NPU 设备机架需要的资本支出降低 84%,运营支出降低 99%,功耗降低 99%。


想象一下在响应像 Sunburst 黑客这样的情况时在几分钟内搜索 PB 数据的优势。Sunburst 黑客攻击始于 2020 年 3 月左右,但直到 2020 年 12 月才被发现,影响了至少 200 个组织,包括国防部、国土安全部、财政部、商务部和司法部等政府部门。各机构必须搜索至少九个月的数据,确定违规发生的位置、当前的违规活动以及哪些系统、网络和数据受到影响。

在这种情况下,神经形态处理和自搜索存储可以缩短事件响应时间。这可以节省成本、加速事件解决并降低网络风险。


制作 NPU 设备的用例


NPU 搜索技术是与能源部的研发实验室桑迪亚国家实验室合作开发的。如今,桑迪亚正在积极使用多个 NPU 系统进行网络防御和其他用例。


NPU 设备的一个引人注目的方面是它可以帮助组织遵守拜登总统 2021 年 5 月关于改善国家网络安全的行政命令。作为对该命令的回应,管理和预算办公室发布了一项指令,要求各机构保留 12 个月的活动数据存储和 18 个月的冷数据存储。对于许多机构来说,这会带来严重的预算挑战。NPU 设备可以使此类数据保留具有成本效益。


此外,NPU 设备存储的部署不需要改变组织当前的 IT 基础设施或网络防御。该设备只是与现有的硬件和网络安全解决方案并存。大型数据集的搜索发生在边缘。识别出的任何少量相关数据都可以快速轻松地传输以进行集中分析。

NPU 设备还有其他潜在用例。例如,一家财富 50 强公司使用数据标记技术来训练机器学习算法。该组织将所需时间从一个月减少到 22 分钟。


与此同时,对于联邦机构和军方而言,神经形态处理和自搜索存储是保护敏感数据和降低边缘网络风险的可行且经济高效的解决方案。

相关文章
|
7月前
|
存储 运维 API
HPE OneView 10.0 - HPE 服务器、存储和网络设备集中管理软件
HPE OneView 10.0 - HPE 服务器、存储和网络设备集中管理软件
153 1
|
5月前
|
机器学习/深度学习 并行计算 算法
【图像分割】基于神经气体网络的图像分割与量化(Matlab代码实现)
【图像分割】基于神经气体网络的图像分割与量化(Matlab代码实现)
|
5月前
|
存储 监控 Linux
Dell OpenManage Enterprise 4.5 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
Dell OpenManage Enterprise 4.5 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
144 0
|
8月前
|
存储 安全 Linux
Dell OpenManage Enterprise 4.4 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
Dell OpenManage Enterprise 4.4 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
289 4
Dell OpenManage Enterprise 4.4 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
|
8月前
|
存储 消息中间件 弹性计算
阿里云服务器ECS计算型c7和通用算力型u1在适用场景、计算性能、网络与存储性能等方面的对比
阿里云ECS服务器u1和c7实例在适用场景、性能、处理器特性等方面存在显著差异。u1为通用算力型,性价比高,适合中小企业及对性能要求不高的场景;c7为企业级计算型,采用最新Intel处理器,性能稳定且强大,适用于高性能计算需求。u1支持多种CPU内存配比,但性能一致性可能受底层平台影响;c7固定调度模式,确保高性能与稳定性。选择时可根据预算与性能需求决定。
415 23
|
9月前
|
人工智能 供应链 安全
2025 年网络法律论坛 | 应对安全风险,构建韧性举措
2025年查尔斯顿网络法律论坛汇聚法律、网络安全与保险行业专家,探讨全球威胁态势、人工智能应用及监管变化等议题。主旨演讲揭示非对称威胁与供应链漏洞,强调透明度和协作的重要性。小组讨论聚焦AI合理使用、监管热点及网络保险现状,提出主动防御与数据共享策略。论坛呼吁跨领域合作,应对快速演变的网络安全挑战,构建更具韧性的防御体系。
251 2
2025 年网络法律论坛 | 应对安全风险,构建韧性举措
|
7月前
|
人工智能 安全 网络安全
网络安全厂商F5推出AI Gateway,化解大模型应用风险
网络安全厂商F5推出AI Gateway,化解大模型应用风险
248 0
|
9月前
|
人工智能 安全 5G
5G网络安全全解析——新机遇与潜在风险
5G网络安全全解析——新机遇与潜在风险
386 4
|
11月前
|
机器学习/深度学习 算法 文件存储
RT-DETR改进策略【模型轻量化】| MoblieNetV3:基于搜索技术和新颖架构设计的轻量型网络模型
RT-DETR改进策略【模型轻量化】| MoblieNetV3:基于搜索技术和新颖架构设计的轻量型网络模型
394 4
RT-DETR改进策略【模型轻量化】| MoblieNetV3:基于搜索技术和新颖架构设计的轻量型网络模型
|
10月前
|
供应链 监控 安全
业务上云的主要安全风险及网络安全防护建议
业务上云面临数据泄露、配置错误、IAM风险、DDoS攻击、合规与审计、供应链及内部威胁等安全挑战。建议采取全生命周期加密、自动化配置检查、动态权限管理、流量清洗、合规性评估、供应链可信验证及操作审批等措施,构建“预防-检测-响应”一体化安全体系,确保数据保护、权限收敛、合规审计和弹性防护,保障云端业务安全稳定运行。
1318 1

热门文章

最新文章