《阿里云认证的解析与实战-数据仓库ACP认证》——云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版解析与实践(下)——三、SQL优化与慢查询解决(下)

简介: 《阿里云认证的解析与实战-数据仓库ACP认证》——云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版解析与实践(下)——三、SQL优化与慢查询解决(下)

更多精彩内容,欢迎观看:

《阿里云认证的解析与实战-数据仓库ACP认证》——云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版解析与实践(下)——三、SQL优化与慢查询解决(上):https://developer.aliyun.com/article/1222969?spm=a2c6h.13148508.setting.21.77f14f0es0kEi9



4. 典型慢查询

 

1) 消耗内存的慢查询

 

• Stage中有GROUP BY操作,如果GROUP BY后面有大量不同值,首先GROUP BY会在内存中缓存这些不同值,会消耗大量内存。

• Stage中有Join操作,在AnalyticDB MySQL中,Join多数情况下使用HASH,Join将其中一个小表构建HASH表加快运算过程,如果小表也比较大,对应构建的HASH表也会比较大,消耗大量内存。

• Stage中有SORT操作,排序需要在内存中运行。

• Stage中有窗口函数操作,比如常见的RANK、DENSE_RANK、ROW_NUMBER需要在内存中完成。

 

2) 消耗CPU的慢查询

 

• 过滤条件没有下推到存储层,会消化大量CPU。

• Join条件中带有过滤操作。

• Join时没有指定Join条件。

 

3) 消耗磁盘I/O的慢查询

 

• 过滤条件的数据筛选率较低。

• 正常情况下存储层利用索引进行数据的过滤,如果过滤条件没有下推,导致对源表进行了全表扫描,会消化大量的IO。

• 过滤条件下推,但是过滤条件。设置的范围较大,仍然有大量数据被扫描。

• 需要扫描的分区较多。

 

5. 慢查询诊断与优化

 

1) 发现慢查询

 

用户要定位慢查询,首先需要找到慢查询。ADB的用户控制台提供了“甘特图”和“查询列表”两种形式支持在多个维度上进行检索,帮助用户快速定位慢查询,支持最近两周的全量查询检索和分析。

 

 

2) 甘特图

 

甘特图以图形化的方式,形象的展示了查询在ADB实例上的执行顺序,每个色块表示了一条查询,色块左侧为查询的提交时间,色块右侧为查询的结束时间,色块的相对长度表示了某条查询的执行时间。

 

3) 查询列表

 

• 支持按数据库名、用户名、客户端段IP、耗时、消耗内存以及扫描量等10余项维度进行检索和查询。

• 支持模糊检索和精确检索。

• 支持字符串类型的检索条件。

• 支持数值类型的检索条件。

 

4) SQL自诊断

 

将专家经验以规则的形式体现在执行计划中,对于ADB的初次接触者,即可以根据诊断结果确定查询执行过程中的性能瓶颈点,也可以根据诊断结果学习到ADB执行计划中需要关注的重点算子。

 

5) 诊断结果分层

 

• Query级别诊断结果。

• Stage级别诊断结果。

• Operator(算子)级别诊断结果。

 

6) 常见慢查询问题

 

• 返回客户端的数据量较大。

• JOIN存在数据膨胀。

• 查询生成的Stage个数较大。

• 查询读取的数据量较大。

• 数据倾斜。

• Stage输入数据倾斜。

• Stage输出输出倾斜。

 

6. 诊断与优化示例

 

1) Left join优化改写为right join

 

Jion有内连接、外连接,外连接又有左外连接和右外连接。Left join是实践中常用的一种表关联方式,由于Hash Join实现会以右表做build,且left Join不会做左右表的重新排序,在右表数据量很大时会造成执行慢、消耗过多内存资源等多个问题。

 

示例

nation是一个25行的小表,customer是一个15000000行的大表,通过explain analyze查看一条包含left join的SQL的执行计划。

 

• 原语句

 

select count(*) from nation t1 left join customer t2 on t1.n_nationkey=t2.cnationkey

 

• 问题

 

nation是左表,customer是右表,通过explain analyze分析,PeakMemory:515MB(93.68%),WallTime:4.34s(43.05%),PeakMemory的占比高达93.68%,可以判断,left join为整个SQL的性能瓶颈。

 

• 解决方案

 

将lift join 改成right join,新语句:

 

select count(*) from Customert2 right join nationtion t1.n nationkey=t2.cnationkey

 

• 优化方案

 

可以将LEFT_TO_RIGHT_ENABLED设置为true,即两个表可以做相互转化,新语句和效果如下:

 

/*+LEFT_TO_RIGHT_ENABLED=true,CASCADES_OPTIMIZER_ENABLED=false*/

select count() from nation t1 left join customer t2 on t1.n_nationkey =t2.cnationkey

 

调整后PeakMemory的值为889KB(3.31%),从515MB下降到889KB,已经不是计算热点。

 

2) 过滤条件不下推

 

• 在某些场景中,使用索引过滤数据不一定能得到较好的性能,甚至会影响整体性能。

• 过滤条件不下推功能,可以在查询级别或实例级别暂时蔽掉某些字段的过滤条件下推能力,带来更好整体查询收益。

 

不建议使用索引过滤数据条件的情况有以下三种:

 

• 数据唯一值少。

• 磁盘IO压力大。

• 同时有多个条件下推。

 

设置过滤条件不下推:

 

/*+filter_not_pushdown_columns=[${database}.${tableName}:${col1Name}|${col2Name}]*/

/*+filter_not_pushdown_columns=[test01.table01:id|product]*/

 

3) 分组聚合查询优化

 

语句

 

SELECT sum(A), max(B) FROM tb1 GROUP BY C, D;

 

image.png

 

• 如图执行分组查询,如果C、D的组合值非常多,采用数据的局部(PARTIAL)聚合,由于C、D组合规模比较大,导致中间结果也比较大,然后在做最后的聚合时会达不到聚合的效果。

• 而数据根据分组字段进行节点间的数据重分布,执行最终(FINAL)聚合,会避免中间结果数据的膨胀,减少中间结果的压力、网络堵塞等情况。

 

7. 优化原则

 

• 合理选择分布列、分区列,避免数据倾斜导致长尾任务提升写入效率。

• 配置较高的资源类型及较多的实例个数。

• 基于一级分区设置数据的生命周期。

• 适当设置较大的分区数,提升磁盘应用率。

• 选择合适的数据同步策略:同步工具、方法、方式以及适当并发数。

相关实践学习
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
相关文章
|
运维 算法 机器人
阿里云AnalyticDB具身智能方案:破解机器人仿真数据、算力与运维之困
本文将介绍阿里云瑶池旗下的云原生数据仓库AnalyticDB MySQL推出的全托管云上仿真解决方案,方案采用云原生架构,为开发者提供从开发环境、仿真计算到数据管理的全链路支持。
|
存储 SQL 机器学习/深度学习
一文辨析:数据仓库、数据湖、湖仓一体
本文深入解析数据仓库、数据湖与湖仓一体的技术原理与适用场景。数据仓库结构严谨、查询高效,适合处理结构化数据;数据湖灵活开放,支持多模态数据,但治理难度高;湖仓一体融合两者优势,实现低成本存储与高效分析,适合大规模数据场景。文章结合企业实际需求,探讨如何选择合适的数据架构,并提供湖仓一体的落地迁移策略,助力企业提升数据价值。
一文辨析:数据仓库、数据湖、湖仓一体
|
存储 机器学习/深度学习 数据采集
数据湖 vs 数据仓库:大厂为何总爱“湖仓并用”?
数据湖与数据仓库各有优劣,湖仓一体架构成为趋势。本文解析二者核心差异、适用场景及治理方案,助你选型落地。
数据湖 vs 数据仓库:大厂为何总爱“湖仓并用”?
|
存储 人工智能 关系型数据库
阿里云AnalyticDB for PostgreSQL 入选VLDB 2025:统一架构破局HTAP,Beam+Laser引擎赋能Data+AI融合新范式
在数据驱动与人工智能深度融合的时代,企业对数据仓库的需求早已超越“查得快”这一基础能力。面对传统数仓挑战,阿里云瑶池数据库AnalyticDB for PostgreSQL(简称ADB-PG)创新性地构建了统一架构下的Shared-Nothing与Shared-Storage双模融合体系,并自主研发Beam混合存储引擎与Laser向量化执行引擎,全面解决HTAP场景下性能、弹性、成本与实时性的矛盾。 近日,相关研究成果发表于在英国伦敦召开的数据库领域顶级会议 VLDB 2025,标志着中国自研云数仓技术再次登上国际舞台。
1508 1
|
存储 人工智能 OLAP
AI Agent越用越笨?阿里云AnalyticDB「AI上下文工程」一招破解!
AI上下文工程是优化大模型交互的系统化框架,通过管理指令、记忆、知识库等上下文要素,解决信息缺失、长度溢出与上下文失效等问题。依托AnalyticDB等技术,实现上下文的采集、存储、组装与调度,提升AI Agent的准确性与协同效率,助力企业构建高效、稳定的智能应用。
|
存储 人工智能 分布式计算
数据不用搬,AI直接炼!阿里云AnalyticDB AI数据湖仓一站式融合AI+BI
阿里云瑶池旗下的云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版(以下简称ADB)诞生于高性能实时数仓时代,实现了PB级结构化数据的高效处理和分析。在前几年,为拥抱大数据的浪潮,ADB从传统数仓拓展到数据湖仓,支持Paimon/Iceberg/Delta Lake/Hudi湖格式,为开放的数据湖提供数据库级别的性能、可靠性和管理能力,从而更好地服务以SQL为核心的大规模数据处理和BI分析,奠定了坚实的湖仓一体基础。
|
存储 分布式计算 物联网
美的楼宇科技基于阿里云 EMR Serverless Spark 构建 LakeHouse 湖仓数据平台
美的楼宇科技基于阿里云 EMR Serverless Spark 建设 IoT 数据平台,实现了数据与 AI 技术的有效融合,解决了美的楼宇科技设备数据量庞大且持续增长、数据半结构化、数据价值缺乏深度挖掘的痛点问题。并结合 EMR Serverless StarRocks 搭建了 Lakehouse 平台,最终实现不同场景下整体性能提升50%以上,同时综合成本下降30%。
1395 58
|
分布式计算 运维 监控
Fusion 引擎赋能:流利说如何用阿里云 Serverless Spark 实现数仓计算加速
本文介绍了流利说与阿里云合作,利用EMR Serverless Spark优化数据处理的全过程。流利说是科技驱动的教育公司,通过AI技术提升用户英语水平。原有架构存在资源管理、成本和性能等痛点,采用EMR Serverless Spark后,实现弹性资源管理、按需计费及性能优化。方案涵盖数据采集、存储、计算到查询的完整能力,支持多种接入方式与高效调度。迁移后任务耗时减少40%,失败率降低80%,成本下降30%。未来将深化合作,探索更多行业解决方案。
1221 1

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多
  • DNS