今天这篇文章介绍一下Spring Cloud Gateway整合OAuth2.0实现认证授权，涉及到的知识点有点多，有不清楚的可以看下陈某的往期文章。
文章目录如下：
微服务认证方案
微服务认证方案目前有很多种，每个企业也是大不相同，但是总体分为两类，如下：
- 网关只负责转发请求，认证鉴权交给每个微服务控制
- 统一在网关层面认证鉴权，微服务只负责业务
你们公司目前用的哪种方案？
先来说说第一种方案，有着很大的弊端，如下：
- 代码耦合严重，每个微服务都要维护一套认证鉴权
- 无法做到统一认证鉴权，开发难度太大
第二种方案明显是比较简单的一种，优点如下：
- 实现了统一的认证鉴权，微服务只需要各司其职，专注于自身的业务
- 代码耦合性低，方便后续的扩展
下面陈某就以第二种方案为例，整合Spring Cloud Gateway+Spring Cloud Security 整合出一套统一认证鉴权案例。
案例架构
开始撸代码之前，先来说说大致的认证鉴权流程，架构如下图：
大致分为四个角色，如下：
- 客户端：需要访问微服务资源
- 网关：负责转发、认证、鉴权
- OAuth2.0授权服务：负责认证授权颁发令牌
- 微服务集合：提供资源的一系列服务。
大致流程如下：
1、客户端发出请求给网关获取令牌
2、网关收到请求，直接转发给授权服务
3、授权服务验证用户名、密码等一系列身份，通过则颁发令牌给客户端
4、客户端携带令牌请求资源，请求直接到了网关层
5、网关对令牌进行校验（验签、过期时间校验....）、鉴权（对当前令牌携带的权限）和访问资源所需的权限进行比对，如果权限有交集则通过校验，直接转发给微服务
6、微服务进行逻辑处理
针对上述架构需要新建三个服务，分别如下：
| 名称 | 功能 |
| oauth2-cloud-auth-server | OAuth2.0认证授权服 |
| oauth2-cloud-gateway | 网关服务 |
| oauth2-cloud-order-service | 订单资源服务 |
案例源码目录如下：
认证授权服务搭建
很多企业是将认证授权服务直接集成到网关中，这么做耦合性太高了，这里陈某直接将认证授权服务抽离出来。
认证服务的搭建这里就不再细说了，上一篇文章中已经介绍的很清楚了：OAuth2.0实战！使用JWT令牌认证！
新建一个oauth2-cloud-auth-server模块，目录如下：
和上篇文章不同的是创建了JwtTokenUserDetailsService这个类，用于从数据库中加载用户，如下：
为了演示只是模拟了从数据库中查询，其中存了两个用户，如下：
- user：具有ROLE_user权限
- admin：具有ROLE_admin、ROLE_user权限
要想这个生效，还要在security的配置文件SecurityConfig中指定，如下图：
另外还整合了注册中心Nacos，详细配置就不贴了，可以看源码。有不清楚Nacos，可以看之前文章：五十五张图告诉你微服务的灵魂摆渡者Nacos究竟有多强？
“案例源码已经上传GitHub，关注公众号：码猿技术专栏，回复关键词：9529 获取！
”
网关服务搭建
网关使用的是Spring Cloud Gateway，网关如何搭建这里就不再细说了，有不清楚的可以看之前文章：Spring Cloud Gateway夺命连环10问？
新建一个oauth2-cloud-gateway模块，目录如下图：
1、添加依赖
需要添加几个OAuth2.0相关的依赖，如下：
2、JWT令牌服务配置
使用JWT令牌，配置要和认证服务的令牌配置相同，代码如下：
3、认证管理器自定义
新建一个JwtAuthenticationManager，需要实现ReactiveAuthenticationManager这个接口。
认证管理的作用就是获取传递过来的令牌，对其进行解析、验签、过期时间判定。
详细代码如下：
逻辑很简单，就是通过JWT令牌服务解析客户端传递的令牌，并对其进行校验，比如上传三处校验失败，抛出令牌无效的异常。
抛出的异常如何处理？如何定制返回的结果？
这里抛出的异常可以通过Spring Cloud Gateway的全局异常进行捕获，这个内容在Spring Cloud Gateway夺命连环10问？这篇文章有详细介绍。下面只贴出关键代码，如下：
4、鉴权管理器自定义
经过认证管理器JwtAuthenticationManager认证成功后，就需要对令牌进行鉴权，如果该令牌无访问资源的权限，则不允通过。
新建JwtAccessManager，实现ReactiveAuthorizationManager，代码如下：
这里的逻辑很简单，就是取出令牌中的权限和当前请求资源URI的权限对比，如果有交集则通过。
①处的代码什么意思？
这里是直接从Redis中取出资源URI对应的权限集合，因此实际开发中需要维护资源URI和权限的对应关系，这里不细说，为了演示，陈某直接在项目启动的时候向Redis中添加了两个资源的权限，代码如下：
“注意：实际开发中需要维护资源URI和权限的对应关系。
”
②处的代码什么意思？
这处代码就是取出令牌中的权限集合
③处的代码什么意思？
这处代码就是比较两者权限了，有交集，则放行。
5、令牌无效或者过期时定制结果
在第4步，如果令牌失效或者过期，则会直接返回，这里需要定制提示信息。
新建一个RequestAuthenticationEntryPoint，实现ServerAuthenticationEntryPoint，代码如下：
6、无权限时定制结果
在第4步鉴权的过程中，如果无该权限，也是会直接返回，这里也需要定制提示信息。
新建一个RequestAccessDeniedHandler，实现ServerAccessDeniedHandler，代码如下：
7、OAuth2.0相关配置
经过上述6个步骤，相关组件已经准备就绪，现在直接配置到OAuth2.0中。
新建SecurityConfig这个配置类，标注注解 @EnableWebFluxSecurity，注意不是 @EnableWebSecurity，因为Spring Cloud Gateway是基于Flux实现的。详细代码如下：
需要配置的内容如下：
- 认证过滤器，其中利用了认证管理器对令牌的校验
- 鉴权管理器、令牌失效异常处理、无权限访问异常处理
- 白名单配置
- 跨域过滤器的配置
8、全局过滤器定制
试想一下：网关层面认证鉴权成功后，下游微服务如何获取到当前用户的详细信息？
陈某这里是将令牌携带的用户信息解析出来，封装成JSON数据，然后通过Base64加密，放入到请求头中，转发给下游微服务。
这样一来，下游微服务只需要解密请求头中的JSON数据，即可获取用户的详细信息。
因此需要在网关中定义一个全局过滤器，用来拦截请求，解析令牌，关键代码如下：
上述代码逻辑如下：
- 检查是否是白名单，白名单直接放行
- 检验令牌是否存在
- 解析令牌中的用户信息
- 封装用户信息到JSON数据中
- 加密JSON数据
- 将加密后的JSON数据放入到请求头中
好了，经过上述8个步骤，完整的网关已经搭建成功了。
“案例源码已经上传GitHub，关注公众号：码猿技术专栏，回复关键词：9529 获取！
”
订单微服务搭建
由于在网关层面已经做了鉴权了（细化到每个URI），因此微服务就不用集成Spring Security单独做权限控制了。
因此这里的微服务也是相对比较简单了，只需要将网关层传递的加密用户信息解密出来，放入到Request中，这样微服务就能随时获取到用户的信息了。
新建一个oauth2-cloud-order-service模块，目录如下：
新建一个过滤器AuthenticationFilter，用于解密网关传递的用户数据，代码如下：
新建两个接口，返回当前登录的用户信息，如下：
注意：以上两个接口所需要的权限已经放入到了Redis中，权限如下：
- /order/login/info：ROLE_admin和ROLE_user都能访问
- /order/login/admin：ROLE_admin权限才能访问
“案例源码已经上传GitHub，关注公众号：码猿技术专栏，回复关键词：9529 获取！
”
为什么要将URI和权限放入Redis？
在网关的鉴权管理器那里是直接从Redis中获取URI对应的权限，然后和令牌中的权限比较，为什么要这样做？
这也是目前企业中比较常用的一种方式，将鉴权完全放在了网关层面，也实现了动态权限校验。当然有些是直接将接口的权限控制在每个微服务中。
“采用陈某的这种方案需要另外维护URI和权限的对应关系，当然这种难度很低，便于实现。
”
只是一种方案，具体是否选用还要考虑到架构层面。
测试
同时启动上述三个服务，如下：
1、用密码模式登录user，获取令牌，如下：
2、使用user用户的令牌访问/order/login/info接口，如下：
可以看到成功返回了，因为具备ROLE_user权限。
3、使用user用户的令牌访问/order/login/admin接口，如下：
可以看到直接返回了无权限访问，直接在网关层被拦截了。
总结
本篇文章只是简单的整合了网关+OAuth2.0，实际开发中还有一些细节待完善，由于文章篇幅限制，后续介绍......
