在正常单线程的情况下不会出现问题，当多线程的时候，List会出现 java.util.ConcurrentModificationException 这种异常
一、List
public class ContainerNotSafeDemo {
public static void main(String[] args) {
/**
//第一种写法
List<String> list = Arrays.asList("a","b","c");
list.forEach(System.out::print);
//第二种写法
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.add("a");
list1.add("b");
list1.add("c");
for(String element :list1){
System.out.println(element);
}
**/
List<String> list2 = new ArrayList<>();
for(int i=1; i<=30;i++){
new Thread(() ->{
list2.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list2);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}/**
* 1、故障现象
* java.util.ConcurrentModificationException 这种异常
* 2、导致原因
*
* 3、解决方案
* new Vector<>();
* Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
* new CopyOnWriteArrayList<>();
* CopyOnWriteArrayList,写时复制，CopyOnWrite容器即写时复制的容器，往一个容器添加元素的时候，不直接往当前容器Object[]添加，
* 而是先将当前容器object[]进行Copy
* 复制出一个新的容器object[] newElements，然后新的容器object[] newElements里添加元素，添加完元素之后，再将原容器的引用指向
* 新的容器setArray(newElements),这样做的好处是可以对CopyOnWrite容器进行并发的读，而不需要加锁，因为当前容器不会添加任何元素
* 所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想，读和写不同的容器
*/
二、Set
Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>(); //Collections.synchronizedSet(new HashSet<>()); //new HashSet<>();
for(int i=0;i<30;i++){
new Thread(() ->{
set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(set);
},String.valueOf(i)).start();
}/** 多线程时候线程不安全的解决方案
- 1、解决方案
- Collections.synchronizedSet(new HashSet<>())
- new CopyOnWriteArraySet<>()
- HashSet 底层就是HashMap ，key是传的值，value是一个object常量
*/
三、Map
Map<String,String> map= new ConcurrentHashMap<>(); //new HashMap<>();
for(int i=0;i<=30;i++){
new Thread(() ->{
map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(map);
},String.valueOf(i)).start();
}/**
- 解决方案
- new ConcurrentHashMap<>();
*/
