《计算机系统:系统架构与操作系统的高度集成》——2.5 高级数据抽象

简介:

本节书摘来自华章计算机《计算机系统:系统架构与操作系统的高度集成》一书中的第2章,第2.5节,作者:(美)拉姆阿堪德兰(Ramachandran, U.)(美)莱希(Leahy, W. D.)著, 更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看。

2.5 高级数据抽象

截至目前,我们已经讨论了高级语言中的简单变量,例如char、int和float。我们将这些变量称为标量。这些变量需要的存储空间都是先验的。编译器可选择将标量变量放在寄存器或者内存中。然而,对于高级语言通常支持的数据抽象,如数组和结构,编译器只能把它们分配在内存中,除此之外别无选择。回想一下,由于可寻址性的问题,处理器中寄存器的数量通常只有十来个。所以,这些数据结构庞大的体积排除了将它们分配在寄存器中的可能。

2.5.1 结构
高级语言中的结构数据类型可以通过基址加偏移量的寻址模式来提供支持。
考虑如下C语言结构:
image

如果这个结构的基地址在某个寄存器rb中,那么访问结构中的任意字段都可以通过提供一个相对于基址寄存器的偏移量来完成。编译器知道每个数据类型需要多少空间,也知道每个变量在内存中的对齐情况。
2.5.2 数组
考虑如下的声明:
image

这里的a所指的并非是单个变量,而是变量a[0],a[1]等组成的一个数组。由于这个原因,数组也常被称为向量。这种变量需求的空间在编译的时候可能知道也可能不知道,这取决于高级语言的语义。许多编程语言允许数组在运行时动态地决定大小而不是在编译的时候确定。这意味着,在编译期间编译器不知道数组所需要的存储空间。与之相反的是,标量在编译时是知道所需空间大小的。因此,编译器通常会使用内存来为这些向量变量分配空间。
编译器可能会将变量a在内存中按下图排布:
image

考虑下面这条操作数组的语句:
image

为了编译前面这条语句,假设指令集只允许ALU使用寄存器,那么首先我们需要将a[7]从内存中取出。显然这是可行的,使用我们已经介绍过的基址加偏移量寻址模式:
image

rb初始化为100时,上面这条指令就完成了将a[7]加载到r1中的工作。
一般来说,数组常在循环中使用。在这种情况下,可能有个循环计数器(设为j),它被用来索引数组。考虑下面的指令:
image

在上面的语句中,相对于基址寄存器的偏移量是不固定的。它由循环当前的索引值得到。尽管还可以生成代码来加载a[j],在能够计算出a[7]的有效地址之前还需要额外的指令。所以,一些计算机体系结构提供了一种寻址模式允许有效地址来自两个寄存器内容之和。这被称为基址加索引的寻址模式。
每条新指令和每种新寻址模式给实现增加了复杂性,因此需要非常小心地衡量其中的利弊。这通常由花费/性能分析来完成。例如,为了增加基址加索引寻址模式,我们需要问以下几个问题:
1)在程序的执行中,这种寻址模式有多常用?
2)从减少指令条数的角度来说,基址加索引寻址模式相对于基址加偏移量寻址模式有什么优势?
3)从执行时间的角度来说,使用基址加索引寻址模式的加载指令与使用基址加偏移量寻址模式相比需要付出什么代价?
4)为了支持基址加索引寻址模式,需要什么额外的硬件?
对上面四个问题的回答将给我们提供一个定量的标准来判断是否应该将基址加索引寻址模式包含进去。
我们在后面讨论处理器实现和性能影响时还会回头考虑如何评价向处理器中添加新指令和新寻址模式。

相关文章
|
9天前
|
消息中间件 存储 缓存
十万订单每秒热点数据架构优化实践深度解析
【11月更文挑战第20天】随着互联网技术的飞速发展,电子商务平台在高峰时段需要处理海量订单,这对系统的性能、稳定性和扩展性提出了极高的要求。尤其是在“双十一”、“618”等大型促销活动中,每秒需要处理数万甚至数十万笔订单,这对系统的热点数据处理能力构成了严峻挑战。本文将深入探讨如何优化架构以应对每秒十万订单级别的热点数据处理,从历史背景、功能点、业务场景、底层原理以及使用Java模拟示例等多个维度进行剖析。
30 8
|
11天前
|
存储 分布式计算 数据挖掘
数据架构 ODPS 是什么?
数据架构 ODPS 是什么?
93 7
|
11天前
|
数据采集 搜索推荐 数据管理
数据架构 CDP 是什么?
数据架构 CDP 是什么?
36 2
|
3月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
揭秘!47页文档拆解苹果智能,从架构、数据到训练和优化
【8月更文挑战第23天】苹果公司发布了一份47页的研究文档,深入解析了其在智能基础语言模型领域的探索与突破。文档揭示了苹果在此领域的雄厚实力,并分享了其独特的混合架构设计,该设计融合了Transformer与RNN的优势,显著提高了模型处理序列数据的效能与表现力。然而,这种架构也带来了诸如权重平衡与资源消耗等挑战。苹果利用海量、多样的高质量数据集训练模型,但确保数据质量及处理噪声仍需克服。此外,苹果采取了自监督与无监督学习相结合的高效训练策略,以增强模型的泛化与稳健性,但仍需解决预训练任务选择及超参数调优等问题。
152 66
|
2月前
|
监控 Android开发 iOS开发
深入探索安卓与iOS的系统架构差异:理解两大移动平台的技术根基在移动技术日新月异的今天,安卓和iOS作为市场上最为流行的两个操作系统,各自拥有独特的技术特性和庞大的用户基础。本文将深入探讨这两个平台的系统架构差异,揭示它们如何支撑起各自的生态系统,并影响着全球数亿用户的使用体验。
本文通过对比分析安卓和iOS的系统架构,揭示了这两个平台在设计理念、安全性、用户体验和技术生态上的根本区别。不同于常规的技术综述,本文以深入浅出的方式,带领读者理解这些差异是如何影响应用开发、用户选择和市场趋势的。通过梳理历史脉络和未来展望,本文旨在为开发者、用户以及行业分析师提供有价值的见解,帮助大家更好地把握移动技术发展的脉络。
95 6
|
1月前
|
存储 大数据 数据处理
洞察未来:数据治理中的数据架构新思维
数据治理中的数据架构新思维对于应对未来挑战、提高数据处理效率、加强数据安全与隐私保护以及促进数据驱动的业务创新具有重要意义。企业需要紧跟时代步伐,不断探索和实践新型数据架构,以洞察未来发展趋势,为企业的长远发展奠定坚实基础。
|
2月前
|
存储 搜索推荐 数据库
MarkLogic在微服务架构中的应用:提供服务间通信和数据共享的机制
随着微服务架构的发展,服务间通信和数据共享成为关键挑战。本文介绍MarkLogic数据库在微服务架构中的应用,阐述其多模型支持、索引搜索、事务处理及高可用性等优势,以及如何利用MarkLogic实现数据共享、服务间通信、事件驱动架构和数据分析,提升系统的可伸缩性和可靠性。
49 5
|
3月前
|
安全 网络安全 数据安全/隐私保护
云原生技术探索:容器化与微服务架构的实践之路网络安全与信息安全:保护数据的关键策略
【8月更文挑战第28天】本文将深入探讨云原生技术的核心概念,包括容器化和微服务架构。我们将通过实际案例和代码示例,展示如何在云平台上实现高效的应用部署和管理。文章不仅提供理论知识,还包含实操指南,帮助开发者理解并应用这些前沿技术。 【8月更文挑战第28天】在数字化时代,网络安全和信息安全是保护个人和企业数据的前线防御。本文将探讨网络安全漏洞的成因、加密技术的应用以及提升安全意识的重要性。文章旨在通过分析网络安全的薄弱环节,介绍如何利用加密技术和提高用户警觉性来构建更为坚固的数据保护屏障。
|
3月前
|
监控 数据安全/隐私保护 异构计算
借助PAI-EAS一键部署ChatGLM,并应用LangChain集成外部数据
【8月更文挑战第8天】借助PAI-EAS一键部署ChatGLM,并应用LangChain集成外部数据
99 1
|
3月前
|
存储 监控 安全
大数据架构设计原则:构建高效、可扩展与安全的数据生态系统
【8月更文挑战第23天】大数据架构设计是一个复杂而系统的工程,需要综合考虑业务需求、技术选型、安全合规等多个方面。遵循上述设计原则,可以帮助企业构建出既高效又安全的大数据生态系统,为业务创新和决策支持提供强有力的支撑。随着技术的不断发展和业务需求的不断变化,持续优化和调整大数据架构也将成为一项持续的工作。
下一篇
无影云桌面