HIMA F8652E 比例控制提供了对小扰动的稳定性

简介: HIMA F8652E 比例控制提供了对小扰动的稳定性

HIMA F8652E 比例控制提供了对小扰动的稳定性
然而,直到1922年,我们现在称之为PID或三项控制的正式控制法则才首次通过理论分析由俄罗斯裔美国人工程师尼古拉斯·米诺斯基。[9]Minorsky正在为美国海军研究和设计自动船舶驾驶,他的分析是基于对一艘舵手。他指出,舵手不仅根据当前的航向误差,还根据过去的误差以及当前的变化率来驾驶船只;[10]然后,米诺尔斯基对此进行了数学处理。[4]他的目标是稳定,而不是总体控制,这大大简化了问题。虽然比例控制提供了对小扰动的稳定性,但它不足以处理稳定的扰动,特别是大风(由于稳态误差),这需要添加积分项。最后,加入导数项以改善稳定性和控制。

试验是在美国军舰新墨西哥州,由控制器控制角速度(不是方向舵的角度)。PI控制产生了2°的持续偏航(角度误差)。增加D元素产生了1/6的偏航误差,比大多数舵手能达到的更好。[11]

由于人员的抵制,海军最终没有采用该系统。20世纪30年代,其他几个人也做了类似的工作并发表了论文。HIMA-F8621A (5).jpg
HIMA F8650E
HIMA K9203
HIMA F8627X
HIMA 996920302
HIMA 984862765
HIMA 984862702
HIMA F8650X
HIMA F3236
HIMA F3330
HIMA F6217
HIMA F8628X
HIMA F7126
HIMA F7553
HIMA F3 AIO 8/4 01
HIMA F3 DIO 8/8 01
HIMA F35
HIMA 982200416
HIMA F8652X
HIMA Z7116
HIMA Z7128
HIMA Z7138
HIMA 933330100-5
HIMA Z7127
HIMA F8652E
HIMA 984865264
HIMA F8621A
HIMA F6706
HIMA Z7306
HIMA BV7046-4
HIMA K9202B
HIMA 996920261/208475
HIMA X-FAN 18 03
HIMA 993201813
HIMA X-CPU 01
HIMA F8650
HIMA 984865002
HIMA F8620/11
HIMA ELOPII
HIMA K9202
HIMA 996920202
HIMA F7131
HIMA 981713102
HIMA F8621A
HIMA 984862160
HIMA F8650X
HIMA 984865065
HIMA F3322
HIMA F7133
HIMA Z7136
HIMA Z7126
HIMA K9203A
HIMA 996920360
HIMA F6705
HIMA BV7032-05
HIMA EABT3
HIMA B9302
HIMA 997009302
HIMA F8627
HIMA F7533
HIMA F3231
HIMA H51q-HRS
HIMA B5233-2
HIMA 997205233
HIMA K9203
HIMA F8651X
HIMA 984865165
HIMA F6214
HIMA F6215
HIMA 982200409

相关文章
|
7月前
|
机器学习/深度学习 监控
大模型开发:你如何在保持模型性能的同时减少过拟合的风险?
为应对大模型过拟合,采用正则化(L1/L2/Dropout)、早期停止训练以监控验证集性能,通过数据增强提升模型泛化能力,选择适合问题复杂度的模型,使用集成方法(如Bagging/Boosting)增强稳定性,以及利用预训练模型进行迁移学习。这些策略结合使用能有效降低过拟合风险,提高模型泛化性能。
321 2
|
28天前
|
机器学习/深度学习 监控
在进行多任务学习时,确保模型不会过度拟合单一任务而忽视其他任务
多任务学习(MTL)中,为避免模型过度拟合单一任务,可采取任务权重平衡、损失函数设计、正则化、早停法、交叉验证、任务无关特征学习、模型架构选择、数据增强、任务特定组件、梯度归一化、模型集成、任务选择性训练、性能监控、超参数调整、多任务学习策略、领域适应性和模型解释性分析等策略,以提高模型泛化能力和整体表现。
|
2月前
|
测试技术
软件复杂度量化:McCabe度量法及其环路复杂度的计算方法
McCabe度量法(McCabe's Cyclomatic Complexity)是一种经典的方法,用于度量软件程序的复杂度。通过计算程序中独立路径的数量,帮助开发人员评估代码的维护难度和测试覆盖率。本文详细介绍了McCabe度量法的原理、计算方法及其在实际应用中的作用。
549 0
|
2月前
|
运维 监控 自动驾驶
什么是系统的鲁棒性?
本文探讨了系统鲁棒性的重要性及其评估方法。鲁棒性指系统在异常情况和不确定性因素下保持稳定运行的能力,是系统稳定性和可靠性的关键指标。文章从系统设计、自我修复及数据处理三方面评估鲁棒性,并提出预防、检测与恢复的策略。通过具体措施如代码质量、异常预防、监控和冗余备用等,提升系统在各种挑战下的表现。这些策略不仅理论性强,也与日常开发实践紧密相连。
109 0
|
3月前
|
监控
在有限的数据量下,如何通过正则化技术或dropout来减轻过拟合风险
在有限的数据量下,如何通过正则化技术或dropout来减轻过拟合风险
WK
|
3月前
|
算法 决策智能
粒子群算法的缺点是什么
粒子群算法(PSO)虽具优点,但存在明显缺点:易陷局部最优、收敛精度低、难解离散及组合优化问题、缺乏精密搜索方法、理论基础薄弱、参数选择困难、收敛速度受问题复杂度影响。为克服这些问题,研究者提出引入动态惯性权重、调整学习因子、混合算法等改进策略,提高算法性能与适用范围,但仍需进一步研究以应对更复杂多样的问题。
WK
166 0
|
7月前
|
人工智能
小模型性能饱和、表现不佳,根源是因为Softmax?
【5月更文挑战第15天】研究人员发现小型语言模型性能受限于Softmax瓶颈,即隐藏维度与目标上下文概率分布不匹配,导致模型在预测时表现不佳。通过实验,他们证实小于1000个隐藏维度的模型易在训练后期出现退化表示,影响性能。该发现为改进小模型性能提供了新视角,但需要更多后续研究验证。[[240 characters]]
77 1
|
存储 算法 测试技术
配电网可靠性评估(4)—(顶刊复现)基于优化模型的配电网可靠性评估
顶刊论文《Reliability Assessment for Distribution OptimizationModels: A Non-Simulation-Based Linear Programming Approach》,介绍了一种基于线性规划方法的配电网可靠性评估模型,首次将数学优化方法应用到配电网可靠性评估当中。这篇博客就是对该文献的详细解读及完整代码复现。
配电网可靠性评估(三)——含分布式电源的配电网可靠性评估
基于matlab平台,分别采用DG的概率模型+最小路法、DG的时序模型及序贯蒙特卡洛模拟法对含DG的配电网进行可靠性评估,对比了结果并提供了完整的matlab代码。
|
安全 调度 索引
【鲁棒优化】具有可再生能源和储能的区域微电网的最优运行:针对不确定性的鲁棒性和非预测性解决方案(Matlab代码实现)
【鲁棒优化】具有可再生能源和储能的区域微电网的最优运行:针对不确定性的鲁棒性和非预测性解决方案(Matlab代码实现)
152 0