单例设计模式介绍
🔍 所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
🔎比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。
➿饿汉式（静态常量）
优缺点说明：
1)优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2)缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
3)这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用
getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化
instance 就没有达到 lazy loading 的效果
4)结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费
📻饿汉式（静态代码块）
优缺点说明：
1)这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2)结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费
⌛️懒汉式（线程不安全)
优缺点说明：
1)起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
2)如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton ==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
3)结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式.
🔉懒汉式（线程安全，同步方法)
优缺点说明：
1)解决了线程安全问题
2)效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return就行了。方法进行同步效率太低
3)结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式
📼懒汉式（线程安全，同步代码块)（不推荐使用）
🔉 双重检查（推荐使用）
优缺点说明：
1)Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton ==null)检查，这样就可以保证线程安全了。
2)这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton ==null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
3)线程安全；延迟加载；效率较高
4)结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式
💽静态内部类（推荐使用）
优缺点说明：
1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2)静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。static在类加载的时候只会加载一次
3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
4)优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5)结论：推荐使用.
📠枚举（推荐使用）
优缺点说明：
1)这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2)这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
3)结论：推荐使用
单例模式在 JDK 应用的源码分析
我们 JDK 中，java.lang.Runtime 就是经典的单例模式(饿汉式)
