实现读写分离
环境配置:使用mall库为主库,mall_01、mall_02为从库,前提是MySQL数据库需要提前做好读写分离相关配置
1、读写分离配置
server.port=8099 spring.application.name=sharding-jdbc-demo spring.profiles.active=dev #指定数据库连接信息 一主两从 spring.shardingsphere.datasource.names=master,slave0,slave1 spring.shardingsphere.datasource.master.type=com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource spring.shardingsphere.datasource.master.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver spring.shardingsphere.datasource.master.url=jdbc:mysql://xxx:3306/mall?serverTimezone=GMT%2B8 spring.shardingsphere.datasource.master.username=root spring.shardingsphere.datasource.master.password=xxx spring.shardingsphere.datasource.slave0.type=com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource spring.shardingsphere.datasource.slave0.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver spring.shardingsphere.datasource.slave0.url=jdbc:mysql://xxx:3306/mall_1?serverTimezone=GMT%2B8 spring.shardingsphere.datasource.slave0.username=root spring.shardingsphere.datasource.slave0.password=xxx spring.shardingsphere.datasource.slave1.type=com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource spring.shardingsphere.datasource.slave1.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver spring.shardingsphere.datasource.slave1.url=jdbc:mysql://xxx:3306/mall_2?serverTimezone=GMT%2B8 spring.shardingsphere.datasource.slave1.username=root spring.shardingsphere.datasource.slave1.password=xxx # 配置从节点负载均衡策略,采用轮询机制 spring.shardingsphere.masterslave.load-balance-algorithm-type=round_robin # 配置主从名称 spring.shardingsphere.masterslave.name=ms # 配置数据源的读写分离 spring.shardingsphere.sharding.master-slave-rules.ds0.master-data-source-name=master spring.shardingsphere.sharding.master-slave-rules.ds0.slave-data-source-names=slave0,slave1 #sql输出日志 spring.shardingsphere.props.sql.show=true # 一个实体类对应两张表,覆盖 spring.main.allow-bean-definition-overriding=true
2、测试读
查找成功
3、测试写
写入主库成功,会自动同步到两个从库,然后查询的时候通过负载均衡轮询到一个子库进行查询
Sharding-Proxy
它是一个数据库的代理端,代理数据库我们只用访问它就行了,通过访问代理数据库来简化分库分表的操作
环境配置
1、安装包下载解压
2、在conf目录下,修改server.yaml文件,去掉这一部分的注释
3、需要手动的把mysql驱动的jar包放到lib目录下否则程序无法运行
4、配置分库分表
修改config-sharding.yaml文件
schemaName: sharding_db dataSources: ds_0: url: jdbc:mysql://121.43.33.150:3306/mall_1?serverTimezone=UTC&useSSL=false username: root password: xxx connectionTimeoutMilliseconds: 30000 idleTimeoutMilliseconds: 60000 maxLifetimeMilliseconds: 1800000 maxPoolSize: 50 ds_1: url: jdbc:mysql://121.43.33.150:3306/mall_2?serverTimezone=UTC&useSSL=false username: root password: xxx connectionTimeoutMilliseconds: 30000 idleTimeoutMilliseconds: 60000 maxLifetimeMilliseconds: 1800000 maxPoolSize: 50 shardingRule: tables: #t_order表规则 可配置多个表 t_order: actualDataNodes: ds_${0..1}.t_order_${0..1} tableStrategy: inline: shardingColumn: order_id algorithmExpression: t_order_${order_id % 2} keyGenerator: type: SNOWFLAKE column: order_id bindingTables: - t_order defaultDatabaseStrategy: inline: shardingColumn: order_number algorithmExpression: ds_${order_number % 2} defaultTableStrategy: none:
5、启动Sharding-Proxy
执行bin目录下的start.sh文件
./start.sh 3308
显示Active表示成功了
6、mysql登陆
mysql -uroot -proot -P3308 -h127.0.0.1
分库分表
配置规则
schemaName: sharding_db dataSources: ds_0: url: jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/lottery_01?serverTimezone=Asia/Shanghai&useSSL=false username: root password: 123456 connectionTimeoutMilliseconds: 30000 idleTimeoutMilliseconds: 60000 maxLifetimeMilliseconds: 1800000 maxPoolSize: 50 ds_1: url: jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/lottery_02?serverTimezone=Asia/Shanghai&useSSL=false username: root password: 123456 connectionTimeoutMilliseconds: 30000 idleTimeoutMilliseconds: 60000 maxLifetimeMilliseconds: 1800000 maxPoolSize: 50 shardingRule: tables: #t_order表规则 可配置多个表 t_order: actualDataNodes: ds_${0..1}.t_order_${0..1} tableStrategy: inline: shardingColumn: order_id algorithmExpression: t_order_${order_id % 2} keyGenerator: type: SNOWFLAKE column: order_id bindingTables: - t_order defaultDatabaseStrategy: inline: shardingColumn: user_id algorithmExpression: ds_${user_id % 2} defaultTableStrategy: none:
执行语句
use sharding_db; create table if not exists ds_0.t_order(`order_id` bigint primary key,`user_id` int not null,`status` varchar(50)); insert into t_order(`order_id`,`user_id`,`status`)values(11,1,'jack');
根据插入的id进行运算,11为奇数分配到了t_order_1
读写分离
需要先在Mysql上面配置主从复制,读写分离比较简单,读从库lottery_02
,写入主库同步到从库
1、配置规则
schemaName: sharding_db dataSources: master: url: jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/lottery_01?serverTimezone=Asia/Shanghai&useSSL=false username: root password: 123456 connectionTimeoutMilliseconds: 30000 idleTimeoutMilliseconds: 60000 maxLifetimeMilliseconds: 1800000 maxPoolSize: 50 save: url: jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/lottery_02?serverTimezone=Asia/Shanghai&useSSL=false username: root password: 123456 connectionTimeoutMilliseconds: 30000 idleTimeoutMilliseconds: 60000 maxLifetimeMilliseconds: 1800000 maxPoolSize: 50 masterSlaveRule: name: ms_ds masterDataSourceName: master slaveDataSourceNames: - save
2、重新启动
然后查询表t_order_1,这个表同时存在于主从库,最后查到了从库所在的记录行
两者区别
sharding-jdbc是在JDBC层扩展分库分表的,可以理解为增强版的JDBC驱动,支持JDBC协议的数据库的数据库,但目前仅支持Java语言,支持数据分片、读写分离,以 jar 包的形式提供轻量级服务,无proxy代理层,无需额外部署,无其他依赖,适用于Java开发的高性能的轻量级OLTP应用,中小团队
sharding-proxy是屏蔽了底层的分库分表像操作一个数据库一样来进行分库分表,代理了真实数据库,相当于在原有数据库和应用中增加了一层,sharding-proxy是基于 MySQL的,伪装成了MySQL数据库,可以通过DDL/DML等操作来变更数据,对DBA更加友好,适用于OLAP应用以及对分片数据库进行管理和运维的场景
实现原理
ShardingSphere的3个产品的数据分片主要流程是完全一致的
- 首先连接到Proxy端口执行一条SQL,通过解析引擎SQL会被解析为抽象语语法树,将里面的每一个单词拆分出来,然后标记可能会改写的位置。
SELECT id, name FROM t_user WHERE status = 'ACTIVE' AND age > 18
抽象语法树中的关键字的Token用绿色表示,变量的Token用红色表示,灰色表示需要进一步拆分
从3.0.x版本开始使用Druid ANTLR作为解析引擎,为了提高效率增加了缓存机制,因此建议采用PreparedStatement预编译的SQL- 路由引擎通过分片规则(取模、哈希、范围、标签、时间等等)路由到真实的库表分片路由
- 直接路由:不管SQL是什么样,就要按照规则进行路由,直接指定路由至库表方式分片
- 标准路由:当查询是等于、in、between时就是标准路由,路由结果不一定落入唯一的库,一条SQL可能被拆分为多条用于执行的SQL
- 笛卡尔积路由:无法根据分片规则计算出SQL应该在哪个数据库、哪个表上执行,那么结果就是把所有分库分表中关联使用到的表交叉查询
- 广播路由
- 全库表路由:对于不带分片键的DQL和DML,以及DDL等会便利所有库表,一一执行,例如select * from user
- 全库路由:对数据库插座都会遍历真实库,例如SET autocommit=0;这种TCL事务控制语句
- 全实例路由:对于DCL操作,会在每个数据库实例中执行一遍
- 单播路由:仅需要从任意库中的任意真实表中获取数据即可 DESCRIBE t_order;
- 阻断路由:用于屏蔽SQL对数据库的操作 USE order_db;,这个命令在真实库中执行
- 改写引擎改写SQL语句,把库名表名替换为配置的信息
- 执行引擎执行SQL把结果流发送给MySQL服务器,经过MySQL执行后从存储引擎里面把结果集返回出来到Proxy
- 归并引擎把接收到的数据归并汇总,然后把结果发送给MySQL客户端
Sharding-jdbc 3.0不支持的sql
- 不支持CASE WHEN、HAVING、UNION (ALL),可以拆分查询自己再拼接
- 子查询不能出现相同的表
- 包含聚合函数的子查询
- 同时使用distinct和聚合函数
ShardingSphere扩展点
ShardingAlgorithm扩展点就列出了ShardingSphere默认提供的多种分片策略:
- InlineShardingAlgorithm:基于⾏表达式的分⽚算法
- ModShardingAlgorithm:基于取模的分⽚算法
- HashModShardingAlgorithm:基于哈希取模的分⽚算法
- FixedIntervalShardingAlgorithm:基于固定时间范围的分⽚算法
- MutableIntervalShardingAlgorithm:基于可变时间范围的分⽚算法
- VolumeBasedRangeShardingAlgorithm:基于分⽚容量的范围分⽚算法
- BoundaryBasedRangeShardingAlgorithm:基于分⽚边界的范围分⽚算法
还有其他分布式主键、分布式ID等等扩展点
分库分表中间件对比
- Cobar
阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 Cobar 集群,Cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。由于Cobar发起人的离职,Cobar停止维护 - TDDL
淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。 - Atlas
是360团队基于mysql proxy改写,功能还需完善,高并发下不稳定 - Sharding-jdbc
当当开源的,属于 client 层方案,目前已经更名为 ShardingSphere(后文所提到的 Sharding-jdbc,等同于 ShardingSphere)。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且截至 2019.4,已经推出到了 4.0.0-RC1 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。 - Mycat
基于 Cobar 改造的,解决了cobar存在的问题,并且加入了许多新的功能在其中。青出于蓝而胜于蓝,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 Sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。
Sharing-jdbc不用部署,直接使用jar包,相对维护起来比较简单,运维成本低
Mycat属于代理Proxy,需要部署运维,它是一个中间件
建议中小型公司选用 Sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 Mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 Mycat,然后大量项目直接透明使用即可
分布分表应用和问题
1、在数据库设计的时候就考虑垂直分库和分表
2、数据库数据越来越多不要考虑水平切分,先考虑读写分离,使用索引等等。如果解决不了在使用水平分表
带来的问题:
- 跨分片的事务一致性难以保证
- 跨库的join关联查询性能较差
- 数据多次扩展难度和维护量极大
- 查询问题表分布在不同的库里面
- 分页查询不方便
解决方案:
- 跨分片的事务一致性难以保证
- 拆分成多个小事务,来进行总控制
- 使用分布式事务,性能代价高(推荐)
- join操作
- 数据分布在不同的表:分两次查询再合并,先查关联id再根据关联id去另一个表查数据(推荐)
- 全局数据:这样的数据比较少修改,很多模块都会依赖这个表,这样可以在每个数据库保存一份,避免跨库查询
- 字段冗余:可能需要的数据字段在详细表中,可以将字段放过来,避免join查询
- Mycat支持跨库join
- count操作
先在不同库中把数据取出来,最后再统计 - 分页操作
1、数据拼装:先在不同库中把数据取出来,最后再合并分页,如果数据量太大很消耗系统资源,性能也很差
2、禁止跳页:降低技术方案
3、数据库均衡:如果数据差不多均衡的话,各个库各取一半数据,优点是不需要再进行内存排序,但是精度可能会丢失一些 - 数据多次扩展难度和维护量极大
- 查询问题
- 直接查询:每个数据库执行一遍语句,性能差
- 模糊查询:数据拼装
- 使用关联表/关联字段:具体表分布在哪个库
- MyCat多线程查询:类似第一种方式
- 异构索引:额外建立一个索引表记录分片键和非分片字段的对应关系,例如通过xx字段找到订单id,然后根据订单id找到对应的库(方法可以,但没法通用范围,状态等等不好查)
- 实时数仓:通过中间件监听数据库binlog日志,实时收集数据
- 分表后使用非分片字段查询问题(根据任意一个字段查询数据,如何找到所在表)
根据订单ID进行分库,如果需要删除前一天的订单记录,那么需要在每个库中执行一遍sql,没法确定哪个库执行哪个库不执行
解决办法:冗余字段:因为是根据订单id进行路由的,那么几个路由的键都是固定的,比如路由到3个库,那么0、1、2分别代表这三个库的索引,在表里面记录下这个字段,就可以直接找到这个库进行删除。 - 主键ID问题(为什么不使用自增或者UUID)
- 使用自增可能会出现ID重复的问题
- 使用UUID 缺点:太长不方便排序
- 雪花算法:(0+41位时间戳+10位工作机器id+12位序列号)传给前端的时候用String,使用Long的话前端js会溢出。缺点:时间戳依赖于机器时钟。如果机器时间回调,还是可能会有冲突
- 使用redis生成分布式主键
使用redis生成数据库主键自增_一渣程序猿的博客-CSDN博客_redis生成自增主键
- 数据扩缩容
- 扩容的话:一般是因为数据量太多磁盘快满了,原有两台机器,每台机器2个库,每个库4个表,总共个16表,增加服务器2个服务器,每台服务器增加两个库,调整为每个服务器的一个库,每个库里面还是固定的2张表
分片id 取模 8/=库
分片id /8 ,再取模8 = 表
- 数据迁移(如何在旧数据上做分库分表)
- 半夜系统停机,停止写入数据然后使用中间件写入(废人)
- 系统不停机,使用双写方案,数据同时写入新库新表和旧表,等于两份数据。再用工具去去读老库的数据到新库中,可以根据主键id或者修改时间区分数据。可能会造成代码入侵,可以监听binlog日志,最后再校验数据是否准确,先校验数量,再使用随机采样法抽取几十条数据合并,比较是否相等通过Base64加密对比