iOS开发-关于UITableView去掉粘性的问题

简介: iOS开发-关于UITableView去掉粘性的问题

关于UITableView去掉header/footer粘性的问题,博主也曾经遇到过并解决,今天一朋友问起来,所以回头来说说这个问题,并不很高明,都是一些小经验罢了。


去掉粘性,去百度的话,你会看到大堆大堆的几乎一样的代码:

- (void)scrollViewDidScroll:(UIScrollView *)scrollView  
{  
    CGFloat sectionHeaderHeight = 40;  
    if (scrollView.contentOffset.y<=sectionHeaderHeight&&scrollView.contentOffset.y>=0) {  
        scrollView.contentInset = UIEdgeInsetsMake(-scrollView.contentOffset.y, 0, 0, 0);  
    }  
    else if (scrollView.contentOffset.y>=sectionHeaderHeight) {  
        scrollView.contentInset = UIEdgeInsetsMake(-sectionHeaderHeight, 0, 0, 0);  
    }  
}

以上代码就是网上比较常见的方法,现在来做个分析,为什么要用上面的方法呢?如果你用UITableViewStylePlain模式,是有粘性的,如果不需要粘性,UITableViewStyleGroup是最好的选择,然后牵涉到上面的方法,为什么不好用呢,因为上面的代码只对一个分组或者对拥有多个一样高度的header的分组管用,如果我有不确定个分组,高度也不确定,上面的方法可以说是没一点用,所以为什么不用UITableViewStyleGroup模式呢?


有人说系统会默认给页眉页脚,也就是header和footer,如果不写header和footer的代理或者给0,header和footer会都显示且系统默认会给一个非0的高度,具体多少记不清了,如果你不想使用header或footer其中的一项你完全可以通过设置极小的高度隐藏的:

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
    return 0.001;  //不能为0,否则为默认高度
}
- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section
{
    return 0.001;  //不能为0,否则为默认高度
}

header,footer都会有默认高度,所以你在设置header高度的时候会发现总是多了那么一点,大概有20,那其实是footer的高度,所谓的页眉页脚,只需要按照上面的方法设置即可,肉眼是无法发现的,然后就可以通过

- (UIView *)tableView:(UITableView *)tableView viewForHeaderInSection:(NSInteger)section

来自定义header的内容。这种情况下想要去掉粘性只需要用分组模式即可。实际上多分组且各个header不一的情况,通过设置footer为极小数来欺骗肉眼,再设置header高度并自定义的方法是最好的解决办法。


总结:如果使用分组模式,header和footer的高度是一定要设置的,切记,不需要使用它就设置为0.001这样的极小数且不能为0;使用plain模式,那么最好是没有分组(tableView.tableHeaderView这个方法大家知道,不需要设置分组的),如果用了分组且想去掉粘性,如果是header高度都一样的情况,最上面那个scrollView的代理方法是可以奏效的,否则还是选择group分组模式,具体怎么做,上面已经给出,请认真看,如有问题,欢迎加群询问。

目录
相关文章
|
6天前
|
安全 Android开发 iOS开发
探索安卓与iOS开发的差异:平台特性与用户体验的深度对比
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文旨在通过数据驱动的分析方法,深入探讨这两大操作系统在开发环境、用户界面设计及市场表现等方面的差异。引用最新的行业报告和科研数据,结合技术专家的观点,本文将提供对开发者和市场分析师均有价值的洞见。
|
9天前
|
Java 开发工具 Android开发
探索Android与iOS开发的差异:平台选择对项目成功的影响
在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着半壁江山。本文将深入探讨这两个平台在开发过程中的关键差异点,包括编程语言、开发工具、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面。通过对这些关键因素的比较分析,旨在为开发者提供一个清晰的指南,帮助他们根据项目需求和目标受众做出明智的平台选择。
|
9天前
|
编解码 Android开发 iOS开发
深入探索Android与iOS开发的差异与挑战
【6月更文挑战第24天】在移动应用开发的广阔舞台上,Android和iOS两大操作系统扮演着主角。它们各自拥有独特的开发环境、工具集、用户基础及市场策略。本文将深度剖析这两个平台的开发差异,并探讨开发者面临的挑战,旨在为即将踏入或已在移动开发领域奋斗的开发者提供一份实用指南。
34 13
|
5天前
|
iOS开发 开发者 UED
探索iOS开发中的SwiftUI框架
【6月更文挑战第28天】在移动应用开发的海洋中,SwiftUI作为iOS平台的新星,以其声明式语法和灵活性,正引领着界面设计的未来。本文将带你深入理解SwiftUI的核心概念、布局能力以及如何通过它提升开发效率,为开发者们提供一份实操指南,解锁SwiftUI的强大潜力。
13 1
|
12天前
|
iOS开发 开发者 容器
探索iOS开发中的SwiftUI框架
【6月更文挑战第21天】本文深入探讨了苹果在iOS开发中推出的SwiftUI框架,旨在为开发者提供一种声明式、更简洁的界面设计方法。文章首先概述了SwiftUI的核心概念和优势,接着通过一个天气预报应用实例,详细讲解了如何使用SwiftUI进行布局和用户界面的设计。此外,还讨论了SwiftUI与UIKit的差异,以及如何将SwiftUI集成到现有的项目中。最后,文章展望了SwiftUI的未来发展方向,包括潜在的改进和新特性。
|
8天前
|
监控 Android开发 iOS开发
探索Android与iOS开发的差异:平台、工具和用户体验的比较
【6月更文挑战第25天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各领风骚,它们在开发环境、工具选择及用户体验设计上展现出独特的风貌。本文将深入探讨这两个操作系统在技术实现、市场定位和用户交互方面的关键差异,旨在为开发者提供一个全景式的视图,帮助他们在面对项目决策时能够更加明智地选择适合自己项目需求的平台。
|
12天前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发差异解析
【6月更文挑战第21天】本文旨在深入探讨安卓和iOS两大移动操作系统在应用开发过程中的主要差异。通过对比分析,揭示各自的设计哲学、编程语言选择、用户界面构建、性能优化策略以及发布流程的异同。文章将提供开发者视角下的实用信息,帮助他们更好地理解各自平台的特点和挑战,从而做出更明智的开发决策。
|
13天前
|
Java 开发工具 Android开发
探索安卓与iOS开发的核心差异
【6月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发过程中的主要区别,包括编程语言、开发工具、用户界面设计哲学、系统架构以及市场分布等方面。通过对这些关键差异的分析,旨在为开发者提供一份实用的指南,帮助他们在面对项目决策时,能够更加明智地选择合适的平台,并针对特定平台优化他们的应用。
|
13天前
|
开发工具 Android开发 iOS开发
探索安卓与iOS开发的差异:从工具到用户体验
【6月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文将深入探讨这两个操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计以及性能优化等方面的关键差异。我们将通过比较分析,揭示各自平台的独特优势和面临的挑战,为开发者提供决策参考,并为最终用户提供更深层次的用户体验洞察。
|
15天前
|
Java Android开发 Swift
探索Android与iOS开发的差异:平台选择对项目成功的影响
【6月更文挑战第18天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各据一方,它们在市场份额、用户群体及开发环境上各有千秋。本文将深入分析这两个操作系统的开发差异,探讨如何根据项目需求选择合适的平台,并讨论跨平台解决方案的可行性与挑战。我们将通过实际案例,揭示平台选择对项目成功的关键性影响,为开发者提供决策支持。