不科学,RocketMQ生产者在一个应用服务竟然不能向多个NameServer发送消息

简介: 不科学,RocketMQ生产者在一个应用服务竟然不能向多个NameServer发送消息

前言

目前有两套RocketMQ集群,集群A包含topic名称为cluster_A_topic,集群B包含topic名称为cluster_B_topic,在应用服务OrderApp上通过RocketMQ Client创建两个DefaultMQProducer实例发送消息给集群A和集群B,架构图如下:


image.png

根据上述架构图,我们给出的示例代码如下:

// 创建第一个DefaultMQProducer
DefaultMQProducer producer1 = new DefaultMQProducer("producer_group_1");
    // 设置nameServer地址
    producer1.setNamesrvAddr("192.168.2.230:9876");
    try {
      producer1.start();
      // 发送消息
      SendResult result1 = producer1.send(new Message("cluster_A_topic", "ping".getBytes(StandardCharsets.UTF_8)));
      switch (result1.getSendStatus()) {
        case SEND_OK:
          System.out.println("cluster_A_topic 发送成功!");
          break;
        case FLUSH_DISK_TIMEOUT:
          System.out.println("cluster_A_topic 持久化失败!");
          break;
        case FLUSH_SLAVE_TIMEOUT:
          System.out.println("cluster_A_topic 同步slave失败!");
          break;
        case SLAVE_NOT_AVAILABLE:
          System.out.println("cluster_A_topic 副本不可用!");
      }
    } catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
    }
    // 创建第二个DefaultMQProducer
    DefaultMQProducer producer2 = new DefaultMQProducer("producer_group_2");
    // 设置nameServer地址
    producer2.setNamesrvAddr("192.168.2.231:9876");
    try {
      producer2.start();
      // 发送消息
      SendResult result2 = producer2.send(new Message("cluster_B_topic", "ping".getBytes(StandardCharsets.UTF_8)));
      switch (result2.getSendStatus()) {
        case SEND_OK:
          System.out.println("cluster_B_topic 发送成功!");
          break;
        case FLUSH_DISK_TIMEOUT:
          System.out.println("cluster_B_topic 持久化失败!");
          break;
        case FLUSH_SLAVE_TIMEOUT:
          System.out.println("cluster_B_topic 同步slave失败!");
          break;
        case SLAVE_NOT_AVAILABLE:
          System.out.println("cluster_B_topic 副本不可用!");
      }
      return "ok";
    } catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
    } finally {
      producer1.shutdown();
      producer2.shutdown();
    }
复制代码

结果竟然报错了,报错内容时cluster_B_topic不存在:

image.png

经过不断的测试,发现只有放在最前面启动的DefaultMQProducer会生效,后面启动的DefaultMQProducer发送消息就报错说对应的topic不存在,而且报错的broker竟然是前面启动的DefaultMQProducer对应的broker。这就不科学了,难道RocketMQ不允许在一个应用上创建多个生产者?

问题定位

首先说明一下,当前使用的RocketMQ Client版本是4.8.0。为了确定是哪儿出了问题,不得不对源码来一波探索[哭泣脸😢]。

我们都知道生产者是发送消息给Broker的,获取Broker信息是通过连接NameServer获取的。既然报错的Broker和目标Broker竟然不对应,肯定是后面启动的生产者获取的Broker不对。有了最基本的判断,我们先从DefaultMQProducer#start()入手,最终我们定位到这样一段代码DefaultMQProducerImpl#start(final boolean startFactory)

public void start(final boolean startFactory) throws MQClientException {
        switch (this.serviceState) {
            case CREATE_JUST:
                this.serviceState = ServiceState.START_FAILED;
                this.checkConfig();
// 如果生产者group名称不是`CLIENT_INNER_PRODUCER`,那么修改InstanceName值
                if (!this.defaultMQProducer.getProducerGroup().equals(MixAll.CLIENT_INNER_PRODUCER_GROUP)) {
                    this.defaultMQProducer.changeInstanceNameToPID();
                }
            // 创建MQClientInstance实例
                this.mQClientFactory = MQClientManager.getInstance().getOrCreateMQClientInstance(this.defaultMQProducer, rpcHook);
            // 注册生产者实例到MQClientInstance中
                boolean registerOK = mQClientFactory.registerProducer(this.defaultMQProducer.getProducerGroup(), this);
                if (!registerOK) {
                    this.serviceState = ServiceState.CREATE_JUST;
                    throw new MQClientException("The producer group[" + this.defaultMQProducer.getProducerGroup()
                        + "] has been created before, specify another name please." + FAQUrl.suggestTodo(FAQUrl.GROUP_NAME_DUPLICATE_URL),
                        null);
                }
            // 添加TBW102对应的topic信息,broker设置autoCreateTopicEnable = true才起作用
            this.topicPublishInfoTable.put(this.defaultMQProducer.getCreateTopicKey(), new TopicPublishInfo());
                if (startFactory) {
                    // 启动刚刚创建的MQClientInstance实例
                    mQClientFactory.start();
                }
                log.info("the producer [{}] start OK. sendMessageWithVIPChannel={}", this.defaultMQProducer.getProducerGroup(),
                    this.defaultMQProducer.isSendMessageWithVIPChannel());
                // 修改服务状态为RUNNING
                this.serviceState = ServiceState.RUNNING;
                break;
            case RUNNING:
            case START_FAILED:
            case SHUTDOWN_ALREADY:
                throw new MQClientException("The producer service state not OK, maybe started once, "
                    + this.serviceState
                    + FAQUrl.suggestTodo(FAQUrl.CLIENT_SERVICE_NOT_OK),
                    null);
            default:
                break;
        }
复制代码

上面的代码主要是创建了MQClientInstance实例,并且通过start()方法启动。

通过针对这两段代码的debug,我们发现创建的两个DefaultMQProducer对象是共用了一个MQClientInstance实例,并且所有针对NameServerBroker的远程操作全部是通过MQClientInstance实例来做的。比如发送消息的时候需要找到对应的Broker下的消息队列:

private TopicPublishInfo tryToFindTopicPublishInfo(final String topic) {
        TopicPublishInfo topicPublishInfo = this.topicPublishInfoTable.get(topic);
        if (null == topicPublishInfo || !topicPublishInfo.ok()) {
            this.topicPublishInfoTable.putIfAbsent(topic, new TopicPublishInfo());
            // 从NameServer更新topic路由
            this.mQClientFactory.updateTopicRouteInfoFromNameServer(topic);
            topicPublishInfo = this.topicPublishInfoTable.get(topic);
        }
        if (topicPublishInfo.isHaveTopicRouterInfo() || topicPublishInfo.ok()) {
            return topicPublishInfo;
        } else {
            this.mQClientFactory.updateTopicRouteInfoFromNameServer(topic, true, this.defaultMQProducer);
            topicPublishInfo = this.topicPublishInfoTable.get(topic);
            return topicPublishInfo;
        }
    }
复制代码

最终我们发现两个DefaultMQProducer对象都是去同一个NameServer下获取对应的topic信息,这下问题就定位到了:因为使用了同一个MQClientInstance实例导致不同的DefaultMQProducer去访问了同一个NameServer,同一个集群需要同时接收两个topic的消息,也就出现了前面的报错说topic不存在的情况。

如何解决

我们来看看MQClientInstance实例是如何保证唯一性的:

public MQClientInstance getOrCreateMQClientInstance(final ClientConfig clientConfig, RPCHook rpcHook) {
        // 生成clientID
        String clientId = clientConfig.buildMQClientId();
        // 从缓存中获取MQClientInstance
        MQClientInstance instance = this.factoryTable.get(clientId);
        if (null == instance) {
            // 没有缓存的话就创建一个MQClientInstance
            instance =
                new MQClientInstance(clientConfig.cloneClientConfig(),
                    this.factoryIndexGenerator.getAndIncrement(), clientId, rpcHook);
            // 新创建出来的再放进缓存
            MQClientInstance prev = this.factoryTable.putIfAbsent(clientId, instance);
            if (prev != null) {
                instance = prev;
                log.warn("Returned Previous MQClientInstance for clientId:[{}]", clientId);
            } else {
                log.info("Created new MQClientInstance for clientId:[{}]", clientId);
            }
        }
        // 返回MQClientInstance实例
        return instance;
    }
复制代码

我们之所以拿到的MQClientInstance实例是同一个,是因为在同一个服务下创建的clientId相同:

public String buildMQClientId() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        sb.append(this.getClientIP());
        sb.append("@");
        sb.append(this.getInstanceName());
        if (!UtilAll.isBlank(this.unitName)) {
            sb.append("@");
            sb.append(this.unitName);
        }
        return sb.toString();
    }
复制代码

两个clientId都是192.168.18.173@14933,为了防止clientId相同,我们可以在创建DefaultMQProducer实例是加上unitName值,保证两个unitName值不同来避免共享同一个MQClientInstance

DefaultMQProducer producer1 = new DefaultMQProducer("producer_group_1");
producer1.setNamesrvAddr("192.168.2.230:9876");
producer1.setUnitName("producer1");
producer1.start();
DefaultMQProducer producer2 = new DefaultMQProducer("producer_group_1");
producer2.setNamesrvAddr("192.168.2.231:9876");
producer2.setUnitName("producer2");
producer2.start();
复制代码

通过上述代码修改后,两个消息都发送成功了。

另一个办法就是升级RocketMQ Client4.9.0,我们来看一下RocketMQ Client 4.9.0是怎么解决这个问题的:

public void changeInstanceNameToPID() {
        if (this.instanceName.equals("DEFAULT")) {
            this.instanceName = UtilAll.getPid() + "#" + System.nanoTime();
        }
    }
复制代码

RocketMQ Client 4.9.0在后面补充了一个纳秒值,之前的代码是这样的:

public void changeInstanceNameToPID() {
        if (this.instanceName.equals("DEFAULT")) {
            this.instanceName = String.valueOf(UtilAll.getPid());
        }
    }
复制代码

也就是说,在新的版本中,一个应用服务内创建多个DefaultMQProducer就会有多个MQClientInstance实例对应,不会再出现我们前面的报错。


相关实践学习
消息队列RocketMQ版:基础消息收发功能体验
本实验场景介绍消息队列RocketMQ版的基础消息收发功能,涵盖实例创建、Topic、Group资源创建以及消息收发体验等基础功能模块。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
相关文章
|
7月前
|
消息中间件 缓存 物联网
MQTT常见问题之MQTT发送消息到阿里云服务器被拒如何解决
MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)是一个轻量级的、基于发布/订阅模式的消息协议,广泛用于物联网(IoT)中设备间的通信。以下是MQTT使用过程中可能遇到的一些常见问题及其答案的汇总:
|
6月前
|
消息中间件 测试技术 RocketMQ
消息队列 MQ产品使用合集之在异步发送消息函数sendMessage()中出现了错误,错误代码为-3,该如何解决
消息队列(MQ)是一种用于异步通信和解耦的应用程序间消息传递的服务,广泛应用于分布式系统中。针对不同的MQ产品,如阿里云的RocketMQ、RabbitMQ等,它们在实现上述场景时可能会有不同的特性和优势,比如RocketMQ强调高吞吐量、低延迟和高可用性,适合大规模分布式系统;而RabbitMQ则以其灵活的路由规则和丰富的协议支持受到青睐。下面是一些常见的消息队列MQ产品的使用场景合集,这些场景涵盖了多种行业和业务需求。
|
6月前
|
消息中间件 网络安全 开发工具
消息队列 MQ产品使用合集之使用grpc proxy,生产者心跳并没有发送至Default中,如何解决
消息队列(MQ)是一种用于异步通信和解耦的应用程序间消息传递的服务,广泛应用于分布式系统中。针对不同的MQ产品,如阿里云的RocketMQ、RabbitMQ等,它们在实现上述场景时可能会有不同的特性和优势,比如RocketMQ强调高吞吐量、低延迟和高可用性,适合大规模分布式系统;而RabbitMQ则以其灵活的路由规则和丰富的协议支持受到青睐。下面是一些常见的消息队列MQ产品的使用场景合集,这些场景涵盖了多种行业和业务需求。
|
2月前
|
消息中间件 存储 SQL
代码很少,却很优秀!RocketMQ的NameServer做到了!
本文深入剖析了RocketMQ的注册中心NameServer,基于RocketMQ release-5.2.0版本。NameServer作为Broker、Producer与Consumer之间的纽带,仅由少数几个类构成,却实现了高性能与轻量化。文章详细介绍了NameServer的AP设计思想、简洁的数据结构及心跳机制。AP设计避免了复杂的分布式协议,简化了网络开销;数据结构主要包括路由表、Broker信息等;心跳机制则通过定时扫描确保Broker的活跃状态。通过这些核心设计,NameServer实现了高效稳定的注册与发现功能。
122 5
|
4月前
|
消息中间件 负载均衡 API
RocketMQ生产者负载均衡(轮询机制)核心原理
文章深入分析了RocketMQ生产者的负载均衡机制,特别是轮询机制的实现原理,揭示了如何通过`ThreadLocal`技术和消息队列的选播策略来确保消息在多个队列之间均衡发送,以及如何通过灵活的API支持自定义负载均衡策略。
|
4月前
|
消息中间件 RocketMQ
RocketMQ - 生产者最佳实践总结
RocketMQ - 生产者最佳实践总结
57 0
|
4月前
|
消息中间件 缓存 API
RocketMQ - 生产者消息发送流程
RocketMQ - 生产者消息发送流程
89 0
|
4月前
|
消息中间件 网络协议 API
RocketMQ - 生产者启动流程
RocketMQ - 生产者启动流程
52 0
|
4月前
|
消息中间件 Kafka Apache
RocketMQ - 生产者原理
RocketMQ - 生产者原理
53 0
|
5月前
|
消息中间件 负载均衡 算法
【RocketMQ系列十二】RocketMQ集群核心概念之主从复制&生产者负载均衡策略&消费者负载均衡策略
【RocketMQ系列十二】RocketMQ集群核心概念之主从复制&生产者负载均衡策略&消费者负载均衡策略
163 2