《大数据架构和算法实现之路:电商系统的技术实战》——第3章 方案设计和技术选型:因变量连续的回归分析 3.1 线性回归的基本概念

简介:

本节书摘来自华章计算机《大数据架构和算法实现之路:电商系统的技术实战》一书中的第3章,第3.1节,作者 黄 申,更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看。

第3章

方案设计和技术选型:

因变量连续的回归分析

利用分类和聚类技术解决了前面两个问题之后,本章最终要关注小丽提出的第三大需求:在合理的范围内预测商品的销售转化率。“这项任务看上去不可能完成啊!”大宝不禁感叹道。“大宝,你说的有道理。销售和证券市场类似,影响其变化的因素实在是太多了。不过,我们可以大胆假设一点:历史总是惊人的相似。遵循一定的科学方法,在某些场景下根据先前的数据进行尝试,也许能发现未来的一些规律。今天,我们就来讲述另一个重要的机器学习方法:因变量连续的回归分析。”

3.1 线性回归的基本概念

本章之前阐述的分类问题会根据某个样本中的一系列特征输入,最后判定其应该属于哪个分类,然后预测出一个离散的分类标签。现实中,除了分类还面临着一种问题,如何根据一系列的特征输入,给出连续的预测值?例如这里所说的,电子商务网站根据销售的历史数据,预估新商品在未来的销售情况,就是一种典型的应用场景。如果只是预估卖得“好”还是“不好”,粒度明显太粗,不利于商品的排序,如果预估值是其转化率或绝对销量,那就相对比较合理了。再次回到水果的案例,重新假想一个场景,我们邀请的果农都是久经沙场的老将,对于水果稍加评估就能预测有百分之多少的概率能卖出去。再将1000颗水果放入一个黑箱中,每次随机摸出一颗,这次我们不再让果农判断它是属于苹果、甜橙还是西瓜,而是让他们根据水果的外观、分量等因素预估其卖出去的可能性是多少,可能性是0%到100%之间的任何一个实数值。这就是最基本的因变量连续回归分析。

因变量连续回归的训练和测试流程及分类大体相当,不过采用的具体技术会有所不同,它采用的是研究一个或多个随机变量y1, y2, ..., yi与另一些变量x1, x2, ..., xk之间关系的统计方法,又称多重回归分析。我们将y1, y2, ..., yi称为因变量,x1, x2, ..., xk称为自变量。通常情况下,因变量的值可以分解为两部分:一部分是来自于自变量的影响,即表示为自变量相关的函数,其中函数的形式是已知的,可能是线性函数也可能是非线性函数,但含有一些未知参数;另一部分是来自于其他未被考虑的因素和随机性的影响,即随机误差。

  • 回归按照不同的维度可以分如下为几种。
  • 按照自变量数量:当自变量x的个数大于1时称为多元回归。
  • 按照因变量数量:当因变量y的个数大于1时称为多重回归。
  • 按照模型:如果因变量和自变量为线性关系,就称为线性回归模型;如果因变量和自变量为非线性关系,则称为非线性回归分析模型。举个例子,最简单的情形是一个自变量和一个因变量,且它们大体上有线性关系,这叫一元线性回归,即模型为Y = a + bX + ε,这里X是自变量,Y是因变量,ε是随机误差,通常假定随机误差的均值为0。

假设此处的水果案例中,每个水果都有6个特征维度,包括形状、颜色、重量等。这六维就是自变量,最终卖出的概率是一重因变量。通过六元自变量预测最终卖出概率的这个因变量,称为六元一重回归分析。至于是否线性回归,则需要看训练过程中,线性回归模型是否能很好地拟合学习样本,使得随机误差足够小。如果不能,那就需要尝试非线性的回归模型。图3-1展示了二维空间里的拟合程度,图中离散的点是训练数据实例,直线是回归学习后确定的拟合线。从左侧可以看出,实例点和学习的直线非常接近,误差比较小。而右侧却相反,实例点和学习得出的直线距离都比较远。这种情况下我们认为左侧的拟合度要好于右侧,而且左侧学习得出的函数参数更可信。而右侧可能需要考虑换成其他非线性的回归函数。


screenshot

假设在水果的案例中我们足够幸运,最基本的线形回归效果很好,获得了如下的预测函数:

screenshot

那么,在预测的时候,我们将新的数据对象的各个维度特征值带入上述公式,那么就可以得到预估的转化率。不过在现实的数据中,情况往往比较复杂。对此,我们还可以进行相关性分析,用于确定如下关系。

  • 每个自变量和因变量之间的关系,初步估计对于最终预测而言,是比较重要的因素。
  • 不同自变量之间的关系,发现可能冗余的因素。

常见的相关系数是皮尔森(Pearson)系数,它是用来反映两个变量线性相关程度的统计量。取值范围在[-1, 1],绝对值越大,说明相关性越高,负数表示负相关。图3-2表示了正相关和负相关的含义。左侧X曲线和Y曲线有非常近似的变化趋势,当X上升Y往往也是上升的,X下降Y往往也下降,这就表示两者有较强的正相关性。右侧X和Y两者的变化趋势正好相反,当X上升的时候,Y往往是下降的,X下降的时候,Y往往是上升的,这就表示两者有较强的负相关性。


screenshot

皮尔森系数没有考虑重叠数对结果的影响。计算公式如下:

screenshot

其中n表示向量维度,xi和yi分别为两个向量在第i维的数值。和分别表示两个向量维度值序列的均值,sX和sY分别表示两个向量维度值序列的标准差。

由于这些回归分析的理论不容易理解,我们将直接使用R中的工具开展深入的分析,同时进行相关的讲解。

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
Apsara Clouder大数据专项技能认证配套课程:基于MaxCompute的热门话题分析
相关文章
|
12月前
|
网络协议 NoSQL API
转转客服IM系统的WebSocket集群架构设计和部署方案
客服IM系统是转转自研的在线客服系统,是用户和转转客服沟通的重要工具,主要包括机器人客服、人工客服、会话分配、技能组管理等功能。在这套系统中,我们使用了很多开源框架和中间件,今天讲一下客服IM系统中WebSocket集群的的实践和应用。
713 141
|
机器学习/深度学习 边缘计算 算法
NOMA和OFDMA优化算法分析
NOMA和OFDMA优化算法分析
626 127
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
近端策略优化算法PPO的核心概念和PyTorch实现详解
本文深入解析了近端策略优化(PPO)算法的核心原理,并基于PyTorch框架实现了完整的强化学习训练流程。通过Lunar Lander环境展示了算法的全过程,涵盖环境交互、优势函数计算、策略更新等关键模块。内容理论与实践结合,适合希望掌握PPO算法及其实现的读者。
1798 2
近端策略优化算法PPO的核心概念和PyTorch实现详解
|
12月前
|
运维 监控 JavaScript
基于 Node.js 图结构的局域网设备拓扑分析算法在局域网内监控软件中的应用研究
本文探讨图结构在局域网监控系统中的应用,通过Node.js实现设备拓扑建模、路径分析与故障定位,提升网络可视化、可追溯性与运维效率,结合模拟实验验证其高效性与准确性。
574 3
|
12月前
|
消息中间件 监控 Cloud Native
高效设计:支持亿级用户社交关系的100W QPS架构方案
面对亿级用户与百万QPS的高并发场景,性能测试成为系统稳定的关键。本文剖析真实业务痛点,详解从接口压测、全链路监控到瓶颈定位的完整性能体系,助你掌握大厂级性能优化能力,从容应对卡顿、宕机等线上挑战。
|
12月前
|
存储 监控 NoSQL
Redis高可用架构全解析:从主从复制到集群方案
Redis高可用确保服务持续稳定,避免单点故障导致数据丢失或业务中断。通过主从复制实现数据冗余,哨兵模式支持自动故障转移,Cluster集群则提供分布式数据分片与水平扩展,三者层层递进,保障读写分离、容灾切换与大规模数据存储,构建高性能、高可靠的Redis架构体系。
|
12月前
|
存储 边缘计算 算法
【太阳能学报EI复现】基于粒子群优化算法的风-水电联合优化运行分析(Matlab代码实现)
【太阳能学报EI复现】基于粒子群优化算法的风-水电联合优化运行分析(Matlab代码实现)
212 0
|
边缘计算 Kubernetes 物联网
Kubernetes 赋能边缘计算:架构解析、挑战突破与实践方案
在物联网和工业互联网快速发展的背景下,边缘计算凭借就近处理数据的优势,成为解决云计算延迟高、带宽成本高的关键技术。而 Kubernetes 凭借统一管理、容器化适配和强大生态扩展性,正逐步成为边缘计算的核心编排平台。本文系统解析 Kubernetes 适配边缘环境的架构分层、核心挑战与新兴解决方案,为企业落地边缘项目提供实践参考。
1021 0
|
编解码 算法 5G
MIMO雷达空间谱估计中Capon算法与MUSIC算法的对比分析及实现
MIMO雷达空间谱估计中Capon算法与MUSIC算法的对比分析及实现
1104 2
|
人工智能 自然语言处理 算法
2025 年 7 月境内深度合成服务算法备案情况分析报告
2025年7月,中央网信办发布第十二批深度合成算法备案信息,全国389款产品通过备案,服务提供者占比超七成。截至7月14日,全国累计备案达3834款,覆盖文本、图像、音视频等多模态场景,广泛应用于生活服务、医疗、金融等领域。广东以135款居首,数字人、AI客服等C端应用主导,民营企业成主力,国企聚焦公共服务。随着AI政策推动,备案已成为AI产品合规上线关键环节。