【软件测试】Junit单元测试

简介: 【软件测试】Junit单元测试

一、单元测试

1.单元测试是什么?

借用一下百度百科的话,


单元测试(unit testing),是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。对于单元测试中单元的含义,一般来说,要根据实际情况去判定其具体含义,如C语言中单元指一个函数,Java里单元指一个类,图形化的软件中可以指一个窗口或一个菜单等。总的来说,单元就是人为规定的最小的被测功能模块。单元测试是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动,软件的独立单元将在与程序的其他部分相隔离的情况下进行测试。


这里有几个关键点:


单元是人为规定的

单元测试是独立单元,要和其他部分相分离。

2.为什么需要单元测试?

这里谈谈我自己的感受,就我自己而言,是没有单元测试的习惯的,我感觉单元测试会非常耗费时间,同时我认为这些时间花费的不太值得,因为在我初学阶段,做的都是一些简单的crud项目。

但是随着我开发的项目越来越大,需求越来越复杂,我渐渐发现我做的项目质量越来越不稳定,常常会出现一些奇怪的bug。当出现bug时,我们往往要定位问题的所在。就比如前段时间我自己做的一个通用物联网平台,在录制演示视频时输入矫正公式(支持四则运算),当时在其他设备下都能正常运作,但偏偏那次出现了异常。好在整个项目都是自己做的,对于一些实现细节上也都心里有数,调试了一会后发现是算法问题,那时我才猛然想起自己写的时候明白这个算法实现不支持负数,如果要进行负数运算得变成“(0-x)”的形式,而恰巧那台设备上传的数据是负数,所以出现了问题。


好在是全栈开发,所有东西都是自己做的,如果这个项目是团队开发,我估计定位bug的所耗费的时间将会指数级增长。


正因为在集成测试等大规模测试中,定位bug所耗费的时间实在是太长了,所以我们需要单元测试来保证每个小模块的正确性。 尽管它会耗费更多的时间,但是这些时间比起后期层出不穷的bug以及解决bug所耗费的是时间,这些都是值得的。


在开发项目的过程中,很多时候都是在解决之前的bug遗留。


去.png

我在网上看到过相关的总结,写的非常好分享一下——单元测试到底是什么?应该怎么做?


单元测试对我们的产品质量是非常重要的。

单元测试是所有测试中最底层的一类测试,是第一个环节,也是最重要的一个环节,是唯一一次有保证能够代码覆盖率达到100%的测试,是整个软件测试过程的基础和前提,单元测试防止了开发的后期因bug过多而失控,单元测试的性价比是最好的。

据统计,大约有80%的错误是在软件设计阶段引入的,并且修正一个软件错误所需的费用将随着软件生命期的进展而上升。错误发现的越晚,修复它的费用就越高,而且呈指数增长的趋势。

作为编码人员,也是单元测试的主要执行者,是唯一能够做到生产出无缺陷程序这一点的人,其他任何人都无法做到这一点代码规范、优化,可测试性的代码

放心重构

自动化执行three-thousand times

二、Junit

1.什么是junit

JUnit是一个Java语言的单元测试框架。它由Kent Beck和Erich Gamma建立,逐渐成为源于Kent Beck的sUnit的xUnit家族中为最成功的一个。 JUnit有它自己的JUnit扩展生态圈。

目前junit已经发展到了junit5,相较于junit4有了很大的改变。JUnit5由来自三个不同子项目的几个不同模块组成。

JUnit 5=JUnit平台+JUnit Jupiter+JUnit Vintage


详见官网


注:junit基本上Java单元测试的主流,现今大多数Java项目都有junit的身影


2.Junit概念——断言

刚接触过单元测试的同学在学习junit时肯定会疑惑assert方法到底是什么意思,什么叫断言。我一开始接触时就是这样,疑惑断言是干嘛的。


其实断言其实是一些辅助函数,他们用来帮助我们确定被测试的方法是否按照预期的效果正常工作,通常,把这些辅助函数称为断言。


3.Junit的简单使用

以下演示为maven项目


①导入依赖

<dependencies>
    <!-- ... -->
    <dependency>
        <groupId>org.junit.jupiter</groupId>
        <artifactId>junit-jupiter</artifactId>
        <version>5.8.1</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <!-- ... -->
</dependencies>
<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
            <version>2.22.2</version>
        </plugin>
        <plugin>
            <artifactId>maven-failsafe-plugin</artifactId>
            <version>2.22.2</version>
        </plugin>
    </plugins>
</build>


②编写测试用例

这里引用官网上的例子


import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import example.util.Calculator;
import org.junit.jupiter.api.Test;
class MyFirstJUnitJupiterTests {
    private final Calculator calculator = new Calculator();
    @Test
    void addition() {
        assertEquals(2, calculator.add(1, 1));
    }
}


上面这个例子就是断言了calculator.add(1, 1)的返回值会等于2。


在idea中运行测试将会很方便,只需点击运行图标即可

q2.png


如果不是idea中,也只需加个mian函数运行即可。


如果运行断言正确,那么程序会如下:

q3.png


如果断言错误,junit会给你抛出一个AssertionFailedError异常,并告诉你出错的情况


q4.png

4.SpringBoot环境下的junit使用

当然我们在实际开发中,比如在SpringBoot环境下开发,这时很多业务代码类都是被注入到Spring容器,而类之间又有其他注入类的依赖,像之前那样创建一个测试对象显然不现实。那有什么办法能解决这个问题呢?

下面我来介绍一下junit在SpringBoot+SSM项目中的使用。


①导入依赖

在SpringBoot中它将依赖进行整合,如果我们需要测试的相关依赖,只需引入对应的测试模块即可


<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
    <scope>test</scope>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.junit.vintage</groupId>
            <artifactId>junit-vintage-engine</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

②编写测试用例

测试对象类


package com.example.demo.service;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class Junit5Test {
    public int add(int i,int j){
        System.out.println("-----------add被执行了---------------");
        return i+j;
    }
    public int doAdd(int i,int j){
        System.out.println("------------doAdd被执行了--------------");
        //被mock的函数会先执行,且只会执行一次
        System.out.println(add(i,j));
        return add(i,j);
    }
}

测试用例


import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeAll;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.MockBean;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.SpyBean;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
import static org.mockito.Mockito.when;
//初始化一个spring的上下文,使其可以使用一些注入(junit5)。junit4会用runwith
@SpringBootTest
class Junit5TestTest {
    @Autowired
    Junit5Test junit5Test;
    //会初始化一次
    @BeforeAll
    static void init(){
        System.out.println("init");
    }
    //所有测试方法前都会执行一遍
    @BeforeEach
    void each(){
        System.out.println("each");
    }
    @Test
    void getDeviceStatistic() {
        Assertions.assertEquals(2,spyJunit5Test.doAdd(1,1));
    }
}


如果需要SpringBoot上下文环境只需在其上加个@SpringBootTest注解即可,当然在老项目中我们可能会看到@RunWith(SpringRunner.class)这种写法。前者是junit5的写法,后者是junit4的写法。


当我们需要spring容器中的测试对象时,我们只需正常注入即可。


@Autowired
Junit5Test junit5Test;

三、模拟数据——mockito框架的使用

1.mock

在实际开发进行单测时,我们测试对象很可能需要请求网络数据或者改变数据库,可是我们又不想让它去变化,这时我们可以使用mockito框架来对数据进行mock。


所谓的mock,就是指,如果我们写的代码依赖于某些对象,而这些对象又很难手动创建(即不知道如何初始化等,像HttpRequest等对象),那么就用一个虚拟的对象来测试。因为它传入的是一个class文件,所以static代码块还是会被运行,但构造函数,实例代码块都不会被执行。


2.打桩Stub

所谓打桩Stub,就是用来提供测试时所需要的测试数据,因为是mock的对象,所以可能有些方法并不能知道返回值,因此我们需要去假定返回值。可以对各种交互设置相应的回应,即对方法设置调用返回值,使用when(…).thenReturn(…)和doReturn(…).when(…)。


比如:



//You can mock concrete classes, not only interfaces
 LinkedList mockedList = mock(LinkedList.class);
 //stubbing
 when(mockedList.get(0)).thenReturn("first");
 when(mockedList.get(1)).thenThrow(new RuntimeException());

doReturn().when()是无副作用的。打桩的同时不会执行方法。

when().thenReturn()是有副作用的,其副作用是指在打桩的同时会先执行一遍方法,这时可能会造成一定的副作用。

3.@MockBean和@SpyBean

当然在SpringBoot的环境下也可以直接@SpyBean和@MockBean注解来替代@Autowired的注入对象,这样就有了一个虚拟的对象。


@MockBean

如果仅使用@MockBean,会将修饰的对象mock掉,这样Junit5Test的add()方法就不再执行具体的细节,但是MockBean会将目标对象的所有方法全部mock,所以test不能真实地被执行,也就无法测试了。


@SpyBean

而有些情况我们又需要执行真实的方法,我们只想对某些方法进行mock,这时就可以使用@SpyBean。

使用@SpyBean修饰的spyJunit5Test是一个真实对象,仅当when(spyJunit5Test.add(1,1)).thenReturn(2);时,add方法被打桩,其他的方法仍被真实调用。


以下是示例


package com.example.demo.service;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeAll;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.MockBean;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.SpyBean;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
import static org.mockito.Mockito.when;
//初始化一个spring的上下文,使其可以使用一些注入(junit5)。junit4会用runwith
@SpringBootTest
class Junit5TestTest {
//    @Autowired
//    Junit5Test junit5Test;
    //介于@Autowired和@MockBean之间的注解,当配置了when时使用mock,没有进行打桩则走正常方法
    @SpyBean
    Junit5Test spyJunit5Test;
    //完全使用mock方法,方法都不会去真正执行。当调用mockBean修饰的方法时,不会去真正执行该方法,只会返回打桩后的值,如果没有打桩时会返回默认值,比如int就返回0。
//    @MockBean
//    Junit5Test mockJunit5Test;
    //会初始化一次
    @BeforeAll
    static void init(){
        System.out.println("init");
    }
    //所有测试方法前都会执行一遍
    @BeforeEach
    void each(){
        System.out.println("each");
    }
    @Test
    void getDeviceStatistic() {
        Assertions.assertEquals(1,1);
    }
    @Test
    void testDeviceStatisticByMock() {
        //配置mock
        when(spyJunit5Test.add(1,1)).thenReturn(2);
        Assertions.assertEquals(2,spyJunit5Test.doAdd(1,1));
    }
}

最后,祝大家程序员节快乐!


相关文章
|
10天前
|
机器学习/深度学习 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略####
本文深入探讨了在当前软件开发生命周期中,自动化测试框架的选择对于提升测试效率、保障产品质量的重要性。通过分析市场上主流的自动化测试工具,如Selenium、Appium、Jest等,结合具体项目需求,提出了一套系统化的选型与优化策略。文章首先概述了自动化测试的基本原理及其在现代软件开发中的角色变迁,随后详细对比了各主流框架的功能特点、适用场景及优缺点,最后基于实际案例,阐述了如何根据项目特性量身定制自动化测试解决方案,并给出了持续集成/持续部署(CI/CD)环境下的最佳实践建议。 --- ####
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
提升软件质量的关键路径:高效测试策略与实践在软件开发的宇宙中,每一行代码都如同星辰般璀璨,而将这些星辰编织成星系的过程,则依赖于严谨而高效的测试策略。本文将引领读者探索软件测试的奥秘,揭示如何通过精心设计的测试方案,不仅提升软件的性能与稳定性,还能加速产品上市的步伐,最终实现质量与效率的双重飞跃。
在软件工程的浩瀚星海中,测试不仅是发现缺陷的放大镜,更是保障软件质量的坚固防线。本文旨在探讨一种高效且创新的软件测试策略框架,它融合了传统方法的精髓与现代技术的突破,旨在为软件开发团队提供一套系统化、可执行性强的测试指引。我们将从测试规划的起点出发,沿着测试设计、执行、反馈再到持续优化的轨迹,逐步展开论述。每一步都强调实用性与前瞻性相结合,确保测试活动能够紧跟软件开发的步伐,及时适应变化,有效应对各种挑战。
|
1月前
|
测试技术 UED
软件测试的艺术:探索性测试的力量
【10月更文挑战第6天】在软件开发的世界中,测试是确保产品质量的关键步骤。传统的测试方法往往遵循严格的脚本和预定义的路径进行,但探索性测试(ET)则提供了一种更为灵活、创造性的替代方案。通过模拟真实用户的行为和思考过程,ET能够揭示那些传统测试可能遗漏的问题。本文将深入探讨探索性测试的核心原则、实施策略以及它如何提高软件测试的效率和有效性。
|
14天前
|
测试技术 开发者 UED
探索软件测试的深度:从单元测试到自动化测试
【10月更文挑战第30天】在软件开发的世界中,测试是确保产品质量和用户满意度的关键步骤。本文将深入探讨软件测试的不同层次,从基本的单元测试到复杂的自动化测试,揭示它们如何共同构建一个坚实的质量保证体系。我们将通过实际代码示例,展示如何在开发过程中实施有效的测试策略,以确保软件的稳定性和可靠性。无论你是新手还是经验丰富的开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和实用技巧。
|
12天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化测试策略
在当今快速发展的软件行业中,自动化测试已成为确保软件质量和效率的关键工具。本文将探讨自动化测试的重要性、实施策略以及面临的挑战,旨在为软件开发团队提供实用的指导和建议。
|
21天前
|
测试技术
探索软件测试中的“思维侧翼”——如何以创新思维引领测试策略###
本文旨在探讨软件测试领域中,如何通过培养与运用创新思维,提升测试策略的有效性与效率。不同于传统的技术解析或理论阐述,本文将以“思维侧翼”为喻,启发读者从不同维度审视软件测试,寻找突破常规的思路与方法。我们相信,在快速迭代的软件开发周期中,灵活多变且富有创造力的测试思维,是发现潜在缺陷、保障产品质量的关键。 ###
|
22天前
|
测试技术 定位技术 UED
软件测试的艺术:探索性测试的深度与广度
【10月更文挑战第22天】在软件开发的广阔舞台上,测试扮演着不可或缺的角色。本文将带领读者深入理解探索性测试(Exploratory Testing)的精髓,揭示其在现代软件质量保证中的价值。我们将通过实际案例、生动比喻和具体步骤,展现如何像艺术家一样进行软件测试,确保产品质量的同时,提升测试的效率和乐趣。文章不仅适合初学者建立测试基础,也能帮助资深测试人员深化对探索性测试的理解和应用。
|
20天前
|
监控 安全 jenkins
探索软件测试的奥秘:自动化测试框架的搭建与实践
【10月更文挑战第24天】在软件开发的海洋里,测试是确保航行安全的灯塔。本文将带领读者揭开软件测试的神秘面纱,深入探讨如何从零开始搭建一个自动化测试框架,并配以代码示例。我们将一起航行在自动化测试的浪潮之上,体验从理论到实践的转变,最终达到提高测试效率和质量的彼岸。
|
23天前
|
Java 程序员 测试技术
Java|让 JUnit4 测试类自动注入 logger 和被测 Service
本文介绍如何通过自定义 IDEA 的 JUnit4 Test Class 模板,实现生成测试类时自动注入 logger 和被测 Service。
22 5
|
1月前
|
测试技术
软件测试中的探索性测试(ET)实践
【10月更文挑战第5天】本文将深入探讨一种与传统脚本化测试不同的测试方法——探索性测试(Exploratory Testing,简称ET)。我们将通过一个实际案例来展示ET的有效性,并分享如何将ET融入日常的软件测试流程中。文章旨在为测试人员提供一种灵活、高效的测试策略,帮助他们更好地发现软件中的缺陷。