今天是学习计划的第三天，今天打算继续昨天探讨的事务问题。
所以，今天的学习内容是事务特性及隔离问题。
那事务都具有哪些特性呢？
- 原子性：原子性是指事务是一个不可分割的工作单位，事务中的操作要么都发生，要么都不发生。
- 一致性：事务前后数据的完整性必须保持一致。
- 隔离性：事务的隔离性是指多个用户并发访问数据库时，一个用户的事务不能被其它用户的事务所干扰，多个并发事务之间数据要相互隔离。
- 持久性：持久性是指一个事务一旦提交，它对数据库中数据的改变就是永久性的，接下来即使数据库发生故障也不应该对其有任何影响。
多个线程开启各自事务操作数据库中的数据时，数据库系统要负责隔离操作，以保证各个线程在获取数据时的准确性。如果不考虑隔离，可能会引发如下问题。
- 脏读
指一个事务读取了另外一个事务未提交的数据。
这是非常危险的。举个例子：假设A向B转账100元，对应的sql语句如下
update account set money = money - 100 where name = 'a';
update account set money = money + 100 where name = 'b';当第一条sql语句执行完，第二条还没执行(A未提交时)，如果此时B查询自己的账户，就会发现自己多了100元钱，如果A等B走后再回滚，B就会以为转账成功了，但是钱又返还给了A，从而导致B损失100元
脏读被认为是数据库中的最重要问题，是不被任何数据库所允许的。
- 不可重复读
在一个事务内读取表中的某一行数据，多次读取结果不同。
举个例子：例如银行想查询A帐户余额，第一次查询A帐户为200元，此时A向帐户存了100元并提交了，银行接着又进行了一次查询，此时A帐户为300元了。银行两次查询不一致，可能就会很困惑，不知道哪次查询是准的。
和脏读的区别是，脏读是读取前一事务未提交的脏数据，不可重复读是重新读取了前一事务已提交的数据。
很多人认为这种情况就对了，无须困惑，当然是后面的为准。我们可以考虑这样一种情况，比如银行程序需要将查询结果分别输出到电脑屏幕和写到文件中，结果在一个事务中针对输出的目的地，进行的两次查询不一致，导致文件和屏幕中的结果不一致，银行工作人员就不知道以哪个为准了。
不可重复读在有些数据库被认为是没有问题的，所以它在某些数据库中允许出现。
- 虚度(幻读)
是指在一个事务内读取到了别的事务插入的数据，导致前后读取不一致。
举个例子：假如丙存款100元未提交，这时银行做报表统计account表中所有用户的总额为500元，然后丙提交了，这时银行再统计发现帐户为600元了，造成虚读同样会使银行不知所措，到底以哪个为准。
会发现，虚读和不可重复读是十分相似的，以致于很多人很难分辨它们，你只需要知道，它们最大的区别是：不可重复读读取到的是更新(update)数据，而虚读读取到的是插入(insert)数据。
同样，虚读在有些数据库也被认为不是问题，允许该现象出现。
说完了引发的问题后，我们引出今天的主角，事务隔离级别。
数据库共定义了四种隔离级别：
- Serializable：可避免脏读、不可重复读、虚读情况的发生。（串行化）
- Repeatable read：可避免脏读、不可重复读情况的发生。（可重复读）不可以避免虚读
- Read committed：可避免脏读情况发生（读已提交）
- Read uncommitted：最低级别，以上情况均无法保证。(读未提交)
隔离级别由高到低排列：Serializable>Repeatable read>Read committed>Read uncommitted
数据库隔离问题危害级别由高到低：脏读>不可重复读>虚读
在Oracle数据库中，默认隔离级别是Read committed
在MySQL数据库中，默认隔离级别是Repeatable read
由此可以发现，基本所有的数据库都不会把隔离级别设置成最高，也不会设置成最低。
因为安全级别越高，处理效率就越低，但是安全级别越低，危害就越大。
在数据库中，可以通过
set transaction isolation level 设置事务隔离级别
select @@tx_isolation 查询当前事务隔离级别
两条语句控制事务隔离级别。
关于隔离级别问题实验，可以参考我的下一篇博客。
隔离级别引发问题实验
