系统架构师2022年案例分析考前冲刺

简介: 系统架构师2022年案例分析考前冲刺

前言:

由于距离2022年系统架构师考试还有几天,我紧急把本次重点押题的内容准备一份,希望可以帮助到需要的同学,希望本次考试可以成功上岸

DSSA领域软件架构案例

  1. 软件架构对于一个软件项目的开发来说有着重要意义,Kruchten曾提出了著名的“4+1”视图模型,该模型通过逻辑视图、进程视图、物理视图、开发视图、场景视图来描述软件架构,这五个视图结合在一起才能反映系统的软件架构;
  2. 软件重用不仅仅包括代码、模板、设计模式和构件的重用,还应包括系统架构的重用。一个通用的软件架构,实现系统架构的重用,注意的事项有:
  1. 一个严格定义的问题域、解决域。既要对该系统的问题域、解决域进行严格的定义,不能跨越系统边界
  2. 具有普遍性,使其可以用于领域中某个特定应用的开发。即设计出来的软件架构部分或全部能够应用于某个行业的系统
  3. 对于整个领域的合适程度的抽象。主要考虑抽象出来的模块,组件的粒度是否合适,是否适合于行业的部门
  4. 具备领域固定的,典型的在开发过程中可重用的元素
  1. 遵循特定领域软件架构设计的创建步骤,创建过程主要包括定义领域范围、定义领域特定的元素、定义领域特定的设计和实现需求约束、定义领域模型和架构、产生、搜集可重用的产品单元。并且本过程是并发的、递归的、反复的。
  1. 定义领域的范围,本阶段的重点是确定系统中涉及的问题是否属于该行业,以及本过程何时结束。主要输出行业中应用需求要满足的一系列用户需求
  2. 定义领域特定元素,本阶段的目标是编译领域字典和领域术语的同义词词典,即编译属于行业的词典
  3. 定义领域特定的设计和实现需求约束:本阶段的目标是描述解空间中有差别的特性。不仅要识别出约束,并且要记录对设计和实现决定造成的后果,还要记录对处理这些问题时产生的所有问题的讨论
  4. 定义领域模型和架构:本阶段的目标是产生一般的架构,并说明构成他们的模块或构件的语法和语义
  5. 产生、搜集可重用的产品单元;本阶段的目标是是DSSA增加构件是的它可以被用来产生问题领域中的新领域


架构评估案例

体系架构评估是整个体系结构设计中,非常重要的一个环节,体系结构评估可以只针对一个体系结构,也可以针对一组体系结构。在体系结构评估过程中,评估人员所关注的是系统的质量属性。

  1. 所有的评估方法所普遍关注的质量属性有:功能性、可靠性、安全性、性能、可用性、可修改性可变性、互操作性;
  2. 敏感性和权衡点是是关键的体系结构决策。敏感性是一个或多个构件(和、或构件之间的关系)的特性。研究敏感点可使设计人员或分析人员明确在搞清楚如何实现质量目标时应注意什么。权衡点是影响多个质量属性的特性。
  3. 软件架构师
  1. 定义:负责软件体系结构以及在相互竞争的质量需求间进行权衡的人
  2. 所关心的问题:对其他风险承担者提出的质量需求的缓解和调停
  1. 开发人员:
  1. 定义:设计人员或程序人员
  2. 所关心的问题:体系结构描述的清晰与完整、各个部分的内聚性与受限耦合、清楚的交互机制
  1. 项目经理:
  1. 定义:负责配置资源、保证开发进度
  2. 所关心的问题:体系结构层次清晰,便于组建小组;任务划分结构、进度标志和最后期限等
  1. 客户
  1. 定义:系统购买者
  2. 所关心的问题:开发的进度、总体的预算、系统的有用性、满足需求的情况
  1. 简要说明目前架构评估主要有SAAM和ATAM,说明使用这两种方法进行架构评估的步骤和阶段
  1. SAAM分析评估体系结构的过程包括五个步骤
  1. 场景开发
  2. 体系结构描述
  3. 单个场景评估
  4. 场景交互
  5. 总体评估
  1. ATAM被分为九个步骤
  1. 描述ATAM方法
  2. 描述业务动机
  3. 描述体系结构
  4. 确定体系结构方法
  5. 生成质量属性效用树
  6. 分析体系结构方法
  7. 讨论和分级场景
  8. 分析体系结构方法
  9. 描述评估结果


数据库设计案例

  1. 读写分离的概念叙述:读写分离,主从复制策略。其中读写分离设置物理上不同的主、从服务器,让主服务器负责数据的操作,从服务器负责数据的操作,从而有效减少数据并发操作的延迟,但却带来了数据不一致的风险。因此,需要采用主从复制策略保持数据的一致性
  2. Mysql数据库中,主从复制是通过binarylog来实现主从服务器的数据同步,Mysql数据库支持三种负责类型分别是:基于SQL语句的复制、基于行的复制、混合模式复制
  3. 关系型数据库与NoSQL数据库的区别
  1. 数据一致性:关系数据库是实时一致性、NoSQL数据库是弱一致性
  2. 数据类型:关系数据库是结构化数据、NoSQL数据库是非结构化数据
  3. 事务:关系型数据库是高事务性、NoSQL数据库是弱事务性
  4. 水平扩展:关系型数据库是弱、NoSQL数据库是强
  5. 数据容量:关系型数据库是有限数据、NoSQL数据库是海量数据
  1. 简要说明数据同步问题的三种方法:
  1. 通过定时任务机制做定期数据更新
  2. 通过触发器完成数据同步
  3. 通过数据库插件完成数据同步


数据流图案例:

  1. 流程图与数据流图之间的区别:
  1. 数据流图中的处理过程可并行;系统流程图在某个时间点只能处于一个处理过程
  2. 数据流图展现系统的数据流;系统流程图展现系统的控制流
  3. 数据流图展现全局的处理过程,过程之间遵循不同的计时表准;系统流程图中处理过程遵循一致的计时表准



UML建模案例:

  1. 用例图的三种关系
  1. extend,拓展关系,如果一个用例明显地混合了两种或两种以上的不同场景,即根据情况可能会发生多种,则可以将这个用例分为一个基本用例和一个或多个拓展用例,关系图指向为扩展用例指向基本用例。例如:创建和打开就是一对扩展关系,创建成功之后,可以直接保存关闭之后,如果想要进行后续修改工作,就需要打开地址簿,由扩展用例指向基本用例
  2. include,属于用例图的三种关系之一,表示的是包含关系;描述为:当可以从两个或两个以上用例中能够提取公共行为的时候,应该使用包含关系来表示它们。其中这个提取出来的公共用例称之为抽象用例,而把原始用例称为基本用例和基础用例;例如:创建、修改和保存就是一对包含关系,在创建和修改它们都有公共的行为保存,提取出来称之为抽象用例,用包含关系来表示它们。
相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍如何基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
8月前
|
人工智能 API 数据安全/隐私保护
Apifox 与 Apipost 的 API 文档引擎对比:底层架构、性能与可扩展性分析
深入探索市场上两大主流API工具——Apifox和Apipost的文档能力时,发现了令人惊讶的差距。这不仅仅是功能多寡的问题,更关乎开发效率与团队协作的质变。
|
8月前
|
缓存 负载均衡 监控
微服务架构下的电商API接口设计:策略、方法与实战案例
本文探讨了微服务架构下的电商API接口设计,旨在打造高效、灵活与可扩展的电商系统。通过服务拆分(如商品、订单、支付等模块)和标准化设计(RESTful或GraphQL风格),确保接口一致性与易用性。同时,采用缓存策略、负载均衡及限流技术优化性能,并借助Prometheus等工具实现监控与日志管理。微服务架构的优势在于支持敏捷开发、高并发处理和独立部署,满足电商业务快速迭代需求。未来,电商API设计将向智能化与安全化方向发展。
493 102
|
5月前
|
Java API 开发工具
灵码产品演示:软件工程架构分析
本演示展示灵码对复杂软件项目的架构分析与文档生成能力。通过Qwen3模型,结合PlantUML,自动生成系统架构图、微服务时序图,并提取API接口文档,实现高效、智能的代码理解与文档输出。
320 5
|
5月前
|
存储 JSON 数据处理
ClkLog埋点与用户行为分析系统:架构升级与性能全面提升
随着越来越多企业在实际业务中使用 ClkLog,数据规模和分析需求也不断提升,部分用户日活已经超过10万,为了顺应这一趋势,ClkLog 秉持 “开放透明、持续演进”的理念,推出了迄今为止最重要的一次性能优化升级。新版本在大规模数据处理与复杂查询场景中,性能表现实现了跨越式提升。经过多轮研发与严格测试,新版本现已正式上线:在原有付费版 1.0 的基础上架构全面升级,并同步发布全新的 2.0 版本。为用户带来更强的性能与更广的适用场景。
|
10月前
|
人工智能 自然语言处理 数据可视化
两大 智能体框架 Dify vs Langchain 的全面分析,该怎么选?资深架构师 做一个彻底的解密
两大 智能体框架 Dify vs Langchain 的全面分析,该怎么选?资深架构师 做一个彻底的解密
两大 智能体框架 Dify vs Langchain 的全面分析,该怎么选?资深架构师 做一个彻底的解密
|
9月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
大型多模态推理模型技术演进综述:从模块化架构到原生推理能力的综合分析
该研究系统梳理了大型多模态推理模型(LMRMs)的技术发展,从早期模块化架构到统一的语言中心框架,提出原生LMRMs(N-LMRMs)的前沿概念。论文划分三个技术演进阶段及一个前瞻性范式,深入探讨关键挑战与评估基准,为构建复杂动态环境中的稳健AI系统提供理论框架。未来方向聚焦全模态泛化、深度推理与智能体行为,推动跨模态融合与自主交互能力的发展。
734 13
大型多模态推理模型技术演进综述:从模块化架构到原生推理能力的综合分析
|
6月前
|
存储 前端开发 JavaScript
如何开发设备管理系统中的经验分析报表板块 ?(附架构图+流程图+代码参考)
设备管理系统(EMS)助力企业高效管理设备生命周期,涵盖采购、维护到报废全流程。本文详解经验分析报表模块设计与开发,涵盖动态看板、点检、巡检、维修、保养及库存统计功能,提供代码示例与架构设计建议,提升设备管理效率与决策水平。
|
机器学习/深度学习 安全 算法
十大主流联邦学习框架:技术特性、架构分析与对比研究
联邦学习(FL)是保障数据隐私的分布式模型训练关键技术。业界开发了多种开源和商业框架,如TensorFlow Federated、PySyft、NVFlare、FATE、Flower等,支持模型训练、数据安全、通信协议等功能。这些框架在灵活性、易用性、安全性和扩展性方面各有特色,适用于不同应用场景。选择合适的框架需综合考虑开源与商业、数据分区支持、安全性、易用性和技术生态集成等因素。联邦学习已在医疗、金融等领域广泛应用,选择适配具体需求的框架对实现最优模型性能至关重要。
2358 79
十大主流联邦学习框架:技术特性、架构分析与对比研究
|
8月前
|
运维 监控 数据可视化
一文详解:工业软件“低代码开发平台”技术架构研究与分析
本文围绕工业软件低代码开发平台的机遇与挑战,提出基于自动化引擎的技术架构,由工具链、引擎库、模型库、组件库、工业数据网关和应用门户组成。文章分析了其在快速开发、传统系统升级中的应用模式及价值,如缩短创新周期、降低试错成本、解决资源缺乏和提升创新可复制性,为我国工业软件产业发展提供参考和支持。
|
8月前
|
负载均衡 Java API
基于 Spring Cloud 的微服务架构分析
Spring Cloud 是一个基于 Spring Boot 的微服务框架,提供全套分布式系统解决方案。它整合了 Netflix、Zookeeper 等成熟技术,通过简化配置和开发流程,支持服务发现(Eureka)、负载均衡(Ribbon)、断路器(Hystrix)、API网关(Zuul)、配置管理(Config)等功能。此外,Spring Cloud 还兼容 Nacos、Consul、Etcd 等注册中心,满足不同场景需求。其核心组件如 Feign 和 Stream,进一步增强了服务调用与消息处理能力,为开发者提供了一站式微服务开发工具包。
728 0