设计模式之状态模式

简介: 比如审批流程,我们案例也仅仅是用于订单流程做例子,在实际开发中并不会使用这种方式处理订单,因为订单的处理逻辑实际上并不是那么复杂,引入状态模式反而增加了更多的类,造成系统更加的复杂,这也是设计模式最显著的缺点。

设计模式之状态模式


实际开发中订单往往都包含着订单状态,用户每进行一次操作都要切换对应的状态,而每次切换判断当前的状态是必须的,就不可避免的引入一系列判断语句,为了让代码更加清晰直观,我们引入今天的主角——状态模式。


一、概念理解

假设订单状态有,下单、发货、确认收货,如果用户确认收货,在常规编程中就要判断当前用户的状态,然后再修改状态,如果这种情况下使用状态模式。


将各个状态都抽象成一个状态类,比如下单状态类、发货状态类、确认收货类,在状态类中处理相应的逻辑和控制下一个状态,在定义一个环境类,定义初始状态,并控制切换状态。


在状态模式中应该包含着三个角色:

环境类(Context)角色:也称为上下文,它定义了客户端需要的接口,内部维护一个当前状态,这个类持有State接口,负责保持并切换当前的状态。

抽象状态(State)角色:定义一个接口,用以封装环境对象中的特定状态所对应的行为,可以有一个或多个行为。


具体状态(Concrete State)角色:实现抽象状态所对应的行为,并且在需要的情况下进行状态切换。


以下为状态模式的类图,看起来是很直观的,理解起来也简单,我们需要说明的是状态模式的类图和策略模式的类图长的一样,但写起来状态模式比策略模式要难。

image.png

我们要注意这段话,在状态模式中,类的行为是基于它的状态改变的,状态之间的切换,在状态A执行完毕后自己控制状态指向状态B,状态模式是不停的切换状态执行。这也是状态模式和策略模式不一样的地方。


另外在状态模式中,状态A到B是由自己控制的,而不是由客户端来控制,这是状态模式和策略模式最显著的特征。

我们基于订单状态案例实现demo。


二、案例实现

抽象状态:

定义统一的状态切换方法

/**
 * 抽象状态
 * @author tcy
 * @Date 20-09-2022
 */
public abstract class OrderStateAbstract {
    protected Context context;
    public void setContext(Context context) {
        this.context = context;
    }
        /**
         * 状态切换
         */
    public abstract void handle();
}


具体状态-订单付款:

实现状态接口,处理相应的逻辑,并定义下一个状态

/**
 * 订单付款
 * @author tcy
 * @Date 21-09-2022
 */
public class OrderStatePay extends OrderStateAbstract {
   @Override
    public void handle() {
        System.out.println("订单已支付,执行下个状态...");
        context.changeState(new OrderStateOut());
    }
}


具体状态-订单发货

/**
 * 订单发货
 * @author tcy
 * @Date 21-09-2022
 */
public class OrderStateOut extends OrderStateAbstract {
     @Override
    public void handle() {
        System.out.println("订单已经发货,开始下一状态...");
        context.changeState(new OrderStateSubmit());
    }
}


具体状态-订单确认收货

/**
 * 订单提交
 * @author tcy
 * @Date 21-09-2022
 */
public class OrderStateSubmit extends OrderStateAbstract {
    @Override
    public void handle() {
        System.out.println("订单已经确认收货...");
    }
}


环境类:

持有最新状态,并调用具体的状态切换方法

/**
 * 环境类
 * @author tcy
 * @Date 20-09-2022
 */
public class Context {
   private OrderStateAbstract state;
    //定义环境类的初始状态
    public Context() {
        this.state = new OrderStatePay();
        state.setContext(this);
    }
  //状态切换
    public void changeState(OrderStateAbstract state) {
        this.state = state;
        this.state.setContext(this);
    }
    /**
     * 审批通过请求
     */
    public void request() {
        this.state.handle();
    }
}


客户端调用:

/**
 * @author tcy
 * @Date 20-09-2022
 */
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
         //创建环境
        Context context = new Context();
        //订单付款
        context.request();
        //订单发货
        context.request();
        //订单付款
        context.request();
    }
}

状态模式客户端调用比较简单,由状态内部类进行状态切换。


三、总结

很多博客都将策略模式的案例代码当做状态模式来讲解,这是不正确的,读者可以参考策略模式两篇做对比学习,认真体会他们之间的区别。

在实际开发中,当控制一个对象状态转换的条件表达式过于复杂时,就可以使用状态模式把相关“判断逻辑”提取出来,用各个不同的类进行表示。


系统处于哪种情况,直接使用相应的状态类对象进行处理,这样能把原来复杂的逻辑判断简单化,消除了 if-else、switch-case 等冗余语句,代码更有层次性,并且具备良好的扩展力。


比如审批流程,我们案例也仅仅是用于订单流程做例子,在实际开发中并不会使用这种方式处理订单,因为订单的处理逻辑实际上并不是那么复杂,引入状态模式反而增加了更多的类,造成系统更加的复杂,这也是设计模式最显著的缺点。

相关文章
|
6月前
|
设计模式
设计模式之 State(状态模式)
设计模式之 State(状态模式)
43 0
|
2月前
|
设计模式 Java 测试技术
Java设计模式-状态模式(18)
Java设计模式-状态模式(18)
|
3月前
|
设计模式 网络协议 Java
【十五】设计模式~~~行为型模式~~~状态模式(Java)
文章详细介绍了状态模式(State Pattern),这是一种对象行为型模式,用于处理对象在其内部状态改变时的行为变化。文中通过案例分析,如银行账户状态管理和屏幕放大镜工具,展示了状态模式的应用场景和设计方法。文章阐述了状态模式的动机、定义、结构、优点、缺点以及适用情况,并提供了Java代码实现和测试结果。状态模式通过将对象的状态和行为封装在独立的状态类中,提高了系统的可扩展性和可维护性。
【十五】设计模式~~~行为型模式~~~状态模式(Java)
|
4月前
|
设计模式 JavaScript Go
js设计模式【详解】—— 状态模式
js设计模式【详解】—— 状态模式
80 7
|
5月前
|
设计模式
状态模式-大话设计模式
状态模式-大话设计模式
|
5月前
|
设计模式 存储
行为设计模式之状态模式
行为设计模式之状态模式
|
6月前
|
设计模式 Go
[设计模式 Go实现] 行为型~状态模式
[设计模式 Go实现] 行为型~状态模式
|
6月前
|
设计模式 Java
23种设计模式,状态模式的概念优缺点以及JAVA代码举例
【4月更文挑战第9天】状态模式是一种行为设计模式,允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为,这个对象看起来似乎修改了它的类。
58 4
|
6月前
|
设计模式 JavaScript Java
[设计模式Java实现附plantuml源码~行为型] 对象状态及其转换——状态模式
[设计模式Java实现附plantuml源码~行为型] 对象状态及其转换——状态模式
|
6月前
|
设计模式 Java
【设计模式系列笔记】状态模式
在Java中,状态模式是一种行为设计模式,它允许对象在其内部状态改变时改变其行为。状态模式的关键思想是将对象的状态封装成独立的类,并将对象的行为委托给当前状态的对象。这样,当对象的状态发生变化时,其行为也会相应地发生变化。
73 0