leetcode第32题

简介: 这几种算法,暴力破解和动态规划我觉得想的话,还是能分析出来的话,最后两种算法感觉是去挖掘题的本质得到的算法,普适性不是很强。但最后一种算法,从左到右,从右到左,是真的强。

image.png

给一个一堆括号的字符串,然后返回最长的合法的括号的长度。关于括号的问题,我们在 20 题和 22 题也讨论过。

解法一 暴力解法

列举所有的字符串,然后判断每个字符串是不是符合。当然这里可以做个优化就是,因为合法字符串一定是偶数个,所以可以只列举偶数长度的字符串。列举从 0 开始的,长度是 2、4、6 ……的字符串,列举下标从 1 开始的,长度是 2、4、6 ……的字符串,然后循环下去。当然判断字符串是否符合,利用栈来实现,在之前已经讨论过了。

publicbooleanisValid(Strings) {
Stack<Character>stack=newStack<Character>();
for (inti=0; i<s.length(); i++) {
if (s.charAt(i) =='(') {
stack.push('(');
        } elseif (!stack.empty() &&stack.peek() =='(') {
stack.pop();
        } else {
returnfalse;
        }
    }
returnstack.empty();
}
publicintlongestValidParentheses(Strings) {
intmaxlen=0;
for (inti=0; i<s.length(); i++) {
for (intj=i+2; j<=s.length(); j+=2) {
if (isValid(s.substring(i, j))) {
maxlen=Math.max(maxlen, j-i);
            }
        }
    }
returnmaxlen;
}

时间复杂度: 列举字符串是 O(n²),判断是否是合法序列是 O(n),所以总共是 O(n³)。

空间复杂度:O(n),每次判断的时候,栈的大小。

这个算法,leetCode 会报时间超时。

解法二 暴力破解优化

解法一中,我们会做很多重复的判断,例如类似于这样的,()()(),从下标 0 开始,我们先判断长度为 2 的是否是合法序列。然后再判断长度是 4 的字符串是否符合,但会从下标 0 开始判断。判断长度为 6 的字符串的时候,依旧从 0 开始,但其实之前已经确认前 4 个已经组成了合法序列,所以我们其实从下标 4 开始判断就可以了。

基于此,我们可以换一个思路,我们判断从每个位置开始的最长合法子串是多长即可。而判断是否是合法子串,我们不用栈,而是用一个变量记录当前的括号情况,遇到左括号加 1,遇到右括号减 1,如果变成 0 ,我们就更新下最长合法子串。

publicintlongestValidParentheses(Strings) {
intcount=0;
intmax=0;
for (inti=0; i<s.length(); i++) {
count=0;
for (intj=i; j<s.length(); j++) {
if (s.charAt(j) =='(') {
count++;
            } else {
count--;
            }
//count < 0 说明右括号多了,此时无论后边是什么,一定是非法字符串了,所以可以提前结束循环if (count<0) {
break;
            }
//当前是合法序列,更新最长长度if (count==0) {
if (j-i+1>max) {
max=j-i+1;
                }
            }
        }
    }
returnmax;
}

时间复杂度:O(n²)。

空间复杂度:O(1)。

解法三 动态规划

首先定义动态规划的数组代表什么

dp [ i ] 代表以下标 i 结尾的合法序列的最长长度,例如下图

image.png

下标 1 结尾的最长合法字符串长度是 2,下标 3 结尾的最长字符串是 str [ 0 , 3 ],长度是 4 。

我们来分析下 dp 的规律。

首先我们初始化所有的 dp 都等于零。

以左括号结尾的字符串一定是非法序列,所以 dp 是零,不用更改。

以右括号结尾的字符串分两种情况。

  • 右括号前边是 ( ,类似于 ……()。
    dp [ i ] = dp [ i - 2] + 2 (前一个合法序列的长度,加上当前新增的长度 2)
    类似于上图中 index = 3 的时候的情况。
    dp [ 3 ] = dp [ 3 - 2 ] + 2 = dp [ 1 ] + 2 = 2 + 2 = 4
  • 右括号前边是 ),类似于 ……))。
    此时我们需要判断 i - dp[i - 1] - 1 (前一个合法序列的前边一个位置) 是不是左括号。
    例如上图的 index = 7 的时候,此时 index - 1 也是右括号,我们需要知道 i - dp[i - 1] - 1 = 7 - dp [ 6 ] - 1 = 4 位置的括号的情况。
    而刚好 index = 4 的位置是左括号,此时 dp [ i ] = dp [ i - 1 ] + dp [ i - dp [ i - 1] - 2 ] + 2 (当前位置的前一个合法序列的长度,加上匹配的左括号前边的合法序列的长度,加上新增的长度 2),也就是 dp [ 7 ] = dp [ 7 - 1 ] + dp [ 7 - dp [ 7 - 1] - 2 ] + 2 = dp [ 6 ] + dp [7 - 2 - 2] + 2 = 2 + 4 + 2 = 8。
    如果 index = 4 不是左括号,那么此时位置 7 的右括号没有匹配的左括号,所以 dp [ 7 ] = 0 ,不需要更新。

上边的分析可以结合图看一下,可以更好的理解,下边看下代码.

publicintlongestValidParentheses(Strings) {
intmaxans=0;
intdp[] =newint[s.length()];
for (inti=1; i<s.length(); i++) {
if (s.charAt(i) ==')') {
//右括号前边是左括号if (s.charAt(i-1) =='(') {
dp[i] = (i>=2?dp[i-2] : 0) +2;
//右括号前边是右括号,并且除去前边的合法序列的前边是左括号            } elseif (i-dp[i-1] >0&&s.charAt(i-dp[i-1] -1) =='(') {
dp[i] =dp[i-1] + ((i-dp[i-1]) >=2?dp[i-dp[i-1] -2] : 0) +2;
            }
maxans=Math.max(maxans, dp[i]);
        }
    }
returnmaxans;
}

时间复杂度:遍历了一次,O(n)。

空间复杂度:O(n)。

这几种算法,暴力破解和动态规划我觉得想的话,还是能分析出来的话,最后两种算法感觉是去挖掘题的本质得到的算法,普适性不是很强。但最后一种算法,从左到右,从右到左,是真的强。



相关文章
|
1月前
【LeetCode 02】暴力法总结
【LeetCode 02】暴力法总结
17 1
|
6月前
LeetCode
LeetCode
40 0
|
6月前
|
算法
leetcode:389. 找不同
leetcode:389. 找不同
29 0
|
6月前
|
消息中间件 Kubernetes NoSQL
LeetCode 3、28、1351
LeetCode 3、28、1351
|
存储 Python
LeetCode 66. Plus One
给定表示非负整数的非空数字数组,加上整数的1。 存储数字使得最高有效数字位于列表的开头,并且数组中的每个元素包含单个数字。 您可以假设整数不包含任何前导零,除了数字0本身。
92 0
LeetCode 66. Plus One
|
算法
LeetCode——944. 删列造序
LeetCode——944. 删列造序
110 0
|
算法
leetcode第40题
会发现出现了很多重复的结果,就是因为没有跳过重复的 1。在求 opt [ 1 ] 的时候就变成了 [ [ 1 ],[ 1 ] ] 这样子,由于后边求的时候都是直接在原来每一个列表里加数字,所有后边都是加了两次了。
leetcode第40题
leetcode第54题
在 leetcode 的 solution 和 discuss 看了下,基本就是这个思路了,只是实现上有些不同,怎么用来标记是否走过,当前方向,怎么遍历,实现有些不同,但本质上是一样的。就是充分理解题意,然后模仿遍历的过程。
105 0
leetcode第54题
leetcode第55题
当自己按照 45 题的思路写完的时候,看 Solution 的时候都懵逼了,这道题竟然这么复杂?不过 Solution 把问题抽象成动态规划的思想,以及优化的过程还是非常值得学习的。
leetcode第55题