最佳实践—如何高效使用IN查询

简介: 本文将介绍如何在PolarDB-X中做IN查询时,选择最佳的Values个数。

功能介绍

实际场景中经常需要根据一些常量指标做IN查询,其中IN的字段是分区键。例如在电商场景中,所有订单都会记录到订单表Order,此表按照订单ID进行拆分,一个买家经常会根据已购买的订单列表,查询这些订单的具体信息。假设用户已购买的订单数是2,那么会产生2个值的IN条件查询,理论上查询会路由到两个2分片。查询SQL示例:


SELECT * FROM ORDER WHERE ORDER_ID IN (id1,id2)

随着用户购买的订单数增加,查询订单信息的IN值数量也会增加,这样一次查询很可能会路由到所有的分片,导致RT变高。下图展示了IN值数量、扫描分片数和RT之间的关系。

70..png

功能介绍

实际场景中经常需要根据一些常量指标做IN查询,其中IN的字段是分区键。例如在电商场景中,所有订单都会记录到订单表Order,此表按照订单ID进行拆分,一个买家经常会根据已购买的订单列表,查询这些订单的具体信息。假设用户已购买的订单数是2,那么会产生2个值的IN条件查询,理论上查询会路由到两个2分片。查询SQL示例:


SELECT * FROM ORDER WHERE ORDER_ID IN (id1,id2)

随着用户购买的订单数增加,查询订单信息的IN值数量也会增加,这样一次查询很可能会路由到所有的分片,导致RT变高。下图展示了IN值数量、扫描分片数和RT之间的关系。

80..png

比对测试

在兼顾RT和吞吐的场景下,确定合理的IN查询的值的数量。在规格2×16C64G的节点,针对一张分表数量为64,分表记录数为百万级别的表在不同值数量、不同并发下做测试。在内核版本5.4.8-16069335(包含)之后针对IN查询进一步完善了动态裁剪分表的能力,下发的物理SQL也会裁剪掉多余的Values,下面是比对测试的结果。

  1. 在不同并发下,不同Values值数量下测试,开启IN查询动态裁剪能力下,查看RT变化。90.png
  2. 在不同并发下,不同Values值数量下测试,开启IN查询动态裁剪能力下,查看吞吐变化。100.png
  3. 在不同并发下,不同Values值数量下测试,关闭IN查询动态裁剪能力下,查看RT变化。111.png
  4. 在不同并发下,不同Values值数量下测试,关闭IN查询动态裁剪能力下,查看吞吐变化。112.png
  5. 通过测试对比,可以得到以下结论:
  • 兼顾RT和吞吐时,建议IN的值的数量在8~32之间,基本对齐分布式Parallel Query的默认并发度(单节点的CPU内核数)。
  • 在内核版本5.4.8-16069335(包含)之后,在开启IN查询的动态裁剪能力下,吞吐和RT都有明显的优势,推荐您将内核版本升级至5.4.8及以上版本。
相关文章
|
5天前
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
3分钟采集134篇AI文章!深度解析如何通过云无影AgentBay实现25倍并发 + LlamaIndex智能推荐
结合阿里云无影 AgentBay 云端并发采集与 LlamaIndex 智能分析,3分钟高效抓取134篇 AI Agent 文章,实现 AI 推荐、智能问答与知识沉淀,打造从数据获取到价值提炼的完整闭环。
390 93
|
6天前
|
域名解析 人工智能
【实操攻略】手把手教学,免费领取.CN域名
即日起至2025年12月31日,购买万小智AI建站或云·企业官网,每单可免费领1个.CN域名首年!跟我了解领取攻略吧~
|
5天前
|
SQL 人工智能 自然语言处理
Geo优化SOP标准化:于磊老师的“人性化Geo”体系如何助力企业获客提效46%
随着生成式AI的普及,Geo优化(Generative Engine Optimization)已成为企业获客的新战场。然而,缺乏标准化流程(Geo优化sop)导致优化效果参差不齐。本文将深入探讨Geo专家于磊老师提出的“人性化Geo”优化体系,并展示Geo优化sop标准化如何帮助企业实现获客效率提升46%的惊人效果,为企业在AI时代构建稳定的流量护城河。
392 156
Geo优化SOP标准化:于磊老师的“人性化Geo”体系如何助力企业获客提效46%
|
5天前
|
数据采集 缓存 数据可视化
Android 无侵入式数据采集:从手动埋点到字节码插桩的演进之路
本文深入探讨Android无侵入式埋点技术,通过AOP与字节码插桩(如ASM)实现数据采集自动化,彻底解耦业务代码与埋点逻辑。涵盖页面浏览、点击事件自动追踪及注解驱动的半自动化方案,提升数据质量与研发效率,助力团队迈向高效、稳定的智能化埋点体系。(238字)
274 158
|
13天前
|
机器人 API 调度
基于 DMS Dify+Notebook+Airflow 实现 Agent 的一站式开发
本文提出“DMS Dify + Notebook + Airflow”三位一体架构,解决 Dify 在代码执行与定时调度上的局限。通过 Notebook 扩展 Python 环境,Airflow实现任务调度,构建可扩展、可运维的企业级智能 Agent 系统,提升大模型应用的工程化能力。