最近我在做前端面试题总结系列，感兴趣的朋友可以添加关注，欢迎指正、交流。
争取每个知识点能够多总结一些，至少要做到在面试时，针对每个知识点都可以侃起来，不至于哑火。
前言
在上一篇文章【前端 · 面试 】JavaScript 之你不一定会的基础题（一）中，有同学产生了这样一个疑惑：为什么 click 事件的监听函数中，this.id 和 event.target.id 的输出值是不一样的？
今天我们就来扒一扒这其中的原理。
题目
有如下的 HTML 文档结构：
<div id="parent"> <div id="child" class="child"> 点我 </div> </div>
第一次执行如下 JavaScript 代码：
document.getElementById("parent").addEventListener("click", function () { alert(`parent 事件触发，` + this.id); }); document.getElementById("child").addEventListener("click", function () { alert(`child 事件触发，` + this.id); });
第二次执行另一套 JavaScript 代码：
document.getElementById("parent").addEventListener("click", function (e) { alert(`parent 事件触发，` + e.target.id); }); document.getElementById("child").addEventListener("click", function (e) { alert(`child 事件触发，` + e.target.id); });
问题如下：
点击 id 为 child 的 div 后，JavaScript 代码的执行结果分别是什么？
答案是：
- 第一次结果为：先弹出“child 事件触发，child”，再弹出“parent 事件触发，parent”。
- 第二次结果为：先弹出“child 事件触发，child”，再弹出“parent 事件触发，child”。
对于这个答案中的第二次输出结果，有人生出了疑惑：为什么 parent 事件触发时，e.target.id 的结果为 child呢？不应该是 parent 吗？
解惑
DOM 元素事件执行顺序
首先，我们知道，HTML 页面上 DOM 元素的事件执行顺序一般有三个阶段：
- 事件捕获
- 事件触发
- 事件冒泡
整个过程如下图：
事件捕获和事件冒泡
当一个事件发生在具有父元素的元素上(例如，在我们的例子中是 child 元素)时，现代浏览器运行两个不同的阶段 - 捕获阶段和冒泡阶段。 在捕获阶段：
- 浏览器检查元素的最外层祖先
<html>，是否在捕获阶段中注册了一个onclick事件处理程序，如果是，则运行它。 - 然后，它移动到
<html>中单击元素的下一个祖先元素，并执行相同的操作，然后是单击元素再下一个祖先元素，依此类推，直到到达实际点击的元素。
在冒泡阶段，恰恰相反:
- 浏览器检查实际点击的元素是否在冒泡阶段中注册了一个
onclick事件处理程序，如果是，则运行它 - 然后它移动到下一个直接的祖先元素，并做同样的事情，然后是下一个，等等，直到它到达
<html>元素。
这两个阶段如下图所示：
在现代浏览器中，默认情况下，所有事件处理程序都在冒泡阶段进行注册，这也是为什么只有一个阻止冒泡方法的方法
event.stopPropagation()，而没有阻止捕获的方法，因为完全没必要。
this 和 event.target
首先，我们得有一个清晰的认知：事件冒泡或者事件捕获，都是针对注册了事件的元素。
关于 this 和 event.target ，总结如下：
- 在整个事件流程中，
event.target永远都指向真正触发了事件流程的元素 ，即处于事件触阶段的元素。 - this 是正在执行事件的元素的引用，和 event.currentTarget 指向的元素是一致的，即当前执行的是哪个元素的监听事件，this 和 event.currentTarget 指向的就是哪个元素。
event 还有一个属性 event.srcElement，它是 event.target 的别名，但是是一个非标准属性，尽量不在生产环境中使用。
阻止冒泡
假如有以下代码：
parent.onclick = function1; child.onclick = function2;
当我们点击 child 时，由于事件默认会在冒泡阶段注册，所以，不仅会执行 function2，之后还会执行 function1，这样的结果可能不是我们所期望的，我们更希望它们的点击事件之间互不影响。
如果要实现这点，只需要在 function2 中添加 event.stopPropagation() 即可。
扩展
现在我们将题目中的 JavaScript 代码再增加一份：
document.getElementById("parent").addEventListener("click", function (e) { alert(`parent 事件触发，` + e.target.id); }, false); document.getElementById("child").addEventListener("click", function (e) { alert(`child 事件触发，` + e.target.id); }, true);
问题1：如果点击 child 元素，输出是什么？
问题2：如果点击 parent 元素，输出是什么？
可以看到，现在 parent 的点击事件是冒泡阶段执行，child 的点击事件是在 捕获阶段执行。
针对问题1，由于 parent 注册的是冒泡阶段执行，所以它的事件是在 child 触发阶段后的冒泡阶段执行的，所以答案应该是：先弹出 “child 事件触发，child”，再弹出“parent 事件触发，child”。
针对问题二，虽然 child 注册的是捕获阶段执行事件，但是 parent 事件流程的捕获根本走不到它，所以答案应该是：只弹出“parent 事件触发，parent”。
总结
上面我们分析了这么多，其实总结起来就下面几条：
- event.target 指向触发事件流程的元素，且不会改变。
- this 指向的是当前所执行事件的注册元素。
- 捕获止于 event.target，冒泡始于 event.target。
- 主流浏览器都默认在冒泡阶段进行事件注册，所以，只有阻止冒泡的方法而没有阻止捕获的方法。
- 元素的 addEventListener 方法中的第三个参数是 true 或者 false，对元素自己触发的事件流程都没有任何影响，只有在它的父元素或者子元素在触发相同的事件后才有影响。
小问题也有大根源，勇于发现，勇于探究！
~本文完，感谢阅读！
学习有趣的知识，结识有趣的朋友，塑造有趣的灵魂！
你来，怀揣期望，我有墨香相迎！ 你归，无论得失，唯以余韵相赠！
知识与技能并重，内力和外功兼修，理论和实践两手都要抓、两手都要硬！
![[JS]面试官：你的简历上写着熟悉jsonp，那你说说它的底层逻辑是怎样的？](https://ucc.alicdn.com/3mfxe2r26qbaq/developer-article1635462/20241109/ab6c62833d4349a3b910e97f27656c88.png?x-oss-process=image/resize,h_160,m_lfit)
