对android下的ptrace详细分析

简介: 解析ptrace函数的功能

ptrace函数详解

  • 1.1 在系统中调用需要包含头文件及函数声明

include <sys/ptrace.h>

int ptrace(int request, int pid, int addr, int data);

  • 1.2详细分析函数

Ptrace 提供了一种父进程可以控制子进程运行,并可以检查和改变它的核心image。它主要用于实现断点调试。一个被跟踪的进程运行中,直到发生一个信号。则进程被中止,并且通知其父进程。在进程中止的状态下,进程的内存空间可以被读写。父进程还可以使子进程继续执行,并选择是否是否忽略引起中止的信号。

Request参数含义:
PTRACE_TRACEME
本进程被其父进程所跟踪。其父进程应该希望跟踪子进程。
PTRACE_PEEKTEXT, PTRACE_PEEKDATA
从内存地址中读取一个字节,内存地址由addr给出。
PTRACE_PEEKUSR
从USER区域中读取一个字节,偏移量为addr。
PTRACE_POKETEXT, PTRACE_POKEDATA
往内存地址中写入一个字节。内存地址由addr给出。
PTRACE_POKEUSR
往USER区域中写入一个字节。偏移量为addr。
PTRACE_SYSCALL, PTRACE_CONT 重新运行。
PTRACE_KILL 杀掉子进程,使它退出。
PTRACE_SINGLESTEP 设置单步执行标志
PTRACE_ATTACH 跟踪指定pid 进程。
PTRACE_DETACH 结束跟踪

Intel386特有:
PTRACE_GETREGS 读取寄存器
PTRACE_SETREGS 设置寄存器
PTRACE_GETFPREGS 读取浮点寄存器
PTRACE_SETFPREGS 设置浮点寄存器

  • 1.3函数返回值

成功返回0。错误返回-1。errno被设置。

错误
EPERM
特殊进程不可以被跟踪或进程已经被跟踪。
ESRCH
指定的进程不存在
EIO
请求非法

2.功能详细描述

  • 2.1 PTRACE_TRACEME

形式:ptrace(PTRACE_TRACEME,0 ,0 ,0)
解释:本进程被其父进程所跟踪。其父进程应该希望跟踪子进程。

  • 2.2PTRACE_PEEKTEXT, PTRACE_PEEKDATA

形式:ptrace(PTRACE_PEEKTEXT, pid, addr, data)
ptrace(PTRACE_PEEKDATA, pid, addr, data)
解释:从内存地址中读取一个字节,pid表示被跟踪的子进程,内存地址由addr给出,data为用户变量地址用于返回读到的数据。在Linux(i386)中用户代码段与用户数据段重合所以读取代码段和数据段数据处理是一样的。

  • 2.3PTRACE_POKETEXT, PTRACE_POKEDATA

形式:ptrace(PTRACE_POKETEXT, pid, addr, data)
ptrace(PTRACE_POKEDATA, pid, addr, data)
解释:往内存地址中写入一个字节。pid表示被跟踪的子进程,内存地址由addr给出,data为所要写入的数据。

  • 2.4PTRACE_PEEKUSR

形式:ptrace(PTRACE_PEEKUSR, pid, addr, data)
解释:从USER区域中读取一个字节,pid表示被跟踪的子进程,USER区域地址由addr给出,data为用户变量地址用于返回读到的数据。USER结构为core文件的前面一部分,它描述了进程中止时的一些状态,如:寄存器值,代码、数据段大小,代码、数据段开始地址等。在Linux(i386)中通过PTRACE_PEEKUSER和PTRACE_POKEUSR可以访问USER结构的数据有寄存器和调试寄存器。

  • 2.5PTRACE_POKEUSR

形式:ptrace(PTRACE_POKEUSR, pid, addr, data)
解释:往USER区域中写入一个字节,pid表示被跟踪的子进程,USER区域地址由addr给出,data为需写入的数据。

  • 2.6 PTRACE_CONT

形式:ptrace(PTRACE_CONT, pid, 0, signal)
解释:继续执行。pid表示被跟踪的子进程,signal为0则忽略引起调试进程中止的信号,若不为0则继续处理信号signal。

  • 2.7PTRACE_SYSCALL

形式:ptrace(PTRACE_SYS, pid, 0, signal)
解释:继续执行。pid表示被跟踪的子进程,signal为0则忽略引起调试进程中止的信号,若不为0则继续处理信号signal。与PTRACE_CONT不同的是进行系统调用跟踪。在被跟踪进程继续运行直到调用系统调用开始或结束时,被跟踪进程被中止,并通知父进程。

  • 2.8PTRACE_KILL

形式:ptrace(PTRACE_KILL,pid)
解释:杀掉子进程,使它退出。pid表示被跟踪的子进程。

  • 2.9PTRACE_SINGLESTEP

形式:ptrace(PTRACE_KILL, pid, 0, signle)
解释:设置单步执行标志,单步执行一条指令。pid表示被跟踪的子进程。signal为0则忽略引起调试进程中止的信号,若不为0则继续处理信号signal。当被跟踪进程单步执行完一个指令后,被跟踪进程被中止,并通知父进程。

  • 2.10PTRACE_ATTACH

形式:ptrace(PTRACE_ATTACH,pid)
解释:跟踪指定pid 进程。pid表示被跟踪进程。被跟踪进程将成为当前进程的子进程,并进入中止状态。

  • 2.11 PTRACE_DETACH

形式:ptrace(PTRACE_DETACH,pid)
解释:结束跟踪。 pid表示被跟踪的子进程。结束跟踪后被跟踪进程将继续执行。

  • 2.12PTRACE_GETREGS

形式:ptrace(PTRACE_GETREGS, pid, 0, data)
解释:读取寄存器值,pid表示被跟踪的子进程,data为用户变量地址用于返回读到的数据。此功能将读取所有17个基本寄存器的值。

  • 2.13 PTRACE_SETREGS

形式:ptrace(PTRACE_SETREGS, pid, 0, data)
解释:设置寄存器值,pid表示被跟踪的子进程,data为用户数据地址。此功能将设置所有17个基本寄存器的值。

  • 2.14 PTRACE_GETFPREGS

形式:ptrace(PTRACE_GETFPREGS, pid, 0, data)
解释:读取浮点寄存器值,pid表示被跟踪的子进程,data为用户变量地址用于返回读到的数据。

  • 2.15 PTRACE_SETFPREGS

形式:ptrace(PTRACE_SETREGS, pid, 0, data)
解释:设置浮点寄存器值,pid表示被跟踪的子进程,data为用户数据地址。

在安卓的逆向过程中注入很多也都是通过ptrace函数进程注入,所以这个函数在安全及逆向过程中是很重要的

相关文章
|
14天前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
51 2
|
22天前
|
缓存 Java Shell
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
Android 系统缓存从原理探索到实现。
46 15
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
|
1月前
|
存储 Linux Android开发
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
本文详细介绍了Android Binder机制的准备工作,包括打开Binder驱动、内存映射(mmap)、启动Binder主线程等内容。通过分析系统调用和进程与驱动层的通信,解释了Binder如何实现进程间通信。文章还探讨了Binder主线程的启动流程及其在进程通信中的作用,最后总结了Binder准备工作的调用时机和重要性。
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
|
2月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
136 3
|
1月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。
|
2月前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
3月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
|
2月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
47 1
|
3月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。