如果一个软件项目没有经过测试,就像做的菜里没加盐一样。Flask 作为一个 Web 软件项目,如何做单元测试呢,今天我们来了解下,基于 unittest 的 Flask 项目的单元测试。
什么是单元测试
单元测试是软件测试的一种类型。顾名思义,单元测试的对象是程序中的最小的单元,可以是一个函数,一个类,也可以是它们的组合。
相对于模块测试、集成测试以及系统测试等高级别的测试,单元测试一般由软件开发者而不是独立的测试工程师完成,且具有自动化测试的特质,因此单元测试也属于自动化测试。
在实际开发中,有一些测试建议:
- 测试单元应该关注于尽可能小的功能,要能证明它是正确的
- 每个测试单元必须是完全独立的,必须能单独运行
- 修改代码后,需要重新执行一次测试代码,以确保本次修改不会影响到其他部分
- 提交代码前,需要执行一次完整测试,以确保不会将不完整或者错误的代码提交,影响其他开发者
- 测试代码要和正常代码有明显的区分,测试代码文件应该是独立的
unittest 模块
Python 有很多单元测试框架,unittest、nose、pytest 等等,unittest 是 Python 内置的测试库,也是很多测试框架的基础,地位如同 Java 中的 JUnit,所以有时也被称作 PyUnit。
unittest 支持 自动化测试
、可以在多个测试中 共享设置测试环境和撤销测试环境代码
、可以将分散的测试集中起来
,并且可以支持多种测试报告框架
,因此 unittest 有四种重要概念:
- test fixture 测试前后需要做些准备和清理工作,例如临时数据库连接、测试数据创建、测试用服务器创建,以及测试后的清理和销毁,test fixture 提供了
setUp
和tearDown
接口来完成这些事情,并且可以被多个测试方法所共享
- test case 测试用例,是最小的测试单元,检测一个特定输入的响应结果,unittest 提供
TestCase
基类,以便开发者创建具体的测试用例类
- test suite 暂且翻译成测试套餐吧,是多个测试用例、测试套餐的组合,为了将一组相关的测试组织起来的工具
- test run 测试执行器是按照一定规则执行测试用例,记录并返回测试结果的组件
小试牛刀
unittest 不需要安装,直接导入,例如一个测试字符串方法的测试代码:
import unittest class TestStringMethods(unittest.TestCase): def test_upper(self): self.assertEqual('foo'.upper(), 'FOO') def test_isupper(self): self.assertTrue('FOO'.isupper()) self.assertFalse('Foo'.isupper()) def test_split(self): s = 'hello world' self.assertEqual(s.split(), ['hello', 'world']) # check that s.split fails when the separator is not a string with self.assertRaises(TypeError): s.split(2) if __name__ == '__main__': unittest.main()
- 导入 unittest 模块
- 创建一个测试字符串方法的测试类,继承之 unittest 的
TestCase
- 编写测试方法,注意测试方法必须以 test 作为开头,这样才能被测试加载器识别,同时也是良好的编程习惯
- TestCase 提供了很多检验方法,例如
assertEqual
、assertTrue
等等,用于对期望结果进行检测
- 最后,如果最为主代码被运行,调用
unittest.main
执行所有测试方法
运行代码:
python testBase.py
或者
python -m unittest testBase.py
结果如下:
...----------------------------------------------------------------------Ran 3 tests in 0.000s OK
可以看到,执行了三个测试,没有发现异常情况,.
表示测试通过,数量表示执行了的测试方法个数
测试执行器
unittest.main 只给出了概要测试结果,如果需要更详细的报告,可以用测试执行器
来运行测试代码
将 unittest.main() 换成:
suite = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(TestStringMethods)unittest.TextTestRunner(verbosity=2).run(suite)
- 利用测试加载器(TestLoader)创建了一个测试套餐(TestSuite)
- 用测试执行器(TestRunner)执行测试代码
- TestTestRunner 是将结果作为文本格式输出
- 参数 verbosity=2 表示显示详细的测试报告
或者干脆为 unittest.main 提供参数 verbosity :unittest.main(verbosity=2)
运行结果如下:
test_isupper (__main__.TestStringMethods) ... oktest_split (__main__.TestStringMethods) ... oktest_upper (__main__.TestStringMethods) ... ok ----------------------------------------------------------------------Ran 3 tests in 0.000s OK
Flask 单元测试
Flask 作为一个 Web 项目,大多数代码需要在 Web 服务器环境下运行
- 所以需要为每个单元测试模拟一个 Web 环境
- 另外有些部分需要使用到数据库,所以还需要为这些测试准备一个数据库环境
- 最后有些业务处理代码,比如加工数据,数据运算等,可以进行独立测试,不需要 Web 环境
创建了一个简单项目,通过工厂方法创建 Flask 应用,有数据库的读写,下面逐步说明下测试脚本,测试代码文件 testApp.py
与项目代码在同一目录下
初始化环境
import unittest from app import create_appfrom model import db class TestAPP(unittest.TestCase): def setUp(self): self.app = create_app(config_name='testing') self.client = self.app.test_client() with self.app.app_context(): db.create_all() def tearDown(self): with self.app.app_context(): db.drop_all()
- 引入 unittest 模块
- 从 Flask 应用代码文件(
app.py
)中引入工厂方法create_app
- 从模型代码文件(
model.py
)中引入数据库实例db
- 创建测试类
TestAPP
,继承自unittest.TestCase
- 定义
setUp
方法,用工厂方法初始化 Flask 应用 - Flask 提供了
测试应用
的创建方法test_client
,返回测试应用实例 - 在应用实体环境下,初始化数据库
- 定义
tearDown
方法,在测试结束后销毁数据库中的结构和数据
简单测试
编写两个测试方法,分别对 Flask 应用的配置情况和首页进行测试:
def test_config(self): self.assertEqual(self.app.config['TESTING'], True) self.assertIsNotNone(self.app.config['SQLALCHEMY_DATABASE_URI']) def test_index(self): ret = self.client.get('/') self.assertEqual(b'Hello world!', ret.data)
- 定义测试方法 test_config 用来测试 Flask app 的配置是否正常
- 因为测试方法时实体方法,所以从实体引用(self)中的 app 属性中,查看配置属性,注意测试应用 test_client 不能之间获取 Flask app 的配置
- 检测
TESTING
的值是否为 True,另外检查数据库连接是否存在 - 定义方法首页的方法 test_index,通过测试应用的
get
方法访问网站根目录 - 检测访问后的结果,在示例中,首页返回了字符串,确认下是否正确
此时运行测试代码可以得到如下
test_config (__main__.TestAPP) ... oktest_index (__main__.TestAPP) ... ok ----------------------------------------------------------------------Ran 2 tests in 0.066s
测试表单提交
在 Web 项目中,有很多需要交互的功能,例如表单提交,数据存储和查询,在 unittest 测试框架中,借助 Flask 的测试应用 test_client 可以轻松应对
示例项目中,有模拟用户注册和登录的功能,注册和登录都需要提交数据,并且只有在注册后,才能进行登录,所以将注册和登录编写成单独的功能:
def login(self, username): params = {'username': username} return self.client.post('/login', data=params, follow_redirects=True) def register(self, username): params = {'username': username} return self.client.post('/register', data=params, follow_redirects=True)
- 定义登录方法
login
,接受一个用户名的参数(这里忽略了密码等登录凭证) - 利用测试应用 test_client 的 post 方法,访问登录地址,将提交的数据用
词典
数据结构通过 data 参数提交 - 定义注册方法
register
,接受一个用户名的参数(同样忽略了密码等其他信息) - 注册方法和登录类似,除了注册提交地址
- 注意到 post 的参数
follow_redirects
,值为True
的作用是支持浏览器跳转,即收到跳转状态码时会自动跳转,直到不是跳转状态码时才会返回 - 登录和注册方法可以处理更多的业务逻辑,最后将请求结果返回
有了注册和登录的协助,测试方法就更明晰:
def test_register(self): ret = self.register('bar') self.assertEqual(json.loads(ret.data)['success'], True) def test_login(self): self.register('foo') ret = self.login('foo') return self.assertEqual(json.loads(ret.data)['username'], 'foo') def test_noRegisterLogin(self): ret = self.login('foo') return self.assertEqual(json.loads(ret.data)['success'], False) def test_login_get(self): ret = self.client.get('/login', follow_redirects=True) self.assertIn(b'Method Not Allowed', ret.data)
- 定义了 4 个测试方法,分别时单独的注册,注册后登录,未注册时的登录,和用 get 方法请求登录接口
- 每种方法都调用了
login
或者register
方法,所以代码逻辑会更简洁 - 注册和登录接口,返回的时 JSON 格式数据,需要用 json.loads 将其转化为
词典
assertIn
类似与indexOf
方法,用来检测给定的字符串是否在结果中
运行上述的是测试,可以得到如下结果:
test_login (__main__.TestAPP) ... oktest_login_get (__main__.TestAPP) ... oktest_noRegisterLogin (__main__.TestAPP) ... oktest_register (__main__.TestAPP) ... ok ----------------------------------------------------------------------Ran 4 tests in 0.196s OK
您可能已经发现,测试执行的结果和测试方法定义的顺序不一致
原因是测试加载器是按照测试名称字母顺序加载测试方法的,如果需要按照一定的顺序执行,需要用 TestSuite
设定执行顺序,如:
if __name__ == '__main__': suite = unittest.TestSuite() tests = [TestAPP('test_register'), TestAPP('test_login'), TestAPP('test_noRegisterLogin'), TestAPP('test_login_get')] suite.addTests(tests) runner = unittest.TextTestRunner(verbosity=2) runner.run(suite)
- 创建
TestSuite
实例 - 将需要组织的测试方法放在数组中,用
TestSuite
的addTests
方法添加到TestSuite
实例中 - 用
TestRuuner
运行TestSuite
实例
这样就会以设定的顺序执行测试方法了
代码覆盖率
测试中有个重要的概念就是代码覆盖率,如果存在没有被被覆盖的代码,就有可能编写的测试代码不够全面
coverage
Python 的一个测试工具,不仅可以运行测试代码,还可以报告出代码覆盖率
安装
使用前,需要安装:
pip install coverage
执行测试
安装成功后,就可以在命令行中使用了,首先进入到测试代码的所在目录,
请注意 Python 包引用的查找位置,从不同的目录运行,可能会影响到目录下模块的引用,例如在同一目录下,引用模块,如果在上一级目录中运行代码,可能出现找不到模块的错误,此时只需要相对于运行目录,调整下代码中模块引用方式就好了,具体可参见Python Unit Testing – Structuring Your Project
执行如下命令:
coverage run testApp.py
结果如下:
test_config (__main__.TestAPP) ... oktest_index (__main__.TestAPP) ... oktest_login (__main__.TestAPP) ... oktest_login_get (__main__.TestAPP) ... oktest_noRegisterLogin (__main__.TestAPP) ... oktest_register (__main__.TestAPP) ... ok ----------------------------------------------------------------------Ran 6 tests in 0.226s
结果和之间运行测试代码类似,也就是说用 coverage run
命令可以代替 python 命令执行测试代码,例如
python -m unittest discover
将变为
coverage run -m unittest discover
覆盖率
coverage 更大的用处在于查看代码覆盖率,命令是 coverage report
,例如:
coverage report testApp.py
结果如下:
Name Stmts Miss Cover--------------------------------testApp.py 41 0 100%
- Name 指的是代码文件名
- Stmts 是执行的代码行数
- Miss 表示没有被执行的行数
- Cover 表示覆盖率,公式是(Stmts-Miss)/Stmts,即被执行代码所占比例,用百分比表示
如果要看到哪些行被忽略了,加上参数 -m
即可:
coverage report -m testApp.py
结果中会多一列 Missing,内容为执行的行号
代码覆盖率报告,是基于
coverage run
的运行结果的,所以没有测试的运行就无法得到覆盖率报告的
整体覆盖率报告
coverage run
在执行测试时,会记录所有被调用代码文件的执行情况,包括 Python 库中的代码,如果只想记录指定目录下的代码执行情况,需要用 --source
选项指定需要记录的目录,例如只记录当前目录下的执行情况:
coverage run --source . testApp.py
然后查看执行报告,例如:
Name Stmts Miss Cover--------------------------------app.py 10 0 100%config.py 17 1 94%model.py 17 4 76%route.py 19 1 95%testApp.py 41 0 100%--------------------------------TOTAL 104 6 94%
如果执行时没有加上 --source 参数,也可以通过通配符文件名,指定要查看的代码文件:
coverage report *.py
结果同上
html 测试报告
如果项目中代码文件众多,在命令行中用文本方式显示测试报告就不太方便了,coverage html
可以将测试报告生成 html 文件,功能强大,显示效果更好:
coverage html -d testreport
参数 -d 用来指定测试报告存放的目录,如果不存在会创建
文件名是个连接,点击可以看到文件内容,并且将执行和未执行的代码标注的很清楚:
总结
今天介绍了 Flask 的单元测试,主要介绍了 Python 自带单元测试模块 unittest 的基本用法,以及 Flask 项目中单元测试的特点和方法,还介绍了 coverage 测试工具,以及代码覆盖率报告的用法。
最后需要强调的是:无论什么软件项目,单元测试是很有必要的,单元测试不仅可以确保项目的高质量交付,而且还为维护和查找问题节省了时间。