记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

我通过这篇文章把今天工作中遇到的HTTP跨域和OPTION请求的一个坑记录下来。

场景是我需要在部署在域名a的Web应用里用JavaScript去消费一个部署在域名b的服务器上的服务。域名b上的服务也是我开发的，因此我将域名a加到了该服务的HTTP响应结构的头文件里，这样就允许了域名a上的JavaScript代码用AJAX访问域名b的服务。

protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
// 做业务逻辑
         response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "域名a");
}

而且我已经从Chrome开发者工具里观察到浏览器已经成功接到域名b发送回来的请求了。

那这个错误是什么鬼呢？根据错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response” Google了一下，发现一些朋友遇到同样的问题：

1. 如何解决出现AXIOS的Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

网页地址： https://www.cnblogs.com/caimuqing/p/6733405.html

这位朋友的解决方案：

但我试过，在我的场景下还是不工作，因为我的例子里，服务器已经针对OPTIONS请求返回HTTP 200的状态码了。

2. 这个Stackoverflow的帖子里，很多朋友都提供了自己的解决方案。

https://stackoverflow.com/questions/42061727/cors-error-request-header-field-authorization-is-not-allowed-by-access-control/42061962

我一一试过，在我的场景里都不能工作。

于是我查询了Mozilla的一篇文档：HTTP访问控制（CORS）

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS

里面谈到了，在某些情况下，浏览器在发起“需要预检的请求”之前，必须首先发起一个“预检请求（Preflight）”到服务器，以探测服务器是否允许这个实际请求。"预检请求"机制的使用，是为了避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。

那么哪些请求算作“需要预检的请求”呢？Mozilla的这篇文档定义得很清楚：

当请求满足下述任一条件时，即应首先发送预检请求：

使用了下面任一 HTTP 方法：

PUT

DELETE

CONNECT

OPTIONS

TRACE

PATCH

人为设置了对 CORS 安全的首部字段集合之外的其他首部字段。该集合为：

Accept

Accept-Language

Content-Language

Content-Type (but note the additional requirements below)

DPR

Downlink

Save-Data

Viewport-Width

Width

Content-Type 的值不属于下列之一:

application/x-www-form-urlencoded

multipart/form-data

text/plain

我再检查我的代码，因为我在HTTP请求里用xhr.setRequestHeader(“Authorization”, “用户名:密码的base64编码” )添加了用于Basic Authentication的头部，因此迫使该请求成为了“需要预检的请求”，所以才有了OPTION请求的发送。

现在我将其注释掉： 然而没有预检请求OPTION发出来了，请求类型变成了我期望的POST方式了。

但是现在就陷入了一个矛盾的境地：如果在请求头部加上Basic Authentication的信息，会遇到错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.”。如果去掉，虽然避免了预检请求，但是又遇到401 Unauthorized错误了。

于是，我换了一种认证方式，终于成功实现了期望的跨域请求，在我域名a的前端应用里打印出了来自于域名b的服务的响应。

希望我的这个踩坑经历对大家有点帮助。