SSM架构下@Transactional事务无效 日志信息:Closing non transactional SqlSession

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
简介: 本文目录1. 背景2. 原因3. 分析

1. 背景

基于SSM架构的项目,在服务层方法添加了@Transactional注解,applicationContext开启了注解:


<!-- 事物管理器 -->

   <bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">

    <property name="dataSource" ref="dataSource" />

   </bean>

   <!-- 事务注解驱动,标注@Transactional的类和方法将具有事务性 -->  

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />  


案例说在服务层添加了@Transactional注解的方法应该具备事务的原子性,结果无效,查看日志发现有:


Closing non transactional SqlSession

1

这个也提示事务没有起作用。


2. 原因

幸好有SVN,发现之前做了一个修改,就是把对服务层的扫描配置从applicationContext.xml移到了spring-mvc.xml。


<!--该配置原来在applicationContext.xml 作用是自动扫描com.easy.service包下的类 并作为bean加载到容器-->

<context:component-scan base-package="com.easy.service" />


将这句配置移回applicationContext.xml,事务果然生效。


3. 分析

仔细想了下,SSM架构下,Spring是一个容器,通过applicationContext.xml配置,SpringMVC算子容器,通过spring-mvc.xml配置。


子容器可以访问父容器中的bean,但是父容器不能访问子容器的bean,就跟继承关系似的。


所以父容器中定义的事务管理bean就不知道子容器中扫描的com.easy.service包下的类情况了。

相关实践学习
日志服务之使用Nginx模式采集日志
本文介绍如何通过日志服务控制台创建Nginx模式的Logtail配置快速采集Nginx日志并进行多维度分析。
相关文章
|
4月前
|
存储 监控 数据库
Django 后端架构开发:高效日志规范与实践
Django 后端架构开发:高效日志规范与实践
87 1
|
4月前
|
SQL 数据库 数据安全/隐私保护
SQL Server数据库Owner导致事务复制log reader job无法启动的解决办法
【8月更文挑战第14天】解决SQL Server事务复制Log Reader作业因数据库所有者问题无法启动的方法:首先验证数据库所有者是否有效并具足够权限;若非,使用`ALTER AUTHORIZATION`更改为有效登录名。其次,确认Log Reader使用的登录名拥有读取事务日志所需的角色权限。还需检查复制配置是否准确无误,并验证Log Reader代理的连接信息及参数。重启SQL Server Agent服务或手动启动Log Reader作业亦可能解决问题。最后,审查SQL Server错误日志及Windows事件查看器以获取更多线索。
|
2月前
|
存储 缓存 关系型数据库
MySQL事务日志-Redo Log工作原理分析
事务的隔离性和原子性分别通过锁和事务日志实现,而持久性则依赖于事务日志中的`Redo Log`。在MySQL中,`Redo Log`确保已提交事务的数据能持久保存,即使系统崩溃也能通过重做日志恢复数据。其工作原理是记录数据在内存中的更改,待事务提交时写入磁盘。此外,`Redo Log`采用简单的物理日志格式和高效的顺序IO,确保快速提交。通过不同的落盘策略,可在性能和安全性之间做出权衡。
1712 14
|
3月前
|
设计模式 Java 关系型数据库
【Java笔记+踩坑汇总】Java基础+JavaWeb+SSM+SpringBoot+SpringCloud+瑞吉外卖/谷粒商城/学成在线+设计模式+面试题汇总+性能调优/架构设计+源码解析
本文是“Java学习路线”专栏的导航文章,目标是为Java初学者和初中高级工程师提供一套完整的Java学习路线。
499 37
|
3月前
|
机器学习/深度学习 存储 算法
Transformer、RNN和SSM的相似性探究:揭示看似不相关的LLM架构之间的联系
通过探索大语言模型(LLM)架构之间的潜在联系,我们可能开辟新途径,促进不同模型间的知识交流并提高整体效率。尽管Transformer仍是主流,但Mamba等线性循环神经网络(RNN)和状态空间模型(SSM)展现出巨大潜力。近期研究揭示了Transformer、RNN、SSM和矩阵混合器之间的深层联系,为跨架构的思想迁移提供了可能。本文深入探讨了这些架构间的相似性和差异,包括Transformer与RNN的关系、状态空间模型在自注意力机制中的隐含作用以及Mamba在特定条件下的重写方式。
175 7
Transformer、RNN和SSM的相似性探究:揭示看似不相关的LLM架构之间的联系
|
3月前
|
存储 监控 数据可视化
SLS 虽然不是直接使用 OSS 作为底层存储,但它凭借自身独特的存储架构和功能,为用户提供了一种专业、高效的日志服务解决方案。
【9月更文挑战第2天】SLS 虽然不是直接使用 OSS 作为底层存储,但它凭借自身独特的存储架构和功能,为用户提供了一种专业、高效的日志服务解决方案。
190 9
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
基于SQL Server事务日志的数据库恢复技术及实战代码详解
基于事务日志的数据库恢复技术是SQL Server中一个非常强大的功能,它能够帮助数据库管理员在数据丢失或损坏的情况下,有效地恢复数据。通过定期备份数据库和事务日志,并在需要时按照正确的步骤恢复,可以最大限度地减少数据丢失的风险。需要注意的是,恢复数据是一个需要谨慎操作的过程,建议在执行恢复操作之前,详细了解相关的操作步骤和注意事项,以确保数据的安全和完整。
180 0
|
4月前
|
API C# 开发框架
WPF与Web服务集成大揭秘:手把手教你调用RESTful API,客户端与服务器端优劣对比全解析!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,WPF 和 Web 服务各具特色。WPF 以其出色的界面展示能力受到欢迎,而 Web 服务则凭借跨平台和易维护性在互联网应用中占有一席之地。本文探讨了 WPF 如何通过 HttpClient 类调用 RESTful API,并展示了基于 ASP.NET Core 的 Web 服务如何实现同样的功能。通过对比分析,揭示了两者各自的优缺点:WPF 客户端直接处理数据,减轻服务器负担,但需处理网络异常;Web 服务则能利用服务器端功能如缓存和权限验证,但可能增加服务器负载。希望本文能帮助开发者根据具体需求选择合适的技术方案。
216 0
|
4月前
|
C# Windows 监控
WPF应用跨界成长秘籍:深度揭秘如何与Windows服务完美交互,扩展功能无界限!
【8月更文挑战第31天】WPF(Windows Presentation Foundation)是 .NET 框架下的图形界面技术,具有丰富的界面设计和灵活的客户端功能。在某些场景下,WPF 应用需与 Windows 服务交互以实现后台任务处理、系统监控等功能。本文探讨了两者交互的方法,并通过示例代码展示了如何扩展 WPF 应用的功能。首先介绍了 Windows 服务的基础知识,然后阐述了创建 Windows 服务、设计通信接口及 WPF 客户端调用服务的具体步骤。通过合理的交互设计,WPF 应用可获得更强的后台处理能力和系统级操作权限,提升应用的整体性能。
130 0
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入MySQL:事务日志redo log详解与实践
【8月更文挑战第24天】在MySQL的InnoDB存储引擎中,为确保事务的持久性和数据一致性,采用了redo log(重做日志)机制。redo log记录了所有数据修改,在系统崩溃后可通过它恢复未完成的事务。它由内存中的redo log buffer和磁盘上的redo log file组成。事务修改先写入buffer,再异步刷新至磁盘,最后提交事务。若系统崩溃,InnoDB通过redo log重放已提交事务并利用undo log回滚未提交事务,确保数据完整。理解redo log工作流程有助于优化数据库性能和确保数据安全。
681 0