1. 概述
有时候会很奇怪的发现哦，@Override这个注解有点不讲道理，有时候写它也没问题，不写他也没问题，都不会有错误或者警告信息。
对于天生喜欢抽象和联想的程序猿来说，很容易产生这样的联想，Override的意思不是覆盖么，加上@Override这个注解的意思应该是覆盖父类的方法吧，哈哈，天才！
然而不是的，用个例子说明下：
2. @Override用与不用，都会覆盖
不用的示例：
package org.maoge.annotationdemo; //用于演示的父类 public class Father { public void sayHello(){ System.out.println("Father say hello"); } } package org.maoge.annotationdemo; //用于演示的子类 public class Son extends Father{ //注意，此处覆写了sayHello，没用@Override，也没有任何错误提示和警告信息 public void sayHello(){ System.out.println("Son say hello"); } public static void main(String[] args) { Father son=new Son(); son.sayHello();//输出Son say hello，覆盖成功 } }
用的示例，父类不变
package org.maoge.annotationdemo; //用于演示的子类 public class Son extends Father{ //注意，此处覆写了sayHello，用了@Override，同样没有任何错误提示和警告信息 @Override public void sayHello(){ System.out.println("Son say hello"); } public static void main(String[] args) { Father son=new Son(); son.sayHello();//输出Son say hello，同样覆盖成功 } }
3. 实践是检验真理的唯一标准，@Override不是那么玩的
@Override并不是表示该方法去覆盖父类方法，而是仅仅提供一种提示功能，保证加了@Override肯定覆盖了父类的方法，以免程序猿觉得自己明明覆盖了，咋还有这种低级错误发生。说的太复杂，一个例子就清楚了。
package org.maoge.annotationdemo; public class Son extends Father{ @Override public void say_hello(){//报错：The method say_hello() of type Son must override or implement a supertype method System.out.println("Son say hello"); } public static void main(String[] args) { Father son=new Son(); son.sayHello();//输出Son say hello，同样覆盖成功 } }
到了展示英文功力的时候了，The method say_hello() of type Son must override or implement a supertype method的意思是，这个叫say_hello的方法啊，它是Son类的方法啊，它啊，必须滴覆盖或者落实一个它老爸的方法。
到了这里就很明确了，用了@Override的方法，必然是一个覆盖了父类的方法，不然编译器都不让你过。儿子得保证把爸爸的技能学到手，心里有数才能出师。
