上亿数据怎么玩深度分页?兼容MySQL + ES + MongoDB-阿里云开发者社区

开发者社区> 【阿里云】云大使推广计划> 正文

上亿数据怎么玩深度分页?兼容MySQL + ES + MongoDB

简介: 没工夫分库分表,如何快速实现深度分页~

面试题 & 真实经历

面试题:在数据量很大的情况下,怎么实现深度分页?

大家在面试时,或者准备面试中可能会遇到上述的问题,大多的回答基本上是分库分表建索引,这是一种很标准的正确回答,但现实总是很骨感,所以面试官一般会追问你一句,现在工期不足,人员不足,该怎么实现深度分页?

这个时候没有实际经验的同学基本麻爪,So,请听我娓娓道来。

惨痛的教训

首先必须明确一点:深度分页可以做,但是深度随机跳页绝对需要禁止。

上一张图:

你们猜,我点一下第142360页,服务会不会爆炸?

MySQLMongoDB数据库还好,本身就是专业的数据库,处理的不好,最多就是慢,但如果涉及到ES,性质就不一样了,我们不得不利用 SearchAfter Api,去循环获取数据,这就牵扯到内存占用的问题,如果当时代码写的不优雅,直接就可能导致内存溢出。

为什么不能允许随机深度跳页

从技术的角度浅显的聊一聊为什么不能允许随机深度跳页,或者说为什么不建议深度分页

MySQL

分页的基本原理:

SELECT * FROM test ORDER BY id DESC LIMIT 10000, 20;

LIMIT 10000 , 20的意思扫描满足条件的10020行,扔掉前面的10000行,返回最后的20行。如果是LIMIT 1000000 , 100,需要扫描1000100 行,在一个高并发的应用里,每次查询需要扫描超过100W行,不炸才怪。

MongoDB

分页的基本原理:

db.t_data.find().limit(5).skip(5);

同样的,随着页码的增大,skip 跳过的条目也会随之变大,而这个操作是通过 cursor 的迭代器来实现的,对于cpu的消耗会非常明显,当页码非常大时且频繁时,必然爆炸。

ElasticSearch

从业务的角度来说,ElasticSearch不是典型的数据库,它是一个搜索引擎,如果在筛选条件下没有搜索出想要的数据,继续深度分页也不会找到想要的数据,退一步讲,假如我们把ES作为数据库来使用进行查询,在进行分页的时候一定会遇到max_result_window 的限制,看到没,官方都告诉你最大偏移量限制是一万。

查询流程:

  1. 如查询第501页,每页10条,客户端发送请求到某节点
  2. 此节点将数据广播到各个分片,各分片各自查询前 5010 条数据
  3. 查询结果返回至该节点,然后对数据进行整合,取出前 5010 条数据
  4. 返回给客户端

由此可以看出为什么要限制偏移量,另外,如果使用 Search After 这种滚动式API进行深度跳页查询,也是一样需要每次滚动几千条,可能一共需要滚动上百万,千万条数据,就为了最后的20条数据,效率可想而知。

再次和产品对线

俗话说的好,技术解决不了的问题,就由业务来解决!

在实习的时候信了产品的邪,必须实现深度分页 + 跳页,如今必须拨乱反正,业务上必须有如下更改:

  • 尽可能的增加默认的筛选条件,如:时间周期,目的是为了减少数据量的展示
  • 修改跳页的展现方式,改为滚动显示,或小范围跳页

滚动显示参考图:

小规模跳页参考图:

通用解决方案

短时间内快速解决的方案主要是以下几点:

  • 必备:对排序字段,筛选条件务必设置好索引
  • 核心:利用小范围页码的已知数据,或者滚动加载的已知数据,减少偏移量
  • 额外:如果遇到不好处理的情况,也可以获取多余的数据,进行一定的截取,性能影响并不大

MySQL

原分页SQL:

# 第一页
SELECT * FROM `year_score` where `year` = 2017 ORDER BY id limit 0, 20;

# 第N页
SELECT * FROM `year_score` where `year` = 2017 ORDER BY id limit (N - 1) * 20, 20; 

通过上下文关系,改写为:

# XXXX 代表已知的数据
SELECT * FROM `year_score` where `year` = 2017 and id > XXXX ORDER BY id limit 20;

没内鬼,来点干货!SQL优化和诊断 一文中提到过,LIMIT会在满足条件下停止查询,因此该方案的扫描总量会急剧减少,效率提升Max!

ES

方案和MySQL相同,此时我们就可以随用所欲的使用 FROM-TO Api,而且不用考虑最大限制的问题。

MongoDB

方案基本类似,基本代码如下:

相关性能测试:

如果非要深度随机跳页

如果你没有杠过产品经理,又该怎么办呢,没关系,还有一丝丝的机会。

SQL优化 一文中还提到过MySQL深度分页的处理技巧,代码如下:

# 反例(耗时129.570s)
select * from task_result LIMIT 20000000, 10;

# 正例(耗时5.114s)
SELECT a.* FROM task_result a, (select id from task_result LIMIT 20000000, 10) b where a.id = b.id;

# 说明
# task_result表为生产环境的一个表,总数据量为3400万,id为主键,偏移量达到2000万

该方案的核心逻辑即基于聚簇索引,在不通过回表的情况下,快速拿到指定偏移量数据的主键ID,然后利用聚簇索引进行回表查询,此时总量仅为10条,效率很高。

因此我们在处理MySQLESMongoDB时,也可以采用一样的办法:

  1. 限制获取的字段,只通过筛选条件,深度分页获取主键ID
  2. 通过主键ID定向查询需要的数据

瑕疵:当偏移量非常大时,耗时较长,如文中的 5s

最后

参考文章:MongoDB中文社区

如果觉得对你有用的话,不要忘记点个赞啊~

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:

阿里云推广返现计划,0门槛、高返佣、技术变现轻松返利,加入我们成为阿里云官方推广大使!

官方博客
官网链接