背景
这几天观察错误日志发现有一个数据反序列化的notice错误，实际情况我是从缓存中读取数据然后反序列化，因为反序列化失败，所以实际每次都是去数据库取的值。背后性能影响还是挺大的。
缺失的异常
刚开始写代码的时候一直不明白为什么要用异常，感觉if else就能搞定了，为什么还要多此一举，现在反而觉得 php 的异常太少。
对比两种序列化场景，一个是json，另一个是serialize。
json
在json encode/decode的时候，如果出现异常，可以通过json_last_error()来获取。
这样的设计够用，但不太符合面向对象的套路。
serialize/unserialize
在使用自带的序列化和反序列化的时候，相比json的处理，则更加简单粗暴，没有函数能拿到最后的错误，只会通过自定义的error handler来接管，然后自己去做出一些相应的处理。
为什么要捕获异常
比如我的代码比较乱，有的 key 是 json 序列化，有的 key 是 serialize。我们可以将 key 分类。不能确保其他人配置的对应关系是对的，或者有的人忘记了，所以我需要用捕获异常的方式来兜底，这样我们的代码更加健壮一些。当unserialize失败之后，我们可以尝试去json_decode，而不是立即返回一个false，从而把请求传递到数据库。（不要说代码设计的烂，很多时候祖传代码才能让我们更快的成长。。）
代码演示
error_reporting(E_ALL);
$a = ["a" => 1];
class UnSerializeException extends ErrorException
{
}
set_error_handler(function ($severity, $message, $file, $line) {
$info = explode(":", $message);
if ($severity == E_NOTICE) {
if ($info[0] == "unserialize()") {
throw new UnSerializeException($message);
}
return true;
} else {
throw new ErrorException($message, 0, $severity, $file, $line);;
}
});
try {
$b = unserialize(json_encode($a));
} catch (ErrorException $exception) {
var_dump(get_class($exception), $exception->getMessage(), $exception->getTraceAsString()); // 捕获到了
} finally {
restore_error_handler();
}
try {
$b = unserialize(json_encode($a));
} catch (ErrorException $exception) {
var_dump(get_class($exception), $exception->getMessage(), $exception->getTraceAsString()); // 无法捕获
}输出结果
string(20) "UnSerializeException"
string(43) "unserialize(): Error at offset 0 of 7 bytes"
string(181) "#0 [internal function]: {closure}(8, 'unserialize(): ...', '/Users/mengkang...', 34, Array)
#1 /Users/mengkang/PhpstormProjects/xxx/test.php(34): unserialize('{"a":1}')
#2 {main}"
Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 7 bytes in /Users/mengkang/PhpstormProjects/xxx/test.php on line 42后记
所以 php 代码的异常设计还是任重而道远的，而这些已经设定的“旧的规范”要推翻，需要“勇气”，毕竟会影响所有的使用者。
很多群里老是有语言之争的聊天，我一般都看看罢了，也不参与。类似的例子，不胜枚举，后面我会持续输出一些 php 自黑的博客，希望 php 代码更加健壮、安全。也希望大家不要只看到 php 干活快，快的背后隐藏着无数的潜在风险。
