初探微服务架构

简介: 初探微服务架构

之前介绍了什么时候进行服务化,以及服务化拆分的两种方式即横向拆分和纵向拆分,还提到了引入微服务架构需要解决的问题。

这篇文章将进行介绍微服务架构的各个组成部分。

下图是微服务架构的模块图,在具体介绍之前先来看下一次正常的服务调用的流程。

首先服务提供者(就是提供服务的一方)按照一定格式的服务描述,向注册中心注册服务,声明自己能够提供哪些服务以及服务的地址是什么,完成服务发布。

接下来服务消费者(就是调用服务的一方)请求注册中心,查询所需要调用服务的地址,然后以约定的通信协议向服务提供者发起请求,得到请求结果后再按照约定的协议解析结果。

而且在服务的调用过程中,服务的请求耗时、调用量以及成功率等指标都会被记录下来用作监控,调用经过的链路信息会被记录下来,用于故障定位和问题追踪。在这期间,如果调用失败,可以通过重试等服务治理手段来保证成功率。

总结一下,微服务架构下,服务调用主要依赖下面几个基本组件:

  • 服务描述:RESTful API (HTTP)、XML 配置(RPC)、IDL 文件(gRPC/Thrift)
  • 注册中心:注册(服务提供者->注册中心)、订阅(服务消费者->注册中心)、返回(注册中心->服务消费者)、通知(注册中心->服务消费者)
  • 服务框架:通信框架、通信协议、序列化和反序列化
  • 服务监控(发现问题):指标收集、数据处理、数据展现
  • 服务追踪(定位问题):RequestId传递
  • 服务治理(解决问题):单机故障-自动摘除、单IDC故障-自动切换、依赖服务不可用-熔断

接下来进行介绍这些组件。

服务描述

服务调用首先解决的问题就是服务如何对外描述。服务描述主要解决对外服务的服务名是什么,调用需要提供哪些信息,返回格式是什么以及如何进行解析。

常用的服务描述方式包括 RESTful API、XML 配置以及 IDL 文件三种。

RESTful API 方式通常用于 HTTP 协议的服务描述。RESTful API 方式的服务描述如下:

GET /sysDictoryDict/mapByUserId/{userId}
POST /enterprise/enterpriseDetail/top
PUT /enterprise/{enterpriseId}
DELETE /enterprise/{enterpriseId}

XML 配置方式多用作 RPC 协议的服务描述,通过 *.xml 配置文件来定义接口名、参数以及返回值类型等。XML 配置方式的服务描述主要分三个步骤:

  1. 服务提供者定义接口,并实现接口
  2. 服务提供者进程启动时,通过加载 server.xml 配置文件将接口暴露出去。
  3. 服务消费者进程启动时,通过加载 client.xml 配置文件引入要调用的接口。

IDL 文件方式通常用作 Thrift 和 gRPC 这类跨语言服务调用框架中,比如 gRPC 就是通过 Protobuf 文件来定义服务的接口名、参数以及返回值的数据结构。

服务描述方式比较

服务描述方式 使用场景 缺点
RESTful API 跨语言平台,组织内外都适用 相比 TCP,HTTP 作为通信协议性能较差
XML 配置 Java 平台,一般用于组织内部 不支持跨语言平台
IDL 文件 跨语言平台,组织内外都适用 修改/删除 PB 字段不能向前兼容

注册中心

接下来要解决的问题就是服务的发布和订阅,也就是说你提供一个服务,如何让外部想调用这个服务的人知道。就需要注册中心出场了,服务提供者将自己提供的服务以及地址登记到注册中心,服务消费者则从注册中心查询所需要调用的服务的地址,然后发起请求。

在整个微服务架构中,注册中心是最基础的核心服务之一,它记录着服务和服务地址的映射关系,为服务提供方提供注册、注销功能,为服务消费方提供服务发现的功能。

注册中心一般的工作流程是:

  • 服务提供者在启动时,根据服务发布文件中配置的发布信息向注册中心注册自己的服务。
  • 服务消费者在启动时,根据消费者配置文件中配置的服务信息向注册中心订阅自己所需要的服务。
  • 注册中心返回服务提供者地址列表给服务消费者。
  • 当服务提供者发生变化,比如有节点新增或者销毁,注册中心将变更通知给服务消费者。

常见的注册中心有 Netflix 的 Eureka、HashiCorp 的 Consul、雅虎的 Zookeeper、阿里的 Nacos 等。

服务框架

通过注册中心,服务消费者就可以获取到服务提供者的地址,有了地址后就可以发起调用。但在发起调用之前你还需要解决以下几个问题。

  • 服务通信采用什么协议?就是说服务提供者和服务消费者之间以什么样的协议进行网络通信,是采用四层 TCP、UDP 协议,还是采用七层 HTTP 协议,还是采用其他协议?
  • 数据传输采用什么方式?就是说服务提供者和服务消费者之间的数据传输采用哪种方式,是同步还是异步,是在单连接上传输,还是多路复用。
  • 数据压缩采用什么格式?通常数据传输都会对数据进行压缩,来减少网络传输的数据量,从而减少带宽消耗和网络传输时间,比如常见的 JSON 序列化、Java 对象序列化以及 Protobuf 序列化等。

这三部分就组成了一个完成的 RPC 调用框架,通信框架提供了基础的通信能力,通信协议描述了通信契约,而序列化和反序列化则用于数据的编/解码。一个通信框架可以适配多种通信协议,也可以采用多种序列化和反序列化的格式。

  • 通信框架:解决客户端和服务端如何建立连接、管理连接以及服务端如何处理请求的问题。
  • 通信协议:解决客户端和服务端采用哪些数据传输协议的问题。
  • 序列化和反序列化:解决客户端和服务端采用哪种数据编码的问题。

服务监控

可以正常发起服务调用后,就需要对调用情况进行监控,以了解服务是否正常。通常来讲,服务监控主要包括三个流程。

  • 指标收集:把每一次服务调用的请求耗时以及成功与否收集起来,并上传到集中的数据处理中心。
  • 数据处理:根据每次调用的请求耗时以及成功与否等信息,就可以计算每秒服务请求量、平均耗时以及成功率等指标。
  • 数据展示:通常都是将数据展示在 Dashboard 面板上,并且每隔 10s 等间隔自动刷新,用作业务监控和报警等。

服务追踪

记录服务调用经过的每一层链路,以便进行问题追踪和故障定位。

服务追踪的工作原理大致如下:

  • 服务消费者发起调用前,会在本地按照一定的规则生成一个 requestid,发起调用时,将 requestid 当作请求参数的一部分,传递给服务提供者。
  • 服务提供者接收到请求后,记录下这次请求的 requestid,然后处理请求。如果服务提供者继续请求其他服务,会在本地再生成一个自己的 requestid,然后把这两个 requestid 都当作请求参数继续往下传递。

以此类推,通过这种层层往下传递的方式,一次请求,无论最后依赖多少次服务调用、经过多少服务节点,都可以通过最开始生成的 requestid 串联所有节点,从而达到服务追踪的目的。

常用的服务追踪有 Twitter 的 Zipkin、华为的 skywalking、Uber 的 jaeger、大众点评的 CAT等。

服务治理

服务治理就是保证在各种意外情况下,服务调用仍然能够正常进行。

在生产环境中,经常会遇到下面几种情况:

  • 单机故障:服务治理可以通过一定的策略,自动摘除故障节点,就能保证单机故障不会影响业务。
  • 单 IDC 故障:服务治理可以通过自动切换故障 IDC 的流量到其他正常 IDC,可以避免因为单 IDC 故障引起的大批量业务受影响。
  • 依赖服务不可用:服务治理可以通过熔断,在依赖服务异常的情况下,一段时期内停止发起调用而直接返回。既保证了服务消费者能够不被拖垮,也给服务提供者减少压力,使其能够尽快恢复。

还有其他服务治理的手段比如自动扩缩容、负载均衡、服务路由以及服务容错等。

总结

主要对微服务架构中的组件进行了介绍,微服务架构主要由服务描述、注册中心、服务框架、服务监控、服务追踪以及服务治理等组成。


参考

https://dwz.cn/FscvpObJ

https://dwz.cn/3PTGdySt

相关文章
|
3天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
6天前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
31 6
|
6天前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
18 1
|
12天前
|
弹性计算 Kubernetes Cloud Native
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
本文深入探讨了在云原生环境中,微服务架构的设计原则、关键技术及实践案例。通过剖析传统单体架构面临的挑战,引出微服务作为解决方案的优势,并详细阐述了微服务设计的几大核心原则:单一职责、独立部署、弹性伸缩和服务自治。文章还介绍了容器化技术、Kubernetes等云原生工具如何助力微服务的高效实施,并通过一个实际项目案例,展示了从服务拆分到持续集成/持续部署(CI/CD)流程的完整实现路径,为读者提供了宝贵的实践经验和启发。 ####
|
2天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
11 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
1天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
13 5
|
3天前
|
监控 API 微服务
后端技术演进:从单体架构到微服务的转变
随着互联网应用的快速增长和用户需求的不断演化,传统单体架构已难以满足现代软件开发的需求。本文深入探讨了后端技术在面对复杂系统挑战时的演进路径,重点分析了从单体架构向微服务架构转变的过程、原因及优势。通过对比分析,揭示了微服务架构如何提高系统的可扩展性、灵活性和维护效率,同时指出了实施微服务时面临的挑战和最佳实践。
17 7
|
2天前
|
Kubernetes 负载均衡 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略
随着云原生技术的不断成熟,微服务架构已成为现代应用开发的主流选择。本文探讨了在云原生环境下实施微服务治理的策略和方法,重点分析了服务发现、负载均衡、故障恢复和配置管理等关键技术点,以及如何利用Kubernetes等容器编排工具来优化微服务的部署和管理。文章旨在为开发者提供一套实用的微服务治理框架,帮助其在复杂的云环境中构建高效、可靠的分布式系统。
14 5
|
2天前
|
负载均衡 监控 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
在数字化转型浪潮中,企业纷纷拥抱云计算,而云原生架构作为其核心技术支撑,正引领着一场深刻的技术变革。本文聚焦于云原生环境下微服务架构的治理策略与实践,探讨如何通过精细化的服务管理、动态的流量调度、高效的故障恢复机制以及持续的监控优化,构建弹性、可靠且易于维护的分布式系统。我们将深入剖析微服务治理的核心要素,结合具体案例,揭示其在提升系统稳定性、扩展性和敏捷性方面的关键作用,为读者提供一套切实可行的云原生微服务治理指南。 ####
|
5天前
|
消息中间件 供应链 架构师
微服务如何实现低耦合高内聚?架构师都在用的技巧!
本文介绍了微服务的拆分方法,重点讲解了“高内聚”和“低耦合”两个核心设计原则。高内聚强调每个微服务应专注于单一职责,减少代码修改范围,提高系统稳定性。低耦合则通过接口和消息队列实现服务间的解耦,确保各服务独立运作,提升系统的灵活性和可维护性。通过领域建模和事件通知机制,可以有效实现微服务的高效拆分和管理。
23 7