泰坦尼克号乘客生存情况预测分析3

简介: 泰坦尼克号乘客生存情况预测分析3

背景描述

泰坦尼克号轮船的沉没是历史上最为人熟知的海难事件之一。1912年4月15日,在她的处女航中,泰坦尼克号在与冰山相撞后沉没,在船上的 2224 名乘客和机组人员中,共造成 1502 人死亡。这场耸人听闻的悲剧震惊了国际社会,从而促进了船舶安全规定的完善。造成海难失事的原因之一是乘客和机组人员没有足够的救生艇。尽管在沉船事件中幸存者有一些运气因素,但有些人比其他人更容易存活下来,究竟有哪些因素影响着最终乘客的生存与否呢?

数据说明

在该数据集中,共包括三个文件,分别代表训练集测试集以及测试集的答案

数据描述:

变量名称 PassengerId Survived Pclass Name Sex Age SibSp Parch Ticket Fare Cabin Embarked
变量解释 乘客编号 是否存活 船舱等级 姓名 性别 年龄 兄弟姐妹和配偶数量 父母与子女数量 票的编号 票价 座位号 登船码头
数据类型 numeric categorical categorical String categorical categorical numeric numeric string numeric string categorical

显示详细信息

:以上数据类型均为经过预处理后的数据类型!

三 建模以及模型评价

1. 数据分离

将经过特征工程处理后的数据分开,分成最初的训练数据和测试数据;

1.1 读取数据

import pandas as pd
train = pd.read_csv('train.csv')
test = pd.read_csv('test.csv')
truth = pd.read_csv('gender_submission.csv')
train_and_test = pd.read_csv('经过特征工程处理后的数据.csv')
PassengerId = test['PassengerId']

1.2 划分训练集和测试集

index = PassengerId[0] - 1
train_and_test_drop = train_and_test.drop(['PassengerId', 'Name', 'Ticket'], axis=1)
train_data = train_and_test_drop[:index]
test_data = train_and_test_drop[index:]

train_X = train_data.drop(['Survived'], axis=1)
train_y = train_data['Survived']
test_X = test_data.drop(['Survived'], axis=1)
test_y = truth['Survived']
train_X.shape, train_y.shape, test_X.shape

注:以下模型建模时,均使用默认参数,不涉及过多参数调优、交叉验证、复杂模型等,主要旨在比较再默认参数下不同模型的差异

2. 建模以及模型评价

本章主要实现建模及模型评价部分,为了简便起见,直接调用sklearn现成的函数,所有模型均采用默认参数,不涉及过多参数调优、算法优化等复杂过程,由于能力有限,这里只列举了一些常见的基础模型和集成模型,至于其他模型,读者可自行查阅资料补充

from sklearn.linear_model import LogisticRegression # 逻辑回归
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier # 随机森林
from sklearn.svm import SVC # 支持向量机
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier # K最近邻
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier # 决策树
from sklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier # 梯度提升树GBDT
import lightgbm as lgb # LightGBM算法
from xgboost.sklearn import XGBClassifier # XGBoost算法
from sklearn.ensemble import ExtraTreesClassifier # 极端随机树
from sklearn.ensemble import AdaBoostClassifier # 
from sklearn.ensemble import BaggingClassifier

from sklearn.metrics import roc_auc_score # 准确率评价模型好坏
import warnings
warnings.filterwarnings("ignore")

2.1 逻辑回归

lr = LogisticRegression() # logit 逻辑回归
lr.fit(train_X, train_y)
pred_lr = lr.predict(test_X) 
accuracy_lr = roc_auc_score(test_y, pred_lr)
print("逻辑回归的预测结果:", accuracy_lr)

2.2 随机森林-RF

rfc = RandomForestClassifier()
rfc.fit(train_X, train_y)
pred_rfc = rfc.predict(test_X)
accuracy_rfc = roc_auc_score(test_y, pred_rfc) 
print("随机森林的预测结果:", accuracy_rfc)

2.3 支持向量机-SVM

svm = SVC()
svm.fit(train_X,train_y)
pred_svm = svm.predict(test_X)
accuracy_svm = roc_auc_score(test_y, pred_svm) 
print("支持向量机的预测结果:", accuracy_svm)

2.4 K最近邻-KNN

knn = KNeighborsClassifier()
knn.fit(train_X,train_y)
pred_knn = knn.predict(test_X)
accuracy_knn = roc_auc_score(test_y, pred_knn) 
print("K最近邻分类器的预测结果:", accuracy_knn)

2.5 决策树

dtree = DecisionTreeClassifier()
dtree.fit(train_X,train_y)
pred_dtree = dtree.predict(test_X)
accuracy_dtree = roc_auc_score(test_y, pred_dtree) 
print("决策树模型的预测结果:", accuracy_dtree)

2.6 梯度提升决策树-GBDT

gbdt = GradientBoostingClassifier()
gbdt.fit(train_X, train_y)
pred_gbdt = gbdt.predict(test_X)
accuracy_gbdt = roc_auc_score(test_y, pred_gbdt) 
print("GBDT模型的预测结果:", accuracy_gbdt)

2.7 LightGBM算法

lgb_train = lgb.Dataset(train_X, train_y)
lgb_eval = lgb.Dataset(test_X, test_y, reference = lgb_train)

gbm = lgb.train(params = {}, train_set = lgb_train, valid_sets = lgb_eval)
pred_lgb = gbm.predict(test_X, num_iteration = gbm.best_iteration)
accuracy_lgb = roc_auc_score(test_y, pred_lgb) 
print("LightGBM模型的预测结果:", accuracy_lgb)

2.8 XGBoost算法

xgbc = XGBClassifier()
xgbc.fit(train_X, train_y)
pred_xgbc = xgbc.predict(test_X)
accuracy_xgbc = roc_auc_score(test_y, pred_xgbc) 
print("XGBoost模型的预测结果:", accuracy_xgbc)

2.9 极端随机树

etree = ExtraTreesClassifier()
etree.fit(train_X, train_y)
pred_etree = etree.predict(test_X)
accuracy_etree = roc_auc_score(test_y, pred_etree)
print("极端随机树模型的预测结果:", accuracy_etree)

2.10 AdaBoost算法

abc = AdaBoostClassifier()
abc.fit(train_X, train_y)
pred_abc = abc.predict(test_X)
accuracy_abc = roc_auc_score(test_y, pred_abc) 
print("AdaBoost模型的预测结果:", accuracy_abc)

2.11 基于Bagging的K最近邻

bag_knn = BaggingClassifier(KNeighborsClassifier())
bag_knn.fit(train_X, train_y)
pred_bag_knn = bag_knn.predict(test_X)
accuracy_bag_knn = roc_auc_score(test_y, pred_bag_knn)
print("基于Bagging的K紧邻模型的预测结果:", accuracy_bag_knn)

2.12 基于Bagging的决策树

bag_dt = BaggingClassifier(DecisionTreeClassifier())
bag_dt.fit(train_X, train_y)
pred_bag_dt = bag_dt.predict(test_X)
accuracy_bag_dt = roc_auc_score(test_y, pred_bag_dt)
print("基于Bagging的决策树模型的预测结果:", accuracy_bag_dt)

3. 小结

import seaborn as sns
import matplotlib.pyplot as plt

sns.set(rc={'figure.figsize':(15,6)}) # 设置画布大小
accuracys = [accuracy_lr, accuracy_rfc, accuracy_svm, accuracy_knn, accuracy_dtree, accuracy_gbdt, accuracy_lgb,accuracy_xgbc, accuracy_etree, accuracy_abc, accuracy_bag_knn, accuracy_bag_dt, ]
models = ['Logistic', 'RF', 'SVM', 'KNN', 'Dtree', 'GBDT', 'LightGBM', 'XGBoost', 'Etree', 'Adaboost', 'Bagging-KNN', 'Bagging-Dtree']
bar = sns.barplot(x=models, y=accuracys)

# 显示数值标签
for x, y in enumerate(accuracys):
    plt.text(x, y, '%s'% round(y,3), ha='center')

plt.xlabel("Model")
plt.ylabel("Accuracy")
plt.show()

根据上述条形图可以看出,在全部模型默认参数的情况下,逻辑回归的预测准确率最高,达到了0.911,其次是LightGBM模型,也在0.9以上,达到80%准确率以上的模型有RF、GBDT、XGBoost、ETree、Adaboost以及基于Bagging的决策树,其他模型的预测准确率则较低;

由于本文所涉及到模型均没有进行算法优化,所以只能简单看下在默认参数情况下模型之间预测准确率的比较,但上述结果并不能代表每个模型预测准确率的上限,比如有的模型在默认参数时准确率很低,但通过调参、算法优化可能就会变得很高。

如果本文有存在不足的地方,欢迎大家在评论区留言。


相关文章
|
8天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
女性健康守护者:随机森林与校准曲线助力乳腺癌早期诊断!
女性健康守护者:随机森林与校准曲线助力乳腺癌早期诊断!
44 0
|
7月前
|
数据挖掘 定位技术
男性多项身体维度数据探索
男性多项身体维度数据探索
149 0
|
8天前
|
机器学习/深度学习 数据可视化 安全
Python随机森林、线性回归对COVID-19疫情、汇率数据预测死亡率、病例数、失业率影响可视化(下)
Python随机森林、线性回归对COVID-19疫情、汇率数据预测死亡率、病例数、失业率影响可视化
|
8天前
|
机器学习/深度学习 安全 数据处理
泰坦尼克号乘客生存情况预测分析1
泰坦尼克号乘客生存情况预测分析1
|
8天前
|
机器学习/深度学习 算法 安全
泰坦尼克号乘客生存情况预测分析2
泰坦尼克号乘客生存情况预测分析2
泰坦尼克号乘客生存情况预测分析2
|
8天前
|
数据可视化 数据挖掘 数据处理
R语言用决策树的酒店收入和产量预测可视化研究
R语言用决策树的酒店收入和产量预测可视化研究
|
8天前
|
算法 数据可视化 数据挖掘
R语言指数平滑预测法分析南京出租车打车软件空载率时间序列补贴政策可行性
R语言指数平滑预测法分析南京出租车打车软件空载率时间序列补贴政策可行性
|
8月前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
机器学习决策树算法泰坦尼克号乘客生存预测
机器学习决策树算法泰坦尼克号乘客生存预测
86 0
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
泰坦尼克船员生存预测
泰坦尼克船员生存预测
93 0
泰坦尼克船员生存预测
|
机器学习/深度学习 数据挖掘
CUMCM:05A长江水质综合评价与预测
CUMCM:05A长江水质综合评价与预测