一文搞懂可重入和线程安全

简介: 一文搞懂可重入和线程安全

关于线程安全的概念,在之前写线程的时候提过:

一个函数被称为线程安全的,当且仅当被多个并发线程反复地调用时,它会一直产生正确的结果。
如果一个函数不是线程安全的,我们就说它是线程不安全的

而可重入的概念,第一次见还是在游双的《Linux高性能服务器编程》一书中:

inet_ntoa函数将网络字节序整数表示的IPv4地址转化为用点分十进制字符串表示的IPv4地址。
但需要注意的是,该函数内部用一个静态变量存储转化结果,函数的返回值指向该静态内存,因此inet_ntoa是不可重入的。代码清单揭示了其不可重入性:
char *szValue1 = inet_ntoa("1.2.3.4");
char *szValue2 = inet_ntoa("10.194.71.60");
printf("address 1: %s\n", szValue1);
printf("address 2: %s\n", szValue2);

运行这段代码,得到的结果是:

address1: 10.194.71.60
address2: 10.194.71.60

所以,可重入与线程安全到底是什么,又有什么区别呢?

这里以Qt官方文档为蓝本,翻译一下:

一个线程安全的函数可以被多个线程同时调用,即使调用使用共享数据,因为对共享数据的所有引用都是序列化的(串行的)

一个可重入函数也可以被多个线程同时调用,但前提是每个调用都使用自己的数据。

因此,线程安全的函数总是可重入的,但可重入的函数并不总是线程安全的。

c++类通常是可重入的,这是因为它们只访问自己的成员数据。任何线程都可以调用可重入类实例中的成员函数,只要没有其他线程可以同时调用该类的同一个实例上的成员函数。例如,下面的Counter类是可重入的:

class Counter
 {
  public:
      Counter() { n = 0; }
      void increment() { ++n; }
      void decrement() { --n; }
      int value() const { return n; }
  private:
      int n;
 };

但却不是线程安全的,如果多个线程同时试图修改成员变量n,结果是未定义的,因为++或–操作并不是原子的。实际上,它们通常会扩展到三条机器指令:

将变量的值装入寄存器
增加或减少寄存器的值
将寄存器的值存储回主存

如果线程A和线程B同时加载变量的旧值,增加它们的寄存器,并存储它,它们最终会相互覆盖,变量只增加一次!

而下面这个例子是线程安全的:

class Counter
{
  public:
      Counter() { n = 0; }
      void increment() { QMutexLocker locker(&mutex); ++n; }
      void decrement() { QMutexLocker locker(&mutex); --n; }
      int value() const { QMutexLocker locker(&mutex); return n; }
  private:
      mutable QMutex mutex;
      int n;
};

因为即使多个线程同时修改变量n,有了互斥锁的控制,可以保证变量修改的原子性。

再来看一段《Qt中的C++技术》一书中关于这两个概念的描述:

可重入类(reentrant class)的不同对象可以被自由使用,即使它们处于不同的线程,但是这种类的同一个对象却不能够被多个线程同时使用。
而线程安全(thread-safe)类的对象可以被自由使用,即使该类的同一个对象被多个线程同时使用。
当一个函数满足以下条件时,我们称它是线程安全的(thread-safe):当多个线程同时调用该函数时,即使在不同线程中该函数访问了同一块内存,
这些访问也会安排为顺序进行的,使得每个线程中该函数的执行结果是确定的。如果一个类的所有成员函数都是线程安全的,我们称这个类是线程安全的。
对于线程安全的类,我们可以在多个线程中同时访问该类的一个对象,不用担心该对象的数据会被破坏。
对于类,一个稍宽松的条件是可重入(reentrant):如果多个线程能够安全地访问一个类的不同对象,我们称这个类是可重入的。
一般情况下,如果一个类不访问全局对象或者其他共享数据,该类就是可重入的。
而具有以下形态的类则是不可重入的:具有静态数据成员;某个或者某些成员函数的内部定义了静态局部变量;
某个数据成员是指针,而该类多个对象的这个指针指向同一块内存。

这也就解释了为什么inet_ntoa函数是不可重入的。

参考资料

[1] 游双.Linux高性能服务器编程[M].北京:机械工业出版社,2013.

[2] 张波.Qt中的C++技术[M].北京:电子工业出版社,2012.7

相关文章
|
4月前
|
人工智能 安全 机器人
无代码革命:10分钟打造企业专属数据库查询AI机器人
随着数字化转型加速,企业对高效智能交互解决方案的需求日益增长。阿里云AppFlow推出的AI助手产品,借助创新网页集成技术,助力企业打造专业数据库查询助手。本文详细介绍通过三步流程将AI助手转化为数据库交互工具的核心优势与操作指南,包括全场景适配、智能渲染引擎及零代码配置等三大技术突破。同时提供Web集成与企业微信集成方案,帮助企业实现便捷部署与安全管理,提升内外部用户体验。
476 12
无代码革命:10分钟打造企业专属数据库查询AI机器人
|
存储 安全 Linux
【C/C++ 可重入函数与不可重入函数】理解C/C++ 中函数的可重入性以及与线程安全性的关系
【C/C++ 可重入函数与不可重入函数】理解C/C++ 中函数的可重入性以及与线程安全性的关系
884 0
【C/C++ 可重入函数与不可重入函数】理解C/C++ 中函数的可重入性以及与线程安全性的关系
|
12月前
|
数据采集 数据可视化 数据挖掘
R语言与Python:比较两种数据分析工具
R语言和Python是目前最流行的两种数据分析工具。本文将对这两种工具进行比较,包括它们的历史、特点、应用场景、社区支持、学习资源、性能等方面,以帮助读者更好地了解和选择适合自己的数据分析工具。
359 2
|
Java C++ 开发者
【技术贴】if-else VS switch:谁才是Java条件判断的王者?
【6月更文挑战第14天】本文探讨了Java中if-else与switch语句的选择问题。if-else基于布尔逻辑,适合处理复杂逻辑,而switch在处理多分支特别是枚举类型时更高效。if-else在条件动态变化或复杂逻辑时更合适,switch则因其跳转表机制在固定选项中表现优秀。性能上,switch在大量选项时占优,但现代JVM优化后两者差异不大。选择时应考虑场景、可读性和维护性,灵活运用。理解两者特点,才能写出优雅高效的代码。
821 0
|
移动开发 网络协议 算法
TCP中的粘包、拆包问题产生原因及解决方法
TCP中的粘包、拆包问题产生原因及解决方法
1402 0
TCP中的粘包、拆包问题产生原因及解决方法
|
缓存 Linux 编译器
共享库soname机制
【7月更文挑战第4天】Linux共享库的soname机制管理版本,通过libname.so.x的形式区分主版本。soname(如libname.so.x)在程序编译时被记录,运行时动态链接器依据soname找对应的.so.x文件。linkname(libname.so)用于编译时链接。更新库时,soname不变则不影响已编译程序,新soname则需新旧版本共存。`ldconfig`用于更新系统共享库缓存。
243 3
|
Linux 虚拟化 iOS开发
Linux系统——远程连接Linux系统(图形化、命令行、使用命令行学习Linux系统、FinalShell)
Linux系统——远程连接Linux系统(图形化、命令行、使用命令行学习Linux系统、FinalShell)
500 3
|
算法 Oracle Java
一文详解|从JDK8飞升到JDK17,再到未来的JDK21
本文深入浅出地解析了从JDK8到JDK17版本升级的新特性,并展望后续将会更新的JDK21.
11073 8
|
安全 中间件 编译器
【C/C++ 原子操作】深入浅出:从互斥锁到无锁编程的转变 - 理解C++原子操作和内存模型
【C/C++ 原子操作】深入浅出:从互斥锁到无锁编程的转变 - 理解C++原子操作和内存模型
6228 3
|
安全 Java 编译器
Qt之Q_OBJECT 宏的神奇之旅(一)
Qt之Q_OBJECT 宏的神奇之旅
781 0

热门文章

最新文章