一套分布式IM即时通讯系统的技术选型和架构设计

本文涉及的产品
云数据库 Redis 版,社区版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
简介: 为了更好的理解分布式IM即时通讯系统的设计,我站在架构师的角度,在充分了解系统需求、业务流程和技术流程后,从全局视角为系统设定方案目标,对技术方案进行选型,对系统进行总体架构设计和分层架构设计,并梳理清楚发送消息的交互链路、单聊和群聊的交互链路。希望对你有帮助。

本文由冰河分享,作者博客 binghe.gitcode.host,原题“这套分布式IM即时通讯系统如何写到简历上?我给你整理好了!”,本文有修订和改动。

1、引言
分布式IM即时通讯系统本质上就是对线上聊天和用户的管理。

针对聊天本身来说,最核心的需求就是:发送文字、图片、文件、语音、视频、消息缓存、消息存储、消息未读、已读、撤回,离线消息、历史消息、单聊、群聊,多端同步,以及其他一些需求。

对用户管理来说,存在的需求包含:添加好友、查看好友列表、删除好友、查看好友信息、创建群聊、加入群聊、查看群成员信息、退出群聊、修改群昵称、拉人进群、踢人出群、解散群聊、填写群公告、修改群备注以及其他用户相关的需求等。

为了更好的理解分布式IM即时通讯系统的设计,我站在架构师的角度,在充分了解系统需求、业务流程和技术流程后,从全局视角为系统设定方案目标,对技术方案进行选型,对系统进行总体架构设计和分层架构设计,并梳理清楚发送消息的交互链路、单聊和群聊的交互链路。希望对你有帮助。

技术交流:

(本文已同步发布于:http://www.52im.net/thread-4564-1-1.html)

2、方案目标
在进行技术选型与总体架构设计之前,需要明确一个事项,就是系统无论采用哪种方案,采用哪种架构设计都需要明确这种方案的业务目标、技术目标和架构目标,并在研发过程中不断评估系统的总体性能表现,发现系统瓶颈并不断进行优化。

总体上,我们搭建和开发的分布式IM即时通讯系统,需要满足如下方案目标。

具体是:

1)业务目标:满足需求设计篇章中的各类需求场景;
2)技术目标:支持无限扩容,百万用户同时在线聊天;
3)架构目标:高并发、高性能、高可用、可监控、可预警、可伸缩,支持无限扩展。
3、技术选型
在技术选型上,除了采用SpringBoot等基础框架外,也会采用容器化方案。

同时,考虑到为了尽量降低技术门槛,在整个分布式IM即时通讯系统的技术选型中,主要采用市面上比较流行的技术框架和方案。

具体选型如下所示:

1)开发框架:SpringBoot、SpringCloud、SpringCloud Alibaba、Dubbo;
2)缓存:Redis分布式缓存+Guava本地缓存;
3)数据库:MySQL、TiDB、HBase;
4)流量网关:OpenResty+Lua;
5)业务网关:SpringCloud Gateway + Sentinel;
6)持久层框架:MyBatis、Mybatis-Plus;
7)服务配置、服务注册与发现:Nacos;
8)消息中间件:RocketMQ;
9)网络通信:Netty;
10)文件存储:Minio;
11)日志可视化治理:ELK;
12)容器化管理:Swarm、Portainer;
13)监控:Prometheus、Grafana;
14)前端:Vue;
15)单元测试:Junit;
16)基准测试:JMH;
17)压力测试:JMeter。
4、初步架构设计
对于IM即时通讯系统来说,涵盖了即时通讯后端服务、大后端平台、SDK接入服务、OpenAI接入服务、大前端UI,我相信不少小伙伴多多少少能够画出IM即时通讯系统的架构图,大致如下图所示。

其实,这种这种架构设计也比较常见,在这种架构设计中,Kong/Openresty/Nginx只做负载均衡和反向代理,研发人员更多的是关注业务层和基础层的开发,流量比较小时,这种架构设计一般不会有什么问题。但是一旦流量比较大,用户调用后端平台的接口发送消息时,即时通讯SDK同步调用即时通讯服务的接口就会出现性能问题。

因为每个终端同时只能与一个IM即时通讯服务实例建立连接,如果大量的用户终端恰好都与一个IM即时通讯服务建立连接,那即时通讯SDK频繁同步调用同一个IM即时通讯服务的接口就会出现性能瓶颈。此时,出现性能瓶颈时,不仅仅会影响到IM即时通讯服务,也会对后端平台接收请求的业务造成一定的影响。

5、架构设计优化
既然上节图中所示的架构设计存在性能瓶颈,那我们如何进行优化呢?

为此我们在前图基础上进行了优化,优化后的架构如下图所示。

对比两图可以看出,在屏蔽掉技术实现细节的前提下,我们将对业务的校验和流量管控进行前置化,放大Kong/OpenResty/Nginx的职责,使得这些软件不仅具备反向代理和负载均衡的功能,还能实现限流、黑白名单、流量管控、业务校验等功能。

也就是说,在这种架构模式下,我们充分发挥了整个分布式IM即时通讯系统的入口职责,充分利用Kong/OpenResty/Nginx的高并发、高吞吐量的能力,尽量将大部分无效请求挡在整个系统之外。例如,用户在没登录系统的前提下,就尝试调用发送消息、添加好友、添加群组等等接口。这样会大大减轻后台平台的业务压力。

除了在Kong/OpenResty/Nginx中实现限流、黑白名单、流量管控、业务校验等功能外,我们还引入了业务网关集群,实现限流、降级、熔断、流控、校验、鉴权等功能,进一步保证下游系统的稳定性和安全。

为了解决大量用户终端恰好连接到同一个IM即时通讯服务实例,IM即时通讯SDK频繁调用同一个IM即时通讯服务实例的接口造成的性能问题。我们在IM即时通讯服务SDK与IM即时通讯服务之间引入了RocketMQ集群。

IM即时通讯服务集群中的每一个IM即时通讯服务实例在集群中都有一个唯一的ID,并且每个IM即时通讯服务实例在启动后,只会监听RocketMQ中与自身ID相关的Topic。这样每个IM即时通讯服务只会收到与自身ID相关的Topic中的消息,不会接收所有的消息。

当用户登录系统后,就会与IM即时通讯服务建立长连接,并且会以用户ID和终端为Key,以IM即时通讯服务的ID为value,将其存储到分布式缓存中。同时,会以用户ID和终端为Key,以用户终端与IM即时通讯服务建立的长连接为value,将其存储到IM即时通讯服务本地内存中。

当用户调用后端平台的接口发消息时,会带上目标用户的ID,并且在IM即时通讯SDK中会指定用户登录的终端设备,最终会通过IM即时通讯SDK向RocketMQ发送消息。

此时IM即时通讯SDK会根据目标用户ID和终端从分布式缓存中获取目标用户连接的IM即时通讯服务的ID,并向此ID相关的Topic发送消息。此时与目标用户建立长连接的IM即时通讯服务就会接收到RocketMQ中的消息,随后根据用户ID和终端从本地缓存中获取到与用户终端建立的长连接,并基于此长连接向用户推送消息。

另外,在实际实现中,为了避免大量用户同时只连接IM即时通讯服务集群中的某一个服务实例,会对用户连接的IP、浏览器指纹、手机设备等做Hash和取模运算,使其尽量均匀分布到集群中的每一个服务实例上。

那么问题来了,这种架构设计还有进一步优化的空间吗?

6、容器化架构设计
为进一步增强分布式IM即时通讯系统的性能、可用性和弹性伸缩能力,我们可以对分布式IM即时通讯系统进行容器化架构设计,如下图所示。

可以看到,我们对分布式IM即时通讯系统的架构设计进行了进一步优化,采用了容器化架构设计。在原有架构的基础上,我们进行了如下改进和优化。

1)基础支撑服务:基础支撑服务会由各种基础中间件、数据存储服务、以及监控服务实现,包含:MySQL数据库、TiDB数据库、HBase、Redis缓存、RocketMQ消息队列、Prometheus监控和Portainer容器管理等基础中间件实现,基础支撑服务会对整个分布式IM即时通讯系统提供最基础的数据、传输、监控和容器管理等服务。

2)容器化:在容器化层面,会通过Docker、Swarm和Portainer实现,其中,会基于Swarm和Portainer对容器化进行管理。

3)其他基础性功能实现:除了上述分层架构外,对于建设分布式IM即时通讯系统来说,还要考虑异常监控、服务注册与发现、可视化、服务降级与兜底数据、服务限流、服务容灾、容量规划与扩缩容和全链路压测等。

7、DDD分层业务架构设计
在分布式IM即时通讯系统中,不管是大后端平台,还是IM即时通讯服务,我们都会对业务层的代码采用分层业务架构。

这里,可以借鉴DDD的分层架构思想,将代码总体上分成展示层、应用层、领域层和基础设施层四个层次。

但是,考虑到分布式IM即时通讯系统的特殊性,又不会严格按照DDD的原则来设计代码分层,具体按照如下图所示。

可以看到,分布式IM即时通讯系统会借鉴DDD的设计思想,但是不会完全按照DDD的方式进行设计。

1)展示层:展示层,也叫做用户UI层,是DDD设计的最上层,对外提供API接口,接收客户端请求,解析参数,返回结果数据,并对异常进行处理。

2)应用层:应用层,也叫做Application层,应用层主要处理容易变化的业务场景,可对相关的事件、调度和其他聚合操作进行相关的处理。

3)领域层:领域层,也叫做Domain层,领域层可以说是DDD设计的精髓所在,它是将业务系统中相对不变的部分抽象出来封装成领域模型。在分布式IM即时通讯系统的设计中,领域层基本不会依赖其他层,也不会依赖基础设施层,这里是与DDD设计存在区别的地方。

4)基础设施层:基础设施层,也叫做Infrastructure层,基础设施层会对其他各层提供通用的基础能力,在分布式IM即时通讯系统中,就包括了缓存、通用工具类、消息、系统的持久化机制等。

8、总体IM消息交互链路
在分布式IM即时通讯系统中,我们忽略掉其他一些细节信息,重点关注下发送消息的交互链路逻辑。不管是单聊还是群聊,最终都需要通过IM即时通讯服务将消息推送给用户的终端。此时发送消息的流程如下图所示。

可以看到:用户在分布式IM即时通讯系统发送消息时,不管是单聊还是群聊,最终的消息都会推送到用户登录的终端设备上。假设此时用户A给用户B发送消息,或者用户A和用户B在同一个群组,用户A向群组发送消息,用户B接收消息的主要流程如下。

具体是:

1)用户A调用后端平台的接口向用户B发送消息,并且发送的消息中会带有用户B的ID以及终端信息;
2)后端平台将消息缓存起来,并且会将消息异步写入消息库;
3)后端平台从Redis中获取用户B连接的IM即时通讯服务的ID;
4)后端平台获取到用户B连接的IM即时通讯服务的ID后,会向RocketMQ中用户B连接的IM即时通讯服务ID对应的Topic发送消息;
5)IM即时通讯服务会监听自身服务ID对应的RocketMQ中Topic的消息,此时,用户B连接的IM即时通讯服务会接收到消息;
6)IM即时通讯服务接收到消息后,会根据用户B的ID以及终端信息从缓存中获取用户B与IM即时通讯服务建立的连接,并且通过这个连接向用户B推送消息。
要实现如上发送消息的流程,前提是要满足如下条件:

1)后端平台满足分布式条件,可随时横向扩展;
2)IM即时通讯服务满足分布式条件,可随时横向扩展;
3)每个启动的IM即时通讯服务实例在集群中都有一个唯一的ID;
4)每个IM即时通讯服务,都只监听自身ID对应的RocketMQ中Topic的消息;
5)用户登录分布式IM即时通讯系统后,会与IM即时通讯服务建立长连接,并且会根据用户ID和所在的终端缓存长连接,同时会根据用户ID和所在的终端将连接的IM即时通讯服务的ID缓存到Redis;
6)用户发送消息时,会根据目标用户的ID和终端从Redis中获取IM即时通讯服务的ID,进而向当前IM即时通讯服务的ID对应的RocketMQ的Topic发送消息;
7)对应的IM即时通讯服务监听并接收到RocketMQ消息后,会根据目标用户的ID和终端从缓存中获取到用户的连接信息,向目标用户推送消息。
9、IM单聊交互链路
单聊就是在分布式IM即时通讯系统中,一个用户直接与另外一个用户聊天,也就是一对一的聊天。在这种场景下,很有可能单聊的两个用户中,出现用户不在线的情况。

例如:用户A给用户B发送消息时,用户B可能不在线。

此时,我们就需要将用户A向用户B发送的消息存储起来。

其实,在我们实现的分布式IM即时通讯系统中,无论把用户B是否在线,都会存储消息记录。当用户B登录系统后,将消息同步给用户B,如下图所示。

可以看到,用户A向用户B发送消息时:

1)如果用户B在线,就可以按照发送消息的交互链路向用户B发送消息了;
2)如果用户B不在线,此时就无法向用户B正常推送消息。当用户B登录分布式IM即时通讯系统后,就会调用后端平台的接口拉取所有未读消息,并通过用户B在线流程向用户B推送消息。
10、IM群聊交互链路
群聊就是在分布式IM即时通讯系统中,多个用户在同一个群组中进行聊天。

此时在发送消息时,我们可以通过群组ID找出群内所有在线的用户,将消息即时发送给在线的用户。

那些未在线的用户就按照单聊未在线的用户进行处理,如下图所示。

可以看到,群聊的交互链路流程如下所示:

1)用户调用后端平台的接口向群组发送消息;
2)后端平台将消息缓存并异步写入消息库;
3)由于是向群组发送消息,群里有多个用户,此时就会从Redis中获取所有用户连接的IM即时通讯服务ID列表;
4)对用户按照服务ID分组,将相同服务ID下的用户分在同一个逻辑分组里,方便后续推送消息,并且会记录未在线的用户列表;
5)循环向每个服务ID对应的RocketMQ中的Topic发送消息;
6)广播处理未在线用户的未读消息ID;
7)IM即时通讯服务会监听自身服务ID对应的Topic,会随时接收推送到自身服务的消息;
8)当IM即时通讯服务接收到消息后,此时用户掉线,或者用户不在线,向用户推送消息就会失败,或者未查询到用户与IM即时通讯服务建立的连接,就不会向用户推送消息;
9)当用户登录分布式IM即时通讯系统后,会从后端平台拉取历史(离线)消息,并通过用户在线的流程,向用户推送消息;
好了,看到这里,你明白如何设计一个高度可扩展的分布式IM即时通讯系统了吗?

11、相关资料
[1] 浅谈IM系统的架构设计

[2] 简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端

[3] 一套海量在线用户的移动端IM架构设计实践分享(含详细图文)

[4] 一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案

[5] 移动端IM中大规模群消息的推送如何保证效率、实时性?

[6] 一套亿级用户的IM架构技术干货(上篇):整体架构、服务拆分等

[7] 一套亿级用户的IM架构技术干货(下篇):可靠性、有序性、弱网优化等

[8] 从新手到专家:如何设计一套亿级消息量的分布式IM系统

[9] 企业微信的IM架构设计揭秘:消息模型、万人群、已读回执、消息撤回等

[10] 融云技术分享:全面揭秘亿级IM消息的可靠投递机制

[11] 阿里IM技术分享(三):闲鱼亿级IM消息系统的架构演进之路

[12] 基于实践:一套百万消息量小规模IM系统技术要点总结

[13] 跟着源码学IM(十):基于Netty,搭建高性能IM集群(含技术思路+源码)

[14] 一套十万级TPS的IM综合消息系统的架构实践与思考

[15] 得物从0到1自研客服IM系统的技术实践之路

[16] 海量用户IM聊天室的架构设计与实践

[17] 史上最通俗Netty入门长文:基本介绍、环境搭建、动手实战

[18] 新手入门:目前为止最透彻的的Netty高性能原理和框架架构解析

[19] 写给初学者:Java高性能NIO框架Netty的学习方法和进阶策略

[20] 手把手教你用Netty实现网络通信程序的心跳机制、断线重连机制

[21] 史上最强Java NIO入门:担心从入门到放弃的,请读这篇!

(本文已同步发布于:http://www.52im.net/thread-4564-1-1.html)

目录
相关文章
|
3天前
|
存储 SQL 网络协议
C语言C/S架构PACS影像归档和通信系统源码 医院PACS系统源码
医院影像科PACS系统,意为影像归档和通信系统。它是应用在医院影像科室的系统,主要的任务是把日常产生的各种医学影像(包括核磁、CT、超声、各种X光机、各种红外仪、显微仪等设备产生的图像)通过各种接口(模拟、DICOM、网络)以数字化的方式海量保存起来,并在需要的时候在一定授权下能够快速地调回使用。同时,PACS系统还增加了一些辅助诊断管理功能。
40 11
|
3天前
|
安全 数据管理 中间件
云LIS系统源码JavaScript+B/S架构MVC+SQLSugar医院版检验科云LIS系统源码 可提供演示
检验科云LIS系统源码是医疗机构信息化发展的重要趋势。通过云计算技术实现数据的集中管理和共享可以提高数据利用效率和安全性;通过高效灵活的系统设计和可扩展性可以满足不同医疗机构的需求;通过移动性和智能化可以提高医疗服务的精准度和效率;通过集成性可以实现医疗服务的协同性和效率。因此,多医院版检验科云LIS系统源码将成为未来医疗机构信息化发展的重要方向之一。
27 2
|
1天前
|
边缘计算 负载均衡 网络协议
B站千万级长连接实时消息系统的架构设计与实践
本文将介绍B站基于golang实现的千万级长连接实时消息系统的架构设计与实践,包括长连接服务的框架设计,以及针对稳定性与高吞吐做的相关优化。
20 9
|
3天前
|
存储 数据挖掘 API
解码客服工单系统:选型指南让您信手拈来
在选择客服工单系统时,企业应明确需求,考虑功能(如工单管理、知识库集成、自动化流程)、易用性、技术支持、可扩展性、安全性和合规性。ZohoDesk提供定制服务,满足企业效率提升和成本降低的需求。进行成本效益分析以确保投资回报。
27 6
|
3天前
|
Java API 开发工具
开源即时通讯IM框架 MobileIMSDK v6.5 发布
本次更新为次要版本更新,进行了bug修复和优化升级(更新历史详见:码云 Release Notes、Github Release Notes)。 MobileIMSDK 可能是市面上唯一同时支持 UDP+TCP+WebSocket 三种协议的同类开源IM框架。轻量级、高度提炼,历经10年、久经考验。客户端支持iOS、Android、Java、H5、微信小程序、Uniapp,服务端基于Netty。
43 2
|
3天前
|
前端开发 Java 关系型数据库
Java医院绩效考核系统源码B/S架构+springboot三级公立医院绩效考核系统源码 医院综合绩效核算系统源码
作为医院用综合绩效核算系统,系统需要和his系统进行对接,按照设定周期,从his系统获取医院科室和医生、护士、其他人员工作量,对没有录入信息化系统的工作量,绩效考核系统设有手工录入功能(可以批量导入),对获取的数据系统按照设定的公式进行汇算,且设置审核机制,可以退回修正,系统功能强大,完全模拟医院实际绩效核算过程,且每步核算都可以进行调整和参数设置,能适应医院多种绩效核算方式。
31 2
|
3天前
|
安全 Java 数据库
即时通讯技术文集(第37期):IM代码入门实践(Part1) [共16篇]
为了更好地分类阅读 52im.net 总计1000多篇精编文章,我将在每周三推送新的一期技术文集,本次是第37 期。
23 2
|
3天前
|
API 开发者 UED
构建高效微服务架构:后端开发的新趋势移动应用与系统:开发与优化的艺术
【4月更文挑战第30天】 随着现代软件系统对可伸缩性、灵活性和敏捷性的日益需求,传统的单体应用架构正逐渐向微服务架构转变。本文将探讨微服务架构的核心概念,分析其优势,并着重讨论如何利用最新的后端技术栈实现一个高效的微服务系统。我们将涵盖设计模式、服务划分、数据一致性、服务发现与注册、API网关以及容器化等关键技术点,为后端开发者提供一份实操指南。 【4月更文挑战第30天】 在数字化时代的浪潮中,移动应用和操作系统的紧密交织已成为日常生活和商业活动的基石。本文将深入探讨移动应用开发的关键技术、跨平台开发工具的选择以及移动操作系统的架构和性能优化策略。通过分析当前移动应用开发的挑战与机遇,我们将
|
3天前
|
安全 开发者 Docker
总结反思 持续进步-开源即时通讯(IM)项目OpenIM 新版本release-v3.7发布
背景 过去,我们团队对开源项目的认知较浅,过分追求进度,而忽视了代码的质量和规范。这导致了一些问题,例如部署流程设计不当:流程复杂、不规范,以及Mac与Windows部署的明显缺陷。这些问题不仅给开发者带来了困扰,也增加了社区维护的难度。 针对这些挑战,我们团队进行了深刻的反思并总结出了相关问题。目前,我们正在专注于提高代码质量和规范化工作,并在完善我们的开源贡献流程,以吸引更多贡献者参与。我们相信这是关键步骤,以扩大社区的影响力并将OpenIM发展成为一流的开源项目。 为此,我们已规划推出release-v3.7版本,该版本将全面改造部署、规范和流程等方面,并且与3.6版本数据完全兼容。
41 0