多角度分析极简版与个性化定制界面

简介: 多角度分析极简版与个性化定制界面

个人认为,极简版与个性化定制界面,最终的目标都是要人性化,易用,然后再兼顾漂亮。这是大部分的使用用户的直接需求与感受。

      因为本人即是全栈开发者,又是使用用户,因此针对此话题想从多角度进行一下分析。

      如果非要从中选择其一,个人比较偏好极简版原装界面。极简版的设计理论上比较程式化、大众化、功能区划分明显且突出重点,而且学习使用起来更有针对性,固定。无论从开发还是培训角度来说,都可以大大降低成本。

      极简版的界面再结合较好的引导性功能,可以使用户更加关注系统的功能使用,降低用户的学习成本,提高应用系统的粘合度。所以极简版界面适合不太在意界面的设计效果,但偏重如何使用功能的用户。对于侧重功能实用的系统,简单的操作界面显得尤为重要,我曾经在十年前开发过一个系统,参照的是WINDOWS的2D色块式设计,有点类似现在的WINDOWS 10,但这都不是使用用户所关心的,他们的要求是系统能够稳定的运行,保证数据的准确性。无论前后台,都使用极简的设计风格,如今十年过去了,除了增加新需求所要求的功能外,界面一直未升级与改动,内外部的使用用户的培训成本几乎为零,所以某种角度来说,尤其是自己亲身经历一些后,感觉深刻的就是稳定压倒一切,界面够用就好!

      个性化的定制界面个人觉得比较适合那些追求完美,喜欢在设计中找到乐趣的用户,该类用户一是对界面的风格要找到适合自己的设计,二是对功能的组装也要能够自由地组合,以满足自己最适合的使用习惯。

      个性化定制界面功能,对开发人员的压力不小,要展现很多细节的能力,编写更多的代码,实现更多的逻辑。能够提供模板风格的选择,甚至细化到每一个界面元素。另外,实现功能的拼接、定制也比较考验开发者的能力,精益求精,才能最终呈现一个让使用者比较容易学习和使用的界面系统和功能系统。

       个性化定制界面,使用者可以仅关注于自己使用的业务,展示自己偏爱的界面风格,讲究个性,从功能组装来说也是另一种极简的效果,忽略屏蔽自己不需要的元素、功能。这种机制的界面设计,使用者的学习成本会有所增加,但一旦熟悉了应用方法,会在随时的调整中找到乐趣,方便自己的使用。

      因此,简极版和个性化定制,这两种界面机制各有千秋,各有各自的优势,每个使用者的性格也各有不同,优秀的界面设计无论哪种机制,都要使使用者易于操作,易于理解。

     以下两图是本人设计的一些呈现的视觉效果(忽略功能的呈现)

     图一:极简的视觉效果

     图二:定制化后的视觉效果

以上是本人的一些见解,欢迎大家指正、讨论。

相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 搜索推荐
睿哲信息:Sitecore Personalize,让个性化直接定位你的用户喜好
有没有发现,“猜你喜欢”正在慢慢的干掉“收藏”?
|
机器学习/深度学习 搜索推荐 数据挖掘
Sitecore,用个性化为用户带去更好的体验
在信息泛滥的时代,用户也越发渴望品牌可以为他们提供针对性的内容,而不是将所有的产品的信息堆砌到他们眼前。推动个性化体验形成,成为了满足用户需求,提升品牌竞争力的必须面对的问题。相对于盲目地追求覆盖率却难成体系化的多渠道营销,全渠道营销有着更多样的数据收集、数据分析能力,更具有连贯性的统筹融合能力,更深入的数据洞察分析力等多项优势,而这些优点都保证了全渠道营销,可以为用户提供其他营销方式无法实现的深入的个性化体验。
|
移动开发 数据可视化 双11
|
开发框架 JavaScript 数据可视化
ThingJS如何完成第一人称视角的场景巡检功能
在数据可视化领域利用webgl来创建三维场景或VR已经越来越普遍,各种开发框架也应运而生。
ThingJS如何完成第一人称视角的场景巡检功能
|
开发者 Android开发 BI
用统计工具来判断渠道的用户质量 直观又便捷!
百度搜索“应用推广联盟”有超过搜索七千万的结果。渠道数量过多,鱼龙混杂,想要挑选出合适的优质渠道,却不容易。甚至有开发者曾经吐槽“数万元推广费用,获得上万激活量,只有7个真实用户!” 在笔者看来,一个优秀的推广渠道不仅要用稳定的新增用户和活跃用户,还在在数据上体现出用户真实的行为数据来供我们不断优化产品,想分享一些平时工作中总结的通过统计工具评估渠道质量的方法。
|
数据可视化 API
使用thingjs在3D可视化场景中人员定位的实现方式
将人物的位置信息在3D 场景中展现,让我们能够观察人员的实时位置及历史轨迹,为传统的人员位置信息提供三维可视化的展现方式。 通过ThingJS可以将人员的定位信息在3D场景中对应起来,进行描点,画线,并创建相关人物的模型,根据实时数据驱动人物行走。
1411 0
|
新零售 C++
竞品分析 VS 功能分析
前面的文中有写过一篇竞品部分功能分析的文章,今天来聊下一整个产品如何分析,并对二者进行简单的比较。小伙伴们不要太在意概念,其实都是竞品分析,可以这样理解,一个分析的是面,一个分析的是点,主要还是以目的为导向,如果你只是为了优化某一个功能模块而参考竞品,那就没必要做个大而全的产品分析,如果你操盘一个产品那就有必要做整个产品的分析了。
1633 0
|
搜索推荐 BI 定位技术
风控GPS平台-停留数据如何呈现个性化
以下的案列是从红将军GPS厂家旗下的5号风控平台作为一个演示的,这个演示是目前系统当中最完善,基于昨晚更新的报表数据。
1485 0
|
数据可视化 芯片 UED
《信息可视化:交互设计(原书第2版)》——1.4节信息可视化的价值
本节书摘来自华章社区《信息可视化:交互设计(原书第2版)》一书中的第1章,第1.4节信息可视化的价值,作者:(英) Robert Spence,更多章节内容可以访问云栖社区“华章社区”公众号查看
1190 0
|
数据可视化 UED
《信息可视化:交互设计(原书第2版)》——2.16节 在信息空间中的移动
本节书摘来自华章社区《信息可视化:交互设计(原书第2版)》一书中的第2章,第2.16节 在信息空间中的移动,作者:(英) Robert Spence,更多章节内容可以访问云栖社区“华章社区”公众号查看
942 0