OODA模型:谁能以最快的速度应对变化,谁就能活下来

简介: OODA模型:谁能以最快的速度应对变化,谁就能活下来

谁能以最快的速度应对变化,谁就能活下来。

—— 约翰·博伊德中校

大辉推荐语:在这个纷乱的时代,灵活的心态,快速行动,快速应变的能力,越来越重要,OODA模型让我们活下来。下面是正文,内容比较长,请慢慢看。

在朝鲜战争期间,战斗机的主要机型是美制的F-86和苏联制造的米格-15战机。两种机型相比较,米格-15的推力大,速度快,机动性也强,各个方面都要比美制F-86有优势。理论上来说,在空战中,苏制的米格-15全歼美国的战机都不让人诧异。

可事实恰好相反,米格-15被击落的数量是F-86的近十倍。为什么有优势的战机被击落的数量反而更多?一个叫做博伊德的美军飞行员,退役后研究这个现象,他利用学到的工程学知识构建了一个飞机的理论模型。他的理论再一次印证了米格-15可以全部击落F-86。但这与事实不符。

根据常识判断,一个出拳速度快的胖子打不过一个比他慢的瘦子,这也不符合常理。问题出在哪里呢?理论确认是对的,后来根据这个理论造出来的F-16再一次验证了理论的正确性。

那是训练方式或者是战术造成的吗?可能有一些这方面的原因,但也不会造成这么悬殊的结果。有一天,博伊德突然想到是什么原因了。

F-86能击落对手,主要原因在于美国飞行员比对手看得更清楚,能更快地采取行动。

这是由战机的结构决定的 ,米格-15的结构挡住了飞行员的部分视线,以致于有死角看不到敌机。另一个原因是米格-15的飞行控制系统很笨重,据说苏联飞行员必须得练习举重,才有力量操作米格-15。空战不只是飞机性能的比拼,更取决于飞行员能够以多快的速度,将观察到的信息转变为实际的行动。

当米格的飞行员驾驶飞机做动作时,美军看到后就会有反应,而当米格又改变行动时,美军飞行员就能提前一步应对。所以虽然性能好,但还任由对方攻击,因为从观察到行动总是慢一拍。

谁能以最快的速度应对变化,谁就能活下来。

—— 约翰·博伊德中校

博伊德后来对这个现象深入研究,提出了一个 OODA 的决策回路模型。它也是指导个人和组织学习和适应的模型。模型中第一个O是观察,第二个O是导向,D是决定,A是行动。其中观察和导向是重点,观察时要摆脱自身局限,看到所有变化的情况,导向不仅与你所处的位置有关,还跟你观察到了什么有关,观察与导向决定了你为自己创造了多少行动选项。

用前面的胖子和瘦子理解,胖子虽然力气大,速度快,但是他眼睛不太好,观察的不细致,有一部分变化他没看到,或者他观察到了,但是由观察到决定,再到行动花的时间很长。胖子出拳是很快,但是当外界情况快速变化时,比如瘦子改变速度或者改变方向,他就不能应付,被玩的团团转。

这也是机动战的特征,通过意外,多变,快速,灵活性的战略战术让对手不知所措。也是游击队为什么能战胜正规军,创业者能赢大巨头的原因。恐怖分子很难消除,而且破坏性巨大,就是因为他们灵活多变,没有固定头目,出其不意的,随机性的搞袭击。

OODA模型

我们详细看看OODA模型的四步循环过程:

O:Observe,观察,观察有看的意思,但观察不仅仅是用眼睛看,而是融入周围环境,用心体察。在观察阶段要求你用眼,用心看自己和看对手的体力,脑力以及心力,还要对你们所在的外部环境的变化有细致的察觉。

O:Orient,导向是循环中最重要的一环,它由你的基因,模因(文化),以前的经验,以及前一步观察的结果,综合形成。导向有重新定位的意思,你要根据行动结果,外部反馈,迅速找到不匹配,不一致的部分重新调整,这个不一致可能就是你先前的判断和别人判断中的错误。

D:Decide,决定是由导向到行动过渡的一环,你前一步导向工作做的好,决策就很明确。相反,如果很难决策,就是观察和导向工作没做到位,就不要在决策上花时间了,回到前两步可能更好

A:Act,行动是是将前面三步生成的信念,认知付诸实施。而行动完成后继续进入下一个循环周期的观察。

将这个模型改造一下,用下面的方式表述要可能更清晰,更容易理解:

1.我们观察外部环境和以前行动的结果。

2.分析和综合观察阶段学到的全部材料,生成导向。

3.导向指导我们的决策与行动。

4.行动结果又为下一周期的观察提供更多的信息。

看一个篮球场上的例子:

在篮球场上,球员持球,必须通过一个更高或更快的防守。笔直的运球或者传球很难成功。相反,球员做一系列快速和精心设计的身体动作,用来迷惑对手,让防守失去身高或者速度的优势,成功的可能性更大。这是当前最好的行动方式。

OODA的五个洞见

博伊德的OODA模型,给我们应对快速变化的世界,提供了5个洞见:

1.导向,导向,导向

OODA模型建立在科学方法之上,科学方法一般由这样的三步循环构成:

观察:首先,观察世界并对现象提出有意义的问题,

假说:然后整合观察到的信息,提出一个假说来解释现象。

测试:通过实验检验假说,核对由假说推导出的预言是否正确。

为了防范实验时发生错误或误解,这些步骤必须可重复。科学方法中的三步同OODA中的三步是对应的:

  • 观察——观察
  • 假说——决定
  • 测试——行动

不同的是,OODA中多了导向这一步,也是模型的核心。你的位置,你的方向,塑造了你的观察方式,决策方式和行动方式。

我们有确认偏差,就是倾向于寻找能证明自己是对的信息。比如吸烟有害健康,科学已经有了充分的证据,但有些抽烟者还是举某某伟人抽烟喝酒,活了八十多岁,而隔壁老王,不抽烟不喝酒,60多岁就得病死了。我们只听得进确认自己是对的,而屏蔽证明自己是错的信息。但是为了取得更好的结果,更有效的行动,两种都要听,可能证明我们是错的信息更有帮助。

2.解构+创造 -> 雪橇车

导向的目的是建立一个能更准确反应现实的模型,指导做出更好的决策,更好的行动。建立模型的方法有两种,一种是解构,将一个整体分解成一个个更小的细节,这种方法叫做还原主义,比如将分子分解成原子,原子再分解为质子,中子等。还有一种方式是从细节,部分开始,将它们组合成一个整体,这个过程就是创造。

博伊德有一个思想实验,说明解构和创造是怎样引出成功的导向,想象三个不同的场景:

  • 一艘摩托艇后面拖着一个人滑雪,
  • 一辆坦克在沙漠上行进,
  • 一辆自行车在公路上移动。

如果你把它们分解,就有:

  • 一艘船的外壳、舷外发动机和一套滑雪板;
  • 坦克上有踏板、枪和盔甲;
  • 自行车上有轮子、把手和齿轮。

你可以用这些部件制造许多不同的东西,但一个有用的,能在雪上行走的东西可能是这样的:你从船上拿出舷外发动机和滑雪板,从坦克上拿出踏板,从自行车上拿出把手,然后将它们组合成一辆雪橇车。

这个思想实验说明,你将观察阶段收集到的所有材料,解构成它的组成部分,然后重组它们,创造出一个新的模型,新模型更准确的反映现实,帮你做出更好的决定和行动。

3.体力,脑力,心力一样重要

战胜敌人不是必须要动用武力,孙子兵法是这样讲的:

上兵伐谋,其次伐交,其次发兵,其下攻城。

就是说你要赢得战争,攻城是最差的选择,拿下城池是目的,不是手段,最好的方式是伐谋,伐掉一个军队的主谋,或者伐掉一个人的念想,如果一个军队没有了主谋,一个人不想打仗,他就没有了打仗的心力,这个仗也就很好打了。

商场上也一样,更好的产品,更低的价格当然重要,更重要的是进入用户的心智,让用户发自内心的喜欢你的产品,拥护你的品牌。

4.节奏——进入并打破对手的循环

这里对手可以是你的竞争对手,你要影响的人,或者是你所处的变化的环境。你快速的通过O->O->D->A->O->O->D->A周期,比对手更快的循环,打乱对手的循环,你就能掌握主动权。这里的快速不是疯狂的前进,不是一直要以120km的速度狂奔,而是改变你的节奏。博伊德把这种节奏的变化称为「快速瞬变」。

博伊德有个绰号是「40秒博伊德」,他当过一段时间的飞行教练,飞行员都是很骄傲的一群人,妄自尊大,目中无人,况且博伊德服役时间短,战场上只做过僚机,没有击落过敌机,没有战功,学员就更不服气。

但是博伊德有办法让他们服,他邀请学生驾驶飞机跟他到空中一决高下。他先让学员跟在他的正后方,这在空中是最有利的攻击位置,但是只需40秒,他就能飞到学员的正后方,并高喊「开火!开火!开火!」,这意味着他已经击毙了学员。在演习中,博伊德从未失过手,很多学员在演习中连40秒到挺不住,这就是「40秒博伊德」绰号的由来。

5.机会和不确定性共存

在真实的世界中,变化越来越快,有很多不确定性,但也充满了机会,这是一个最好的时代,也是让人困惑的时代。个人和组织如何在不确定的世界中茁壮成长呢?

博伊德说,人们应对不确定的一种方式是,努力消除不确定性,不受它的影响,但从长远来看,这让事情变的更糟。个人,组织都是开放系统的一部分,大的外部系统在快速变化,你要保持不变,你的适应性就降低。

那些想避免改变,而追求一份稳定,看似安全工作的人,会让自己处于不利地位。前一段时间有新闻报道,高速收费员因为收费站拆撤,导致失业,说自己收了10多年费,除了收费这个工作,其他什么事都不会做。

如果将所有的鸡蛋都放在一个篮子中,没有建立在挫折中生存的关系网和技能。一旦外部环境发生变化,就可能不知所措。可当我们能顺应环境快速变化,甚至比它变化还快,那么变化的不确定性反而会让我们受益。

完整的OODA模型

现在我们对OODA循环模型已经有了一定的了解,来看一下博伊德画的一份完整的模型图:

 

你看到,Observe 观察阶段要广泛的输入,包括从环境、外部信息、你与环境的交互以及其他三个阶段而获得的反馈。导向阶段是图的焦点,比其他三个步骤加起来还要大。它包括分析(打破)你的基因遗传,文化传统,新的信息、以前的经验,并分析综合确定一个新的定位,一个新的方向。

OODA核心特征

要更有效将OODA用到工作生活中,理解下面三个核心特征是有帮助的:

1.信任

一个人,知行合一,而一个组织,相互信任,有共同的信念,就能在变化的世界中快速行动。海底捞的张勇就有绿皮火车和高铁的比喻,如果你信任其他伙伴,每个人都有驱动力,就像高铁,能跑的很快。而如果相互不信任,就是一列绿皮火车,只靠车头带,是跑不快的。

2.直觉

直觉的价值在于,它跳过了导向和决定两个阶段,让你直接从观察->行动->观察->行动,这样你就比那些不断调整方向的人有更快的节奏。

博伊德认为OODA回路中的定向阶段虽然是最重要的,但他也认识到,一个人在熟练地掌握了特定领域核心技能后,可以跳过这个阶段。他们靠的是直觉的,不假思索的反应。

当费德勒准备发球时,他并不会有意识做这些动作:拿住球拍,盯着球,两脚踩地,手腕发力……他打网球已经很久了,他靠直觉就知道在网球场上该怎么做。

一个组织也一样,有了信任后,不断演练,就会形成一种直觉,每个人都能采取符合当前形势的快速行动。

3.优先事项

攻占一座城池,不是四面出击,而是确定优先次序,集中精力在战略重心上。工作生活上也一样,将注意力和其他资源放在最重要的事情上。OODA观察阶段要求获取尽可能多的信息,就是为了在导向阶段,抓住重点,聚焦于关键点,将行动资源投注在优先事项中。

信任、直觉和优先事项的结合会形成巨大的优势。

OODA的层级

博伊德在军事的各个层级都看到了OODA:

  1. 大战略:美国总统大选,四年才有一个OODA循环。
  2. 战略:季度规划中会发生另一个循环。
  3. 大战术:一天或一周的过程中有一个循环。
  4. 战术:战场上,一名部队指挥官的思想在一秒内发生了一次OODA。

同样的,在日常生活的不同层次上也有OODA循环。你早晨的一件小事可能决定你一天的成效,一天内做的事会影响你一周的方向,你在一周的工作会影响接下来一个月的工作,以此类推。

目录
相关文章
|
算法 数据挖掘 数据库
priori 算法的影响因素分析| 学习笔记
快速学习 priori 算法的影响因素分析。
484 0
priori 算法的影响因素分析| 学习笔记
|
4天前
|
自然语言处理 监控 安全
如何应对大模型带来的安全性挑战
如何应对大模型带来的安全性挑战
49 1
如何应对大模型带来的安全性挑战
|
4天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
【大模型】LLM的广泛采用有哪些潜在的社会影响?
【5月更文挑战第7天】【大模型】LLM的广泛采用有哪些潜在的社会影响?
|
4天前
|
人工智能
Sora对哪些行业影响较大?
【2月更文挑战第9天】Sora对哪些行业影响较大?
76 1
Sora对哪些行业影响较大?
|
4天前
|
人工智能 监控 安全
大模型安全风险的具体表现
【1月更文挑战第23天】大模型安全风险的具体表现
148 3
大模型安全风险的具体表现
|
4天前
|
人工智能 算法
直接使用大模型面临的问题
【1月更文挑战第20天】直接使用大模型面临的问题
98 4
直接使用大模型面临的问题
|
11月前
|
算法 计算机视觉
图像生成过程中遭「截胡」:稳定扩散的失败案例受四大因素影响
图像生成过程中遭「截胡」:稳定扩散的失败案例受四大因素影响
|
前端开发 JavaScript Java
总结自己使用技术的变化
根据自己的经验,总结自己使用技术的变化
119 0
|
数据采集 分布式计算 监控
数据质量影响因素 | 学习笔记
快速学习数据质量影响因素
230 0
数据质量影响因素 | 学习笔记