介绍一下ArrayList的数据结构？
ArrayList的底层是用数组来实现的，默认第一次插入元素时创建大小为10的数组，超出限制时会增加50%的容量，并且数据以 System.arraycopy() 复制到新的数组，因此最好能给出数组大小的预估值。
按数组下标访问元素的性能很高，这是数组的基本优势。直接在数组末尾加入元素的性能也高，但如果按下标插入、删除元素，则要用 System.arraycopy() 来移动部分受影响的元素，性能就变差了，这是基本劣势。
Iterator 和 ListIterator 有什么区别？
- Iterator 可以遍历 Set 和 List 集合，而 ListIterator 只能遍历 List。
- Iterator 只能单向遍历，而 ListIterator 可以双向遍历（向前/后遍历）。
- ListIterator 实现 Iterator 接口，然后添加了一些额外的功能，比如添加一个元 素、替换一个元素、获取前面或后面元素的索引位置。
谈谈CopyOnWriteArrayList的原理
CopyOnWriteArrayList是Java并发包里提供的并发类，简单来说它就是一个线程安全且读操作无锁的ArrayList。正如其名字一样，在写操作时会复制一份新的List，在新的List上完成写操作，然后再将原引用指向新的List。这样就保证了写操作的线程安全。
CopyOnWriteArrayList允许线程并发访问读操作，这个时候是没有加锁限制的，性能较高。而写操作的时候，则首先将容器复制一份，然后在新的副本上执行写操作，这个时候写操作是上锁的。结束之后再将原容器的引用指向新容器。注意，在上锁执行写操作的过程中，如果有需要读操作，会作用在原容器上。因此上锁的写操作不会影响到并发访问的读操作。
优点：读操作性能很高，因为无需任何同步措施，比较适用于读多写少的并发场景。在遍历传统的List时，若中途有别的线程对其进行修改，则会抛出ConcurrentModificationException异常。而CopyOnWriteArrayList由于其"读写分离"的思想，遍历和修改操作分别作用在不同的List容器，所以在使用迭代器进行遍历时候，也就不会抛出ConcurrentModificationException异常了。
缺点：一是内存占用问题，毕竟每次执行写操作都要将原容器拷贝一份，数据量大时，对内存压力较大，可能会引起频繁GC。二是无法保证实时性，Vector对于读写操作均加锁同步，可以保证读和写的强一致性。而CopyOnWriteArrayList由于其实现策略的原因，写和读分别作用在新老不同容器上，在写操作执行过程中，读不会阻塞但读取到的却是老容器的数据。
遍历一个 List 有哪些不同的方式？每种方法的实现原理是什么？Java中List 遍历的最佳实践是什么？（我面试被问到过）
遍历方式有以下几种：
- for 循环遍历，基于计数器。在集合外部维护一个计数器，然后依次读 取每一个位置的元素，当读取到最后一个元素后停止。
- 迭代器遍历，Iterator。Iterator 是面向对象的一个设计模式，目的是屏 蔽不同数据集合的特点，
统一遍历集合的接口。Java 在 Collections 中支 持了 Iterator 模式。 - foreach 循环遍历。foreach 内部也是采用了 Iterator 的方式实现，使 用时不需要显式声明
Iterator 或计数器。优点是代码简洁，不易出错；缺 点是只能做简单的遍历，不能在遍历过程中操作数据集合，例如删除、替换。 - stream流。
最佳实践：Java Collections 框架中提供了一个 RandomAccess 接口，用来标 记 List 实现是否支持
Random Access。如果一个数据集合实现了该接口，就意味着它支持 Random Access，按位置读 取元素的平均时间复杂度为 O(1)，如ArrayList。如果没有实现该接口，表示不支持 Random Access，如LinkedList。 推荐的做法就是，支持Random Access 的列表可用 for 循环遍历，否则建议 用 Iterator 或 foreach 遍历。
例如ArrayList推荐使用for循环遍历，LinkedList推荐使用Iterator或者foreach遍历。
说一下 ArrayList 的优缺点
ArrayList的优点如下：
- ArrayList 底层以数组实现，是一种随机访问模式。ArrayList 实现了 RandomAccess 接口，因此查
找的时候非常快。 - ArrayList 在顺序添加一个元素的时候非常方便。
ArrayList 的缺点如下：
- 删除元素的时候，需要做一次元素复制操作。如果要复制的元素很多，那么就会比较耗费性能。
- 插入元素的时候，也需要做一次元素复制操作，缺点同上。
ArrayList 比较适合顺序添加、随机访问的场景。
如何实现数组和 List 之间的转换？
数组转 List：使用 Arrays. asList(array) 进行转换。
List 转数组：使用 List 自带的 toArray() 方法。代码示例：
1 // list to array 2 List<String> list = new ArrayList<String>(); 3 list.add("123"); 4 list.add("456"); 5 list.toArray(); 6 7 // array to list 8 String[] array = new String[]{"123","456"}; 9 Arrays.asList(array);
ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么？
- 数据结构实现：ArrayList 是动态数组的数据结构实现，而 LinkedList 是双向链表的数据结构实
现。 - 随机访问效率：ArrayList 比 LinkedList 在随机访问的时候效率要高，因为 LinkedList 是线性的数
据存储方式，所以需要移动指针从前往后依次查找。 - 增加和删除效率：在非首尾的增加和删除操作，LinkedList 要比 ArrayList 效率要高，因为
ArrayList 增删操作要影响数组内的其他数据的下标。所以如果数据插入的位置是中间那么尽可能选择LinkedList，否则ArrayList是最优解。 - 内存空间占用：LinkedList 比 ArrayList 更占内存，因为 LinkedList 的节点除了存储数据，还存储
了两个引用，一个指向前一个元素，一个指向后一个元素。 - 线程安全：ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的，也就是不保证线程安全；
综合来说，在需要频繁读取集合中的元素时，更推荐使用 ArrayList，而在插入和删除操作较多时，更推荐使用 LinkedList。
补充：数据结构基础之双向链表
双向链表也叫双链表，是链表的一种，它的每个数据结点中都有两个指针，分别指向直接后继和直接前驱。所以，从双向链表中的任意一个结点开始，都可以很方便地访问它的前驱结点和后继结点。
ArrayList 和 Vector 的区别是什么？
这两个类都实现了 List 接口（List 接口继承了 Collection 接口），他们都是有序集合。
- 线程安全：
Vector 使用了 Synchronized 来实现线程同步，是线程安全的，而ArrayList 是非线程安全的。 - 性能：ArrayList 在性能方面要优于 Vector。
- 扩容：ArrayList 和 Vector 都会根据实际的需要动态的调整容量，只不过在Vector 扩容每次会增加 1 倍，而 ArrayList 只会增加 50%。
- Vector类的所有方法都是同步的。可以由两个线程安全地访问一个Vector对象、但是一个线程访问Vector的话代码要在同步操作上耗费大量的时间。
Arraylist不是同步的，所以在不需要保证线程安全时时建议使用Arraylist。
有哪些线程安全的List？
Vector
Vector是比较古老的API，虽然保证了线程安全，但是由于效率低一般不建议使用。
Collections.SynchronizedList
SynchronizedList是Collections的内部类，Collections提供了synchronizedList方法，可以将一个线程不安全的List包装成线程安全的List，即SynchronizedList。它比Vector有更好的扩展性和兼容性，但是它所有的方法都带有同步锁，也不是性能最优的List。
CopyOnWriteArrayList
CopyOnWriteArrayList是Java 1.5在java.util.concurrent包下增加的类，它采用复制底层数组的方式来实现写操作。当线程对此类集合执行读取操作时，线程将会直接读取集合本身，无须加锁与阻塞。当线程对此类集合执行写入操作时，集合会在底层复制一份新的数组，接下来对新的数组执行写入操作。由于对集合的写入操作都是对数组的副本执行操作，因此它是线程安全的。在所有线程安全的List中，它是性能最优的方案。
插入数据时，ArrayList、LinkedList、Vector谁速度较快？阐述 ArrayList、Vector、LinkedList 的存储性能和特性？
- 速度：
ArrayList、Vector 底层的实现都是使用数组方式存储数据。数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素，它们都允许直接按序号索引元素，但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作，所以索引数据快而插入数据慢。
而LinkedList 使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行前向或后向遍历，但插入数据时只需要记录当前项的前后项即可，所以 LinkedList插入速度较快。 - 特性：
Vector 中的方法由于加了 synchronized 修饰，因此 Vector是线程安全容器，但性能上较ArrayList差。
ArrayList 采用的是数组形式来保存对象的，这种方式将对象放在连续的位置中，所以最大的缺点就是插入删除时非常消耗性能。
LinkedList 采用的将对象存放在独立的空间中，而且在每个空间中还保存下一个链接的索引，但是缺点就是查找非常麻烦，要丛第一个索引开始。
ArrayList和Vector都是用数组方式存储数据，此数组元素数要大于实际的存储空间，以便进行元素增加和插入操作，他们都允许直接用序号索引元素，但是插入数据元素涉及到元素移动等内存操作,所以查询数据快而插入数据慢。
LinkedList使用双向链表方式存储数据,按序号索引数据需要前向或后向遍历数据，所以查询数据慢,是插入数据时只需要记录前后项即可,所以插入的速度快。
多线程场景下如何使用 ArrayList？
ArrayList 不是线程安全的，如果遇到多线程场景，可以通过 Collections 的synchronizedList 方法将其转换成线程安全的容器后再使用。例如像下面这样：
1 List<String> synchronizedList = Collections.synchronizedList(list); 2 synchronizedList.add("aaa"); 3 synchronizedList.add("bbb"); 4 5 for (int i = 0; i < synchronizedList.size(); i++) { 6 System.out.println(synchronizedList.get(i)); 7 }
为什么 ArrayList 的 elementData 加上 transient 修饰？
ArrayList 中的数组定义如下：
private transient Object[] elementData;
再看一下 ArrayList 的定义：
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
可以看到 ArrayList 实现了 Serializable 接口，这意味着 ArrayList 支持序列化。
transient 的作用是说不希望 elementData 数组被序列化，重写了 writeObject 实现：
1 private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s) throws java.io.IOE xception{ 2 *// Write out element count, and any hidden stuff* 3 int expectedModCount = modCount; 4 s.defaultWriteObject(); 5 *// Write out array length* 6 s.writeInt(elementData.length); 7 *// Write out all elements in the proper order.* 8 for (int i=0; i<size; i++) 9 s.writeObject(elementData[i]); 10 if (modCount != expectedModCount) { 11 throw new ConcurrentModificationException(); 12 }
每次序列化时，先调用 defaultWriteObject() 方法序列化 ArrayList 中的非transient 元素，然后再遍历
elementData。只序列化已存入的元素，这样既加快了序列化的速度，又减小了序列化之后的文件大
小。
List 和 Set 的区别
List , Set 都是继承自Collection 接口
List 特点：一个有序（元素存入集合的顺序和取出的顺序一致）容器，元素可以重复，可以插入多个null元素，元素都有索引。常用的实现类有 ArrayList、LinkedList 和 Vector。
Set 特点：一个无序（存入和取出顺序有可能不一致）容器，不可以存储重复元素，只允许存入一个null元素，必须保证元素唯一性。Set 接口常用实现类是HashSet、LinkedHashSet 以及 TreeSet。
另外 List 支持for循环，也就是通过下标来遍历，也可以用迭代器，但是set只能用迭代，因为他无序，
无法用下标来取得想要的值。
Set和List对比
Set：检索元素效率低下，删除和插入效率高，插入和删除不会引起元素位置改变。
List：和数组类似，List可以动态增长，查找元素效率高，插入删除元素效率低，因为会引起其他元素位置改变。
