这次考试系统维护，我作为VB考试的负责人，感觉学到了很多东西。尤其是对考试需求的了解，对系统的了解，相对于之前更近了一步。配一场考试需要的要素：考场、考生、试卷（分科目）、考试时间、监考老师。
考生是从基础系统里导入的，不得不说一声，基础系统里考生信息更新不及时，或者因为人为的原因，有一些脏数据。这对考试导入考生还是评教来说，都是很受影响的。常常从各种数据中终于找到原因，才发现原来是学生转专业了，退学了，休学了，从军走了，从军回来了，等各种原因基础里信息没有及时更新。而导致后续所有用到学生数据的操作需得反复核实。希望下次核实数据，在基础系统里严格把关，把数据的错误率，及时性都把控好。因为这次考试维护用到基础系统的地方主要是添加考试关系,查询学生专业班级.所以基本没有其它的想法.
之后在监考过程中担任组长，监考的30来人的小考场，之前有经验，这次感觉很轻松，基本就是安排入场，宣读考试注意事项，组织登录，安排签到。一项心得是，说话一定要严肃，语速快一点，清晰一点。把注意事项提前都说清楚。在这里还有跟老师的接触，监考以老师为主。考试开始之后，遇到任何和试卷相关的事情都要请示老师，再执行。
一项系统的运行，需要前台、后台这么多人来维护着它，让它朝既定方向走。说明系统还不够好，不够健壮。
对普通用户来说，不够简洁，比如：键盘验证，进入键盘验证之后大家都不知道要干什么。如果给个操作的提示信息会更好。一个键盘验证，我第一次看过去的时候不知道怎么做，而是需要思考思考。何况对于普通的用户来说。
对后台来说，这次接触的系统的一个很好的功能，查看考场签到，在后台可以看到所有考场所有学生的登录情况，这是一个统观全局的功能，对于监考老师来说，意义重大。其实可以说现在的机考完全可以实现网签，可是现行的考试环节中却有一步必不可少的步骤：纸质签到。不知道老师们沿用纸质的签到办法的用意是什么？其实可以向网签靠拢。这种费人力、费物力、费时间的事儿交给机子来做就好了，快捷又准确。
系统设计的答案实时保存的功能也很不错，为用户着想。可以避免因意外而使答题记录丢失。
感觉自己做的不好的地方就是积极主动做的不够好，没有主动去接触代码，接触底层的东西，这些东西自己感觉还是比较难，没敢入手，也没有多跟着会的同学学习学习，这点儿上感觉自己做的不够好。自己做的好的地方就是尽力完成领导给分配的任务，自己感觉认真的习惯要保持，对于数据的，对于系统的。
参与了考试维护，有些了解维护人员是要干什么的了。当软件报错的时候，那种压力，我不是总负责人都有火急火燎的紧张感。
