lua_Debug的namewhat字段

• "global"：表示该名称是全局变量，在 Lua 中使用 _G 表来存储所有的全局变量。

• "local"：表示该名称是当前函数的局部变量，仅在当前函数内可见。

• "method"：表示该名称是某个表的方法，即该名称所处的函数是一个表的元方法或者其它方法。

• "field"：表示该名称是某个表的字段，即该名称所处的函数是一个表的元素。

• 空字符串：表示该名称没有任何属性，可能是由于该名称不是一个有效的 Lua 变量或函数。

namewhat的2种属性对应的测试例

local m = {}
function m:test(i) # namewhat=method
    i = 10;
    print("test-abc")
end
function m.testField() # namewhat=field
    print("test-field")
end
return m;

捕获堆栈的关系以及每一层的消耗时间

在我之前的lua profile的实现逻辑中，我只对lua_Debug.what="Lua"的HOOK回调进行了捕获，大部分情况下，都能够得到正确的调用堆栈，因为function call 和function return是成对出现的。

但是总有个别情况，比如以下这个例子：

function getLocalTime()
    pcall(
        function()
            -- return require "socket"
        end
    )
end
getLocalTime()

hook回调值会触发了pcall的function call，虽然pcall是个C函数，但是并没有这个pcall的function return。

因为我只关心lua_Debug.what=="Lua"，所以这个pcall并没影响我的设计，无非是我无法知道pcall的存在。

我在function call的hook中记录当前的调用函数，在function return的hook回调中，是通过lua_Debug的一些数据，比如what、namewhat、functionName、sourFilePath、lineBegin、lineEnd等作为key，来判断是否为同一个函数，如果相等了，我就认为当前函数的call 和 return是配套的，即函数正确返回了，显然这么做，需要严格配套，很不巧，某些情况就是会出现不配套的调用，导致我的堆栈出现了异常。

hook不配对，除了lua hook的机制导致的，还有一个原因，就是我的function的判定key的生成有问题，当我尝试着将

return require "socket"

取消注释后，运行时我发现有时明明不是同一个函数，竟然key是一样的，本质上还是我的key规则有问题，我需要寻找更有代表性的数据作为key的基准数据。