单例模式已经被讲烂了，这边复习一下双重检测锁下的线程安全的单例模式。(单例模式复习顶配)
public class MySingleton { private static volatile MySingleton mySingleton; private MySingleton(){} public static MySingleton newInstance(){ if(mySingleton == null){ synchronized(MySingleton.class){ if(mySingleton == null){ mySingleton = new MySingleton(); } } } return mySingleton; } public static void main(String[] args) { MySingleton mySingleton1 = MySingleton.newInstance(); MySingleton mySingleton2 = MySingleton.newInstance(); System.out.println(mySingleton1); System.out.println(mySingleton2); } }
为什么要双重检查null？
如果没有双重检测锁，哪怕实例已经产生的情况加，任何线程来调用newInstance方法都需要承受synchronized带来的性能开销。所以干脆在synchronized外面再套一层null的检查，那么就直接返回实例了，再也走不到synchronized。
为什么要加volatile关键字？
mySingleton = new MySingleton();
这行代码做了如下三件事情：
1.在堆中开辟对象所需空间，分配地址
2.初始化对象
3.将内存地址返回给栈中的引用变量
由于 Java 内存模型允许“无序写入”，有些编译器因为性能原因，“故作聪明”地追求效率，可能会把上述步骤中的 2 和 3 进行重排序！
这就导致对象还没初始化完毕，就被赋值了，此时mySingleton得到的是一个null。
这种情况99%的情况下不会发生，但是阿里巴巴的淘宝网站，曾经在超高并发的流量出现过该问题，这才引起重视。
为了解决上述问题，需要在 MySingleton 前加入关键字volatile。使用了volatile关键字后，重排序被禁止，也就不会有上述问题了。 但是，这只在 JDK5 及之后有效。
