如果使用构造函数注入，则可能会创建一个无法解析的循环依赖场景。
什么是循环依赖
下面是我所遇到的情况，代码结构如下：
SpringSecurity 配置类：
@Configuration
public class BrowserSecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter {
private final UserDetailsService userDetailsService;
/**
* 通过配置类构造函数注入 UserDetailsService
*/
@Autowired
public BrowserSecurityConfig(UserDetailsService userDetailsService) {
this.userDetailsService = userDetailsService;
}
/**
* 在配置类中声明 加密编码器
*/
@Bean
public PasswordEncoder passwordEncoder() {
return new BCryptPasswordEncoder();
}
... ...
}
UserDetailsService 类：
@Component
public class MyUserDetailService implements UserDetailsService {
private final PasswordEncoder passwordEncoder;
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
/**
* 通过构造函数注入 PasswordEncoder
*/
@Autowired
public MyUserDetailService(PasswordEncoder passwordEncoder) {
this.passwordEncoder = passwordEncoder;
}
... ...
}运行之后，Spring抛出了如下错误信息：
Description:
The dependencies of some of the beans in the application context form a cycle:
┌─────┐
| browserSecurityConfig defined in file [D:\CODE\Java\IdeaProjects\mango-security\mango-security-browser\target\classes\stu\mango\security\browser\BrowserSecurityConfig.class]
↑ ↓
| myUserDetailService defined in file [D:\CODE\Java\IdeaProjects\mango-security\mango-security-browser\target\classes\stu\mango\security\browser\MyUserDetailService.class]
└─────┘该例中，BrowserSecurityConfig 通过构造函数注入 UserDetailsService实例，而 UserDetailsService由通过构造函数注入在BrowserSecurityConfig 中声明的PasswordEncoder。
总结来说，Spring Bean的循环依赖是指，类A需要通过构造函数注入的类B的实例（或者B中声明的Bean），而类B需要通过构造函数注入的类A的实例（或者A中声明的Bean）。如果将类A和类B的bean配置为相互注入，则Spring IoC容器会在运行时检测到此循环引用，并引发一个BeanCurrentlyInCreationException。与典型情况（没有循环依赖）不同，bean A和bean B之间的循环依赖关系迫使其中一个bean在被完全初始化之前被注入到另一个bean中（这是一个典型的“先有鸡还是先有蛋”场景）。
image
解决方案
简明扼要的说，就是——不使用基于构造函数的依赖注入。可通过下面方式解决。
在字段上使用@Autowired注解，让Spring决定在合适的时机注入。【推荐】
用基于setter方法的依赖注射取代基于构造函数的依赖注入来解决循环依赖。
原文：Spring Bean的循环依赖解决方案
