SSH框架下单元测试的实现

简介: 实现了部门的增删改查对Action进行了单元测试对Service 进行了单元测试,通过mock的方式实现。

实现的功能


实现了部门的增删改查

对Action进行了单元测试

对Service 进行了单元测试,通过mock的方式实现。

实现的步骤

一、对Action层的单元测试实现

1、首先在pom文件中需要引入的依赖

<dependency>
        <groupId>junit</groupId>
        <artifactId>junit</artifactId>
        <version>4.12</version>
        <scope>test</scope>
      </dependency>
      <dependency>
        <groupId>org.mockito</groupId>
        <artifactId>mockito-core</artifactId>
        <version>1.10.19</version>
        <scope>test</scope>
      </dependency>
      <dependency>
        <groupId>org.apache.struts</groupId>
        <artifactId>struts2-junit-plugin</artifactId>
        <version>2.1.8</version>
        <scope>test</scope>
      </dependency>
      <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-test</artifactId>
        <version>3.2.8.RELEASE</version>
      </dependency>


说明:

在此处我们引入struts2-junit-plugin.2.1.8.jar,因为其里面有测试Struts2中action的类

StrutsSpringTestCase,用来测试ssh中的action。

2、新建一个测试类

如果你使用的是idea,那么你可以直接在需要建立测试类的Action类中

按ctrl+shift+t,新建一个测试类。如DepartmentActionTest

3、如果是普通的action的话,

待测试代码:

public String findById() {
                 String did = ServletActionContext.getRequest().getParameter("did");
                 department=departmentService.findByDid(Integer.valueOf(did));
                 return "goEditDepartment";
             }


测试代码:

@Test
             public void testFindById() throws Exception {
                  /*这个函数相当@Before注解的函数,是调用单元测试后的时候,
                首先会执行的方法。可以在这里面做一些必要的准备工作*/
                 request.setParameter("did", "1");
                 ActionProxy proxy = getActionProxy("/department_findById.action");
                 DepartmentAction action = (DepartmentAction) proxy.getAction();
                 String result = action.findById();
                 Assert.assertEquals("goEditDepartment", result);
             }

4、如果是返回json的action的话,待测试代码:

public void  findAll() {
            List<Department> departmentList= departmentService.findAll();
            JSONObject jsonObject = new JSONObject();
            if (CollectionUtils.isEmpty(departmentList)) {
                jsonObject.put("key", "success");
                jsonObject.put("data", JSON.toJSONString(departmentList));
                writeJson(jsonObject);
                return;
            }
            jsonObject.put("key", "success");
            jsonObject.put("data", JSON.toJSONString(departmentList));
            writeJson(jsonObject);
        }


测试代码:

String result = executeAction("/json_findAll.action");
           Assert.assertNotNull(result);
           JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(result);
           if ("success".equals(jsonObject.getString("key"))) {
               List<Department> departmentList = JSON.parseArray(jsonObject.getString("data"), Department.class);
               if (CollectionUtils.isEmpty(departmentList)) {
                   return;
               }
               for (Department department : departmentList) {
                   System.out.println(department.toString());
               }
           }


5、关于lazy问题的解决:首先在setUp()函数中加入下述代码:

@Override
            protected void setUp() throws Exception {
                super.setUp();
                SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory(request);
                Session hibernateSession= getSession(sessionFactory);
                TransactionSynchronizationManager.bindResource(sessionFactory,
                        new SessionHolder(hibernateSession));
                //在只读模式下(FlushMode.NEVER/MANUAL)写操作不被允许
                hibernateSession.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
            }


然后在添加两个私有函数

private Session getSession(SessionFactory sessionFactory) throws DataAccessResourceFailureException {
           Session session = sessionFactory.openSession();
           FlushMode flushMode = FlushMode.NEVER;
           if (flushMode != null) {
               session.setFlushMode(flushMode);
           }
           return session;
       }
       private SessionFactory lookupSessionFactory(HttpServletRequest request) {
           //“sessionFactory”是你spring配置文件(通常是application.xml)中的SessionFactory。
           //如:org.springframework.orm.hibernate4.annotation.AnnotationSessionFactoryBean
           return (SessionFactory)this.applicationContext.getBean("sessionFactory");
       }


说明:通过lookupSessionFactory()方法获取这个测试环境中的org.hibernate.SessionFactory实体对象,其中

applicationContext是org.springframework.context.ApplicationContext的实现org.springframework.context.support.GenericApplicationContext

我们可以通过它的getBean方法来获取你配置文件中配置的SessionFactory。使用注解是org.springframework.orm.hibernate4.annotation.AnnotationSessionFactoryBean

不需要使用注解的时候可以使用org.springframework.orm.hibernate.LocalSessionFactoryBean来实现。


该单元测试需要加载spring配置文件信息,默认加载路径是你项目的src目录下,文件名默认为applicationContext.xml,如果路径不对或者

文件名不同,则需要重写getContextLocations()方法,如

protected String getContextLocations() {
           return "classpath*:applicationContext.xml";
       }


关于实现web session的问题,很简单,该类提供了一个MockHttpServletRequest成员变量,我们只要mock一个session出来,然后加入到这个request中,就可以实现session的模拟了。示例代码如下:

HttpSession  session = new MockHttpSession();
    String sessionId = UUID.randomUUID().toString();
    session.setAttribute(ConstParameter.USER_SESSION, sessionId);
    //user是一个用户信息的类,你可以根据你的需要自己定义
    UserInfor user = new UserInfo();
    user.setUserId(1);
    user.setName("xxx");
    session.setAttribute(ConstParameter.USER_INFO, user);
    request.setSession(session);

关于action的单元测试我们就说完了。

二、Service的单元测试

接下来我们在说说关于service的测试,

同样,我们先从依赖说起,需要添加的依赖:

<powermock.version>1.7.1</powermock.version>
     <!--********************powermock使用*********************-->
          <dependency>
            <groupId>org.powermock</groupId>
            <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
            <version>${powermock.version}</version>
            <scope>test</scope>
          </dependency>
          <dependency>
            <groupId>org.powermock</groupId>
            <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
            <version>${powermock.version}</version>
            <scope>test</scope>
          </dependency>


此处我们采用的是powermock+junit 进行mock测试。为啥使用powermock呢,毋庸置疑,由于他的功能比较强大

1、首先,我们我们看看待测试的代码:

@Override
     public List<MyInvoice> getMyInvoice(String buyerId) {
         if (StringUtils.isBlank(buyerId)) {
             return null;
         }
         List<MyInvoice> myInvoices = new ArrayList<MyInvoice>();
         String url = baseDataUrl + UrlConfig.GET_MYINVOICE_URL + "?t=" + VerifyBaseUtil.getT()
                 + "&token=" + VerifyBaseUtil.getToken() + "&buyerId=" + buyerId;
         System.out.println("MyInvoiceServiceImpl getMyInvoice接口请求参数为:" + url);
         try {
             String responseInfo = HttpUtil.getHttp(url);
             System.out.println("MyInvoiceServiceImpl getMyInvoice接口返回结果为:" + responseInfo);
             Map<String, Object> result = JSON.parseObject(responseInfo, Map.class);
             if (DistrictReturnNum.SUCCESS.getValue().equals(result.get("code"))) {
                 myInvoices = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(result.get("result")), MyInvoice.class);
                 return myInvoices;
             }
         } catch (Exception e) {
             System.out.println("MyInvoiceServiceImpl getMyInvoice 程序出错,查询发票失败"+e.getMessage());
             return null;
         }
         return null;
     }


getMyInvoice方法是一个调用外部接口的方法,通过http协议进行通信。这儿有两个问题

1.HttpUtil.getHttp(url) 是一个静态方法,我们如何mock?

2.我们如何mock这个方法所在的实现类?因为该实现类是通过spring ioc 容器生成并注入的。


要回答这两个问题,我们首先需要看看,我们的测试代码:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
  @PrepareForTest(HttpUtil.class)
  public class MyInvoiceServiceImplTest {
      @InjectMocks
      private MyInvoiceService myInvoiceService = new MyInvoiceServiceImpl();
      @Before
      public void setUp(){
          PowerMockito.mockStatic(HttpUtil.class);
      }
      @Test
      public void testGetMyInvoice() throws Exception {
          String result_http="{\"result\":[{\"addDate\":1509010776000,\"buyerId\":" +
                  "\"9E59A2D27B7748848FB65041B854240E\",\"headName\":\"项伟测试\"," +
                  "\"headType\":\"0\",\"invoiceId\":\"9747A51B57FF4EA781F1CFDF73A0D9DF\"," +
                  "\"invoiceType\":\"0\",\"isDefault\":0},{\"addDate\":1509092635000,\"" +
                  "buyerId\":\"9E59A2D27B7748848FB65041B854240E\",\"editDate\":1509094177000,\"headName\":\"项伟测试二\",\"headType\":\"0\",\"invoiceId\":\"720CF6C50E594283B01C79D03D6D52B2\"" +
                  ",\"invoiceType\":\"0\",\"isDefault\":1}],\"msg\":\"成功\",\"code\":104}";
  //      1、  buyerId为空
          String buyerId = null;
          Assert.assertEquals(null, myInvoiceService.getMyInvoice(buyerId));
  //        2、buyerId不为空
          buyerId = "FF8080810F5E601526";
          PowerMockito.when(HttpUtil.getHttp(anyString())).thenReturn(result_http);
          List<MyInvoice> result = myInvoiceService.getMyInvoice(buyerId);
          Assert.assertEquals(2,result.size());
      }
    }


第一个问题:我们通过PowerMockito.mockStatic(HttpUtil.class); 一个静态方法的实现类。然后就可以调用该静态方法。

第二个问题:@InjectMocks注解来mock我们需要测试的业务类。

至此,我们就可以通过powermock对service层的方法进行单元测试了。


运行环境

环境描述:Struts2+Spring4.2.4+hibernate4

JAVA 1.7

额外依赖第三方jar包,请参考pom.xml


相关文章
|
26天前
|
人工智能 搜索推荐 数据管理
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略
本文深入探讨了在现代软件开发流程中,如何根据项目特性、团队技能和长期维护需求,精准选择合适的自动化测试框架。
81 8
|
1月前
|
人工智能 JavaScript 前端开发
自动化测试框架的演进与实践###
本文深入探讨了自动化测试框架从诞生至今的发展历程,重点分析了当前主流框架的优势与局限性,并结合实际案例,阐述了如何根据项目需求选择合适的自动化测试策略。文章还展望了未来自动化测试领域的技术趋势,为读者提供了宝贵的实践经验和前瞻性思考。 ###
|
2月前
|
人工智能 监控 测试技术
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
【10月更文挑战第21天】 本文深入剖析了软件测试领域面临的挑战,聚焦于自动化测试框架的选择与优化这一核心议题。不同于传统摘要的概述方式,本文将以一个虚拟案例“X项目”为线索,通过该项目从手动测试困境到自动化转型的成功历程,生动展现如何根据项目特性精准匹配自动化工具(如Selenium、Appium等),并结合CI/CD流程进行深度集成与持续优化,最终实现测试效率与质量的双重飞跃。读者将跟随“X项目”团队的视角,直观感受自动化框架选型的策略性思考及实践中的优化技巧,获得可借鉴的实战经验。 ####
38 0
|
9天前
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
Midscene.js:AI 驱动的 UI 自动化测试框架,支持自然语言交互,生成可视化报告
Midscene.js 是一款基于 AI 技术的 UI 自动化测试框架,通过自然语言交互简化测试流程,支持动作执行、数据查询和页面断言,提供可视化报告,适用于多种应用场景。
102 1
Midscene.js:AI 驱动的 UI 自动化测试框架,支持自然语言交互,生成可视化报告
|
21天前
|
Linux Shell 网络安全
Kali Linux系统Metasploit框架利用 HTA 文件进行渗透测试实验
本指南介绍如何利用 HTA 文件和 Metasploit 框架进行渗透测试。通过创建反向 shell、生成 HTA 文件、设置 HTTP 服务器和发送文件,最终实现对目标系统的控制。适用于教育目的,需合法授权。
54 9
Kali Linux系统Metasploit框架利用 HTA 文件进行渗透测试实验
|
27天前
|
安全 Ubuntu Linux
Metasploit Pro 4.22.6-2024111901 (Linux, Windows) - 专业渗透测试框架
Metasploit Pro 4.22.6-2024111901 (Linux, Windows) - 专业渗透测试框架
44 9
Metasploit Pro 4.22.6-2024111901 (Linux, Windows) - 专业渗透测试框架
|
2月前
|
Java 测试技术 API
探索软件测试中的自动化框架选择####
在当今快节奏的软件开发周期中,自动化测试已成为确保产品质量与加速产品迭代的关键策略。本文深入剖析了自动化测试的核心价值,对比分析了市场上主流的自动化测试框架,旨在为项目团队提供选型时的考量因素及实践指南,助力高效构建适应未来变化的自动化测试体系。 ####
|
1月前
|
Java 测试技术 API
探索软件测试中的自动化测试框架
本文深入探讨了自动化测试在软件开发中的重要性,并详细介绍了几种流行的自动化测试框架。通过比较它们的优缺点和适用场景,旨在为读者提供选择合适自动化测试工具的参考依据。
|
1月前
|
jenkins 测试技术 持续交付
自动化测试框架的搭建与实践
在软件开发领域,自动化测试是提升开发效率、确保软件质量的关键手段。本文将引导读者理解自动化测试的重要性,并介绍如何搭建一个基本的自动化测试框架。通过具体示例和步骤,我们将探索如何有效实施自动化测试策略,以实现软件开发流程的优化。
70 7
|
1月前
|
数据管理 jenkins 测试技术
自动化测试框架的设计与实现
在软件开发周期中,测试是确保产品质量的关键步骤。本文通过介绍自动化测试框架的设计原则、组件构成以及实现方法,旨在指导读者构建高效、可靠的自动化测试系统。文章不仅探讨了自动化测试的必要性和优势,还详细描述了框架搭建的具体步骤,包括工具选择、脚本开发、执行策略及结果分析等。此外,文章还强调了持续集成环境下自动化测试的重要性,并提供了实际案例分析,以帮助读者更好地理解和应用自动化测试框架。