爱奇艺:基于龙蜥与 Koordinator 在离线混部的实践解析 | 龙蜥技术

本文涉及的产品
云原生网关 MSE Higress,422元/月
应用实时监控服务-可观测链路OpenTelemetry版,每月50GB免费额度
函数计算FC,每月15万CU 3个月
简介: 在 2022 云栖大会龙蜥峰会云原生专场上,来自爱奇艺的基础架构研究员赵慰分享了《基于龙蜥与 Koordinator 的在离线混部实践》技术演讲,以下为本次演讲内容:

作者:赵慰


在 2022 云栖大会龙蜥峰会云原生专场上,来自爱奇艺的基础架构研究员赵慰分享了《基于龙蜥与 Koordinator 的在离线混部实践》技术演讲,以下为本次演讲内容:


爱奇艺离线业务混部背景


1.png


与众多互联网公司一样,爱奇艺常见的负载类型包括业务应用、数据库&中间件以及离线任务。其中业务应用包括有状态应用和无状态应用,无状态应用可以借助运维平台在业务团队和运维团队之间做比较清晰的职责划分,适合混部;而有状态应用较为复杂,混部时的运行质量难以保证。数据库和缓存目前并没有运行在混部集群中。离线任务中的非实时性任务,比如夜间转码、数据处理等只关注吞吐量而不关注时效的任务也是混部的对象。


2.png


爱奇艺在混部上经历了长时间的探索。


2013 年,爱奇艺初次进行了计算存储混部。进入容器时代后,爱奇艺在 Mesos 上花费了大量精力,最早把在线任务内容生产、 Spark、Storm 等所有工作负载混部在一个集群里,没有进行任何特殊的隔离性处理。在 Docker 上经历了困境后,爱奇艺将业务按节点、集群进行了拆分;这又导致离线任务集群资源常年不够用,在线业务集群利用率非常低,尤其是夜间利用率甚至只有个位数。因此,爱奇艺考虑将夜间线任务的资源提供给离线任务。


2016 年,通过 Mesos Oversubscription 功能引入根据真实资源做额外计数器的机制,将任务分为了延迟敏感和尽力而为两类进行混部。但由于细粒度的隔离性问题,这条道路也无疾而终。


到了 K8s 阶段,由于在线业务的伸缩能力的增强和普及,第二套计数器不再是强需求,爱奇艺直接在 K8s 上进行了混部,通过引入 Kata 保证服务质量。


2022 年,龙蜥 + Koordinator 一并被引入,用于构建下一步的混部架构。


3.png


从多年的混部经验里,爱奇艺总结出了影响混部的关键因素:


  • 服务质量,尤其是在线业务的质量,脱离了服务质量则混部无意义。
  • 获取额外资源。
  • 任务适配。


4.png


获取额外资源存在有两个思路:


其一为使用一套计数器,按固定比例超卖资源,直接混用,或者按经验比例分配给各个类型的负载。


其二为多套资源计数器,一种方式是利用经验数据判断集群的空闲时间和空闲资源,另一种方式是通过类似 Mesos Oversubscription 的方式做空闲资源的实时探测。 


5.png


服务质量的策略分为静态和动态。动态指在离线业务或具体的进程之间动态进行调整,静态则是一旦下发即固定,即便有影响也不变动。


龙蜥和 Koordinator 在离线业务混部探索


6.png


Koordinator 没有对分布架构做本质上的变动,而是在云原生的规范性方面,比如业务类型的抽象上做了更多工作,使 K8s 和 Koordinator 有了做通用分布式架构的可能性,而不像之前只能针对特定的业务做定制。


7.png


Koordinator 可以简单理解为给 K8s 增加插件或做了增强,首先会增加一个调度器,引入一套资源技术,在节点上有一个 Koordlet,分别负责收集资源和保证任务的隔离性。


8.png


其工作机制为利用计数器在真实利用率基础上进行二次分配。整机的真实使用使用率取决于离线任务的使用率,保证在线业务的质量的前提下,水位线可以根据实践随时调整。


9.png


Koordinator 在任务分配方面分为五种类型(图中只列举了常用的四种),通过不同层级的分类,对在线业务和离线业务进行了不同层级的保障。


10.png

为进一步保证服务质量,爱奇艺引入了龙蜥操作系统(Anolis OS)。Group Identity 功能和 CPU Burst 功能对当前的混部效果起到了很大的提升作用。


Anolis OS 通过配置不同的 Group Identity 启用两套进程调度,一套作为在线业务的调度器,另一套作为离线任务的调度器,在线业务优先级整体高于离线任务。此前,在公平调度的机制下,在线业务、离线业务之间在细粒度上存在互抢资源;而引入两套调度器后,这个问题可以被合理规避。CPU Burst 的作用是使公平调度进程之间的切换更平滑,避免出现毛刺。


11.png


第一个试点业务为某类型内容实时生产,已经全量运行在混部资源上。从某种意义上它是零成本的,因为全部复用了其他服务器节省出来的资源。目前运行非常稳定,也没有对在线业务造成无法接受的干扰。


每天对热点视频进行二次或更多次编码也是爱奇艺一项较重的非实时离线计算任务,目的在于通过再生产降低码率或提高质量。该任务目前正在灰度验证阶段,期待接入Anolis OS 和 Koordinator 之后能带来足够大的惊喜。


大数据离线计算方面,出于综合考虑,爱奇艺目前依然选择 Kata 作为运行时,因此也正在积极和龙蜥社区进行探索,尝试 Kata 和 Koordinator 的合作。


12.png


上图为试点前后的效果对比,在验证环境设计比较保守的情况下,利用率整体提升 50% 以上。图中任务高峰期 CPU 使用率低于水位线的主要原因是BE任务申请的资源量没有被充分利用导致,涉及到离线任务的运营。当然,如何通过技术手段将真实的资源进行三次、四次甚至无限次的分配,也是爱奇艺期望尽快解决的。


未来工作展望


13.png


未来,爱奇艺将与龙蜥社区携手同行。首先,争取将 CPU 利用率提升到 50% 甚至更高。其次,因为涉及多租户,需要进行资源分配,尤其是离线任务资源总量不稳定,离线池内资源分配不合理和资源抢占问题时有发生,期望能够在未来规避此类问题。最后,爱奇艺将会在离线任务质量保障方面继续探索。


关于龙蜥峰会云原生专场课件获取方式:


【PPT 课件获取】:关注微信公众号【阿里云云原生】,后台回复“Koordinator课件领取” 即可获取。


【视频回放】:视频回放可前往下方链接进行查看:https://openanolis.cn/video


点击此处,立即了解 Koordinator 项目!


—— 完 ——


非常欢迎你通过 Github/Slack/钉钉/微信 等方式加入我们来参与 Koordinator 开源社区。你是否已经有一些希望与我们社区交流的内容呢?可以通过以下渠道参与讨论:


  • 加入社区 Slack channel (English)
  • 加入社区钉钉群:搜索群号 33383887 (Chinese) 或者扫描下方二维码


14.png


——本文转载自「龙蜥社区」

相关实践学习
CentOS 7迁移Anolis OS 7
龙蜥操作系统Anolis OS的体验。Anolis OS 7生态上和依赖管理上保持跟CentOS 7.x兼容,一键式迁移脚本centos2anolis.py。本文为您介绍如何通过AOMS迁移工具实现CentOS 7.x到Anolis OS 7的迁移。
相关文章
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
AI技术深度解析:从基础到应用的全面介绍
人工智能(AI)技术的迅猛发展,正在深刻改变着我们的生活和工作方式。从自然语言处理(NLP)到机器学习,从神经网络到大型语言模型(LLM),AI技术的每一次进步都带来了前所未有的机遇和挑战。本文将从背景、历史、业务场景、Python代码示例、流程图以及如何上手等多个方面,对AI技术中的关键组件进行深度解析,为读者呈现一个全面而深入的AI技术世界。
147 10
|
3天前
|
缓存 算法 Oracle
深度干货 如何兼顾性能与可靠性?一文解析YashanDB主备高可用技术
数据库高可用(High Availability,HA)是指在系统遇到故障或异常情况时,能够自动快速地恢复并保持服务可用性的能力。如果数据库只有一个实例,该实例所在的服务器一旦发生故障,那就很难在短时间内恢复服务。长时间的服务中断会造成很大的损失,因此数据库高可用一般通过多实例副本冗余实现,如果一个实例发生故障,则可以将业务转移到另一个实例,快速恢复服务。
深度干货  如何兼顾性能与可靠性?一文解析YashanDB主备高可用技术
|
12天前
|
Kubernetes Linux 虚拟化
入门级容器技术解析:Docker和K8s的区别与关系
本文介绍了容器技术的发展历程及其重要组成部分Docker和Kubernetes。从传统物理机到虚拟机,再到容器化,每一步都旨在更高效地利用服务器资源并简化应用部署。容器技术通过隔离环境、减少依赖冲突和提高可移植性,解决了传统部署方式中的诸多问题。Docker作为容器化平台,专注于创建和管理容器;而Kubernetes则是一个强大的容器编排系统,用于自动化部署、扩展和管理容器化应用。两者相辅相成,共同推动了现代云原生应用的快速发展。
76 11
|
21天前
|
域名解析 负载均衡 安全
DNS技术标准趋势和安全研究
本文探讨了互联网域名基础设施的结构性安全风险,由清华大学段教授团队多年研究总结。文章指出,DNS系统的安全性不仅受代码实现影响,更源于其设计、实现、运营及治理中的固有缺陷。主要风险包括协议设计缺陷(如明文传输)、生态演进隐患(如单点故障增加)和薄弱的信任关系(如威胁情报被操纵)。团队通过多项研究揭示了这些深层次问题,并呼吁构建更加可信的DNS基础设施,以保障全球互联网的安全稳定运行。
|
21天前
|
缓存 网络协议 安全
融合DNS技术产品和生态
本文介绍了阿里云在互联网基础资源领域的最新进展和解决方案,重点围绕共筑韧性寻址、赋能新质生产展开。随着应用规模的增长,基础服务的韧性变得尤为重要。阿里云作为互联网资源的践行者,致力于推动互联网基础资源技术研究和自主创新,打造更韧性的寻址基础服务。文章还详细介绍了浙江省IPv6创新实验室的成立背景与工作进展,以及阿里云在IPv6规模化部署、DNS产品能力升级等方面的成果。此外,阿里云通过端云融合场景下的企业级DNS服务,帮助企业构建稳定安全的DNS系统,确保企业在数字世界中的稳定运行。最后,文章强调了全链路极致高可用的企业DNS解决方案,为全球互联网基础资源的创新提供了中国标准和数字化解决方案。
|
22天前
|
缓存 边缘计算 网络协议
深入解析CDN技术:加速互联网内容分发的幕后英雄
内容分发网络(CDN)是现代互联网架构的重要组成部分,通过全球分布的服务器节点,加速网站、应用和多媒体内容的传递。它不仅提升了访问速度和用户体验,还减轻了源站服务器的负担。CDN的核心技术包括缓存机制、动态加速、流媒体加速和安全防护,广泛应用于静态资源、动态内容、视频直播及大文件下载等场景,具有低延迟、高带宽、稳定性强等优势,有效降低成本并保障安全。
67 4
|
1月前
|
数据采集 存储 JavaScript
网页爬虫技术全解析:从基础到实战
在信息爆炸的时代,网页爬虫作为数据采集的重要工具,已成为数据科学家、研究人员和开发者不可或缺的技术。本文全面解析网页爬虫的基础概念、工作原理、技术栈与工具,以及实战案例,探讨其合法性与道德问题,分享爬虫设计与实现的详细步骤,介绍优化与维护的方法,应对反爬虫机制、动态内容加载等挑战,旨在帮助读者深入理解并合理运用网页爬虫技术。
|
2月前
|
监控 Java 应用服务中间件
高级java面试---spring.factories文件的解析源码API机制
【11月更文挑战第20天】Spring Boot是一个用于快速构建基于Spring框架的应用程序的开源框架。它通过自动配置、起步依赖和内嵌服务器等特性,极大地简化了Spring应用的开发和部署过程。本文将深入探讨Spring Boot的背景历史、业务场景、功能点以及底层原理,并通过Java代码手写模拟Spring Boot的启动过程,特别是spring.factories文件的解析源码API机制。
110 2
|
27天前
|
存储 设计模式 算法
【23种设计模式·全精解析 | 行为型模式篇】11种行为型模式的结构概述、案例实现、优缺点、扩展对比、使用场景、源码解析
行为型模式用于描述程序在运行时复杂的流程控制,即描述多个类或对象之间怎样相互协作共同完成单个对象都无法单独完成的任务,它涉及算法与对象间职责的分配。行为型模式分为类行为模式和对象行为模式,前者采用继承机制来在类间分派行为,后者采用组合或聚合在对象间分配行为。由于组合关系或聚合关系比继承关系耦合度低,满足“合成复用原则”,所以对象行为模式比类行为模式具有更大的灵活性。 行为型模式分为: • 模板方法模式 • 策略模式 • 命令模式 • 职责链模式 • 状态模式 • 观察者模式 • 中介者模式 • 迭代器模式 • 访问者模式 • 备忘录模式 • 解释器模式
【23种设计模式·全精解析 | 行为型模式篇】11种行为型模式的结构概述、案例实现、优缺点、扩展对比、使用场景、源码解析
|
27天前
|
设计模式 存储 安全
【23种设计模式·全精解析 | 创建型模式篇】5种创建型模式的结构概述、实现、优缺点、扩展、使用场景、源码解析
结构型模式描述如何将类或对象按某种布局组成更大的结构。它分为类结构型模式和对象结构型模式,前者采用继承机制来组织接口和类,后者釆用组合或聚合来组合对象。由于组合关系或聚合关系比继承关系耦合度低,满足“合成复用原则”,所以对象结构型模式比类结构型模式具有更大的灵活性。 结构型模式分为以下 7 种: • 代理模式 • 适配器模式 • 装饰者模式 • 桥接模式 • 外观模式 • 组合模式 • 享元模式
【23种设计模式·全精解析 | 创建型模式篇】5种创建型模式的结构概述、实现、优缺点、扩展、使用场景、源码解析

推荐镜像

更多