之前一直认为，super指向的是父类对象。到今天，仔细查询了资料，自己做了实验，确认这个结论是不对的。我们分一下几个点讨论下：
super的作用：
第一种：用来访问父类被隐藏的成员变量
第二种：用来调用父类中被重载的方法
第三种：用来调用父类的构造函数
super真的指向父类对象吗？
1.代码直接分析：
public class Super { public void test() { System.out.println("super test 执行了"); } }
public class Sub extends Super { @Override public void test() { super.test(); System.out.println("Sub test执行了"); } }
public class Main { public static void main(String[] args) { Sub sub = new Sub(); sub.test(); } }
我们直接断点调试，可以发现：
这里的super明明就是指向的一个Sub对象，也就是子类对象
- 我们也可以从理论上分析，如果我们的父类是一个抽象类呢？在这种情况下，super可能指向一个抽象类对象吗？
- 综合上面两点，super指向父类对象，很明显是个错误的说法，那么正确的到底是什么的？
这就要结合我们开篇就说过的，super的作用来说明一下了，我这里只说说我的看法，仅供大家参考：
我觉得，super跟this都是指向的同一个对象，比如上面的sub对象，这个sub既有自己的方法，也有从父类中继承而来的方法，但是对于super跟this不同的是（这里主要指子类复写父类方法，跟子父类中有同名属性），如果通过super调用，那么对于这个复写的方法而言，父类中的方法的优先级会大于子类，所以，通过super调用时，可以访问到父类被子类重写的方法。
